基于民法與合同法法律關系的研究與探討

潘觀春

摘 要：隨著科技的進步和社會的不斷發展，人們的法治觀念不斷增強。在這個法制社會，各項法律是人們關注的重點，因為法律與人們的實際利益密切相關。在當前的社會背景之下，本文就民法和合同法的法律關系進行探究。民法主要是調解社會關系，并以尊重和保護人的意志為立場的一種法律關系，與合同法有著密切的法律關系，它們相互制約和相輔相成，都是為人們更好的服務，使人們更好的受到法律的保護。而合同法，主要應用于商業中。合同法，顧名思義，就是在人們制定合同的過程中，為了保護雙方利益而制定的法律。合同法與人們的利益切實相關。鑒于此，本文是對民法與合同法法律關系進行研究和分析，僅供參考。

關鍵詞：民法；合同法；法律關系

一、民法與合同法的概況

（一）民法的含義

民法，從專業的角度上說，民法是一部調解人與人之間關系的一部法律。民法的主要內容是人身關系和財產關系。每個國家都有自己的民法，但是，每個國家的民法存在差異。因為民法與社會環境相關，由于不同國家的社會環境不同，每個國家的民法也不同。其實，民法具有比較悠久的歷史。在現有的資料上顯示，民法的出現最早可追溯至羅馬法。眾所周知，我國以前是一個封建社會，在封建社會，民法就出現了。只不過民法不是以法律的形式出現，是以一種道德約束出現。那么，究竟是什么原因促使了民法的產生呢？在封建社會，由于生產關系的出現，人們之間的交流越來越頻繁。在人與人的交往過程中，常常會出現一些問題，因此，也就催生了民法。不過，在封建社會，人們沒有法律的觀念，民法更多表現為道德約束。現代的民法，主要在于為社會的運行制定一個道德秩序，保證社會的正常運行。民法的出現也是法制社會的一個重要標志。在現代社會，法律觀念增強，民法是許多法律制定的基礎，人們對民法的關注程度也在逐漸上升。我國是一個社會主義國家。我國在制定法律時，秉持的一個重要觀念，就是以人民的利益為基礎。

（二）合同法的含義

合同法，是近年來出現的一部法律。從學術的角度上說，合同法就是調整合同法律關系的法律。合同法主要強調合同的違約處理和有效性的處理。在簽訂合同過程中，要符合合同法的規定，合同才能發揮作用。合同法規定合同的簽訂在一定的程度上維護了市場的交易秩序，合同法是保障我國市場經濟秩序有序運行的重要法律。避免了霸王條款的出現。合同法也是保證我國的市場經濟秩序正常運行的基礎。合同法與我國的經濟環境變化緊密相連。在全球化的市場環境之下，合同是市場經濟運行的一個重要保障。合同法的出現保障了合同當事人的利益。為合同當事人維護自己的權利奠定了一個堅實的基礎。合同法作為市場環境的重要法律。也得到了國家和社會大眾的重視。

在人們的生活中，合同法是出現頻率最高的一部法律。在洽談經濟業務時，合同也是經濟關系的重要保障。在社會上，國家也在普及合同法，這都反映出合同法在我們生活中的重要性。在現在的高等院校培養學生的過程中，合同法是一個基本教學內容，旨在提高學生的法律意識。教材的內容主要在于告訴學生合同法的基本規則和原理。讓學生對合同法有一個大概的了解。

二、民法與合同法的法律關系

（一）合同法是民法的一部分內容

民法和合同法的一個重要法律關系就是合同法是民法的一部分。上文提到，民法是其他法律制定的一個重要基礎。合同法就是在民法的基礎上制定的。合同法在分類合同關系時，也以民法為重要參照物。比如，在分類合同，是經濟合同還是買賣合同時，就是按照民法的分類。在合同法的分類中，大致可以分為三類合同。第一類合同就是法人和法人之間的合同。這一類合同主要是應用在商業上。因為企業法人之間制定的合同，就是商務合作的合同。這一類合同是合同法的主要應用對象。許多合同上的糾紛都是這一類合同。第二類合同就是公民和公民之間的合同。這一類主要是民事合同。在生活中，公民關注合同法，主要是因為合同法與自己的切身利益相關。第三類合同就是法人和公民之間的合同。大部分的勞動合同都是這一種形式的合同。

（二）民法是合同法制定的基礎

民法是合同法制定的基礎。這一法律關系是顯而易見的。在民法中，涵蓋了多種社會關系，合同關系只是其中的一種具體表現。在深入研究民法和合同法的內容之后，我發現，就法律內容來說，民法和合同法之間存在很多重復的內容。這也是因為民法是合同法的基礎導致的。或許佷多人會說，這兩部法律明明不一樣，從名稱上看就是不一樣。如果一樣的話，為什么還要分為兩部法律呢？其實，上文提到，民法是一部私法。民法主要從與人們利益相關的角度出發。可以說，民法是所有私法的一個重點概括。在此基礎之上，其他法律再分化。從而形成不同的法律。合同法就是如此。雖然兩者在法律內容上存在重復的內容，但還是有不一樣的地方。這就讓我們更加明確了民法是合同法制定的基礎，民法與合同法的法律關系是有著一定的關聯性的。

（三）民法和合同法內容的互補性

就法律內容層面來說，民法和合同法之間存在重復的法律內容。但是也存在差異，這種差異體現為兩者在內容上的互補。一般來說，民法都是對社會關系做一個大概的歸納，但是合同法是一部具體的法律。因此，就法律的內容上看，兩部法律存在互補性。民法在制定的時候，很多都是比較籠統的概念。而合同法能夠在民法的基礎之上，細分法律的內容，從而更有利于應用于實際生活中。例如《民法通則》中關于誠實信用、公共秩序和道德等方面的規定，主要是針對市場經濟中破壞合法有序競爭的不正當行為加強調節的。市場中存在的不正當的競爭、壟斷行為，就這些條款，民法中的民事行為，對其都有一定的調整。

三、結束語

民法和合同法都是私法，與人們的生活息息相關。切實的把握合同法作為部分所起到的重要的作用，只有合同法作為部分的功能得到合理的資源的整合，才能使民法的法律功能得到最大的發揮。

參考文獻：

[1]黃茂榮.民法典之債法的編纂[J].環球法律評論，2018，40（02）：5-27.

[2]樊志軍.合同法與侵權責任法關系的反思與重構[D].大連海事大學，2016.

[3]蘇南.論工程合同的違約行為與債務不履行之比較——基于合同法和我國臺灣地區“民法”的比較[J].北京仲裁，2012（01）：156-181.

[4]魏斐.基于民法與合同法法律關系的研究與探討[J].法制與社會，2012（06）：14-15.

[5]費震宇.現行合同法律制度與南京國民政府契約法律制度比較研究[D].華東政法學院，2002.