陸志娟
(江蘇省昆山市第四人民醫院, 江蘇 昆山 215331)
小兒高熱驚厥是一種常見兒科疾病,由于患兒特殊的生理特征,其大腦發育不全,分辨外界刺激的能力相對較差,強度較低的刺激即可引起大腦運動神經元異常活動,進而導致驚厥。臨床表現為急劇高熱后,出現陣發性面部、四肢肌肉抽搐,雙眼凝視、失神、斜視等,通常伴有口吐白沫、大小便失禁、短暫性呼吸停止等。該病對患兒機體損傷大,持續驚厥狀態可產生大腦嚴重損害,引起智力低下、癲癇。研究顯示[1],穴位按壓用于小兒熱性驚厥急救護理可有效提高患兒臨床治療效果。因此,為進一步探究穴位按壓在小兒高熱驚厥急救中的應用效果,本文選取我院在2016年5月至2017年5月期間收治的68例高熱驚厥患兒作為研究對象,具體報道如下。
隨機選取我院在2 0 1 6年5月至2 0 1 7年5月期間收治6 8例高熱驚厥患兒,分為對照組和觀察組,兩組各為34例,對照組:男性患兒20例,女性患兒14例,年齡6個月-5歲,平均(2.04±0.92)歲,腋溫38.7°C-40°C,平均(39.3±0.6)°C;觀察組:男性患兒19例,女性患兒15例,年齡5個月-4歲,平均(1.78±1.21)歲,腋溫38.8°C-39.9°C,平均(39.1±0.7)°C。兩組患兒在一般資料上比較差異無統計學意義,P>0.05,具有可比性。
納入標準:第一、患兒均符合《實用兒科學》小兒高熱驚厥診斷標準[2]。第二、患兒認知正常,無其他癥候、合并癥等。第三、本研究經過我院倫理委員會批準。第四、所有患兒及家屬簽署知情同意書,均自愿參加此次研究。
排除標準:第一、排除已接受其他相關治療并可能影響本研究相關指標的患兒。第二、排除具有嚴重心、腦、腎臟等重要器官嚴重病變患兒。第三、排除拒絕配合或故意破壞研究過程患兒。
對照組進行常規急救護理措施。包括:(1)注射藥物。選用藥物苯巴比妥實施肌肉注射5mg/kg或安定緩慢靜注0.3-0.5mg/kg。(2)呼吸護理。患兒取平臥位,同時快速解開患兒衣扣,將頭偏向一側,清除患兒口腔異物,注意保持患兒呼吸道通暢,吸氧順利。托起患兒上頜,防止舌后墜引起窒息。將纏好紗布的壓舌板置于上下齒之間,避免唇舌咬傷。(3)適當吸氧。觀察患兒情況,若患兒吸氧不足,及時給與氧流量,控制速度1-2L/min,降低氧氣不足引起患兒腦損傷的可能性。如有必要給與地塞米松。(4)降溫處理。通過酒精擦拭身體、降溫貼、用藥降溫、冷敷額頭、溫水擦浴等方式降溫。(5)體征監測。密切監測患兒病情,觀察其體溫、脈搏、呼吸、抽搐程度和持續時間、意識清醒狀況等,特別關注患兒呼吸頻率、腦疝情況,發現患兒異常反應時,護理人員應立即通知醫師同時安撫家屬。(6)保護措施。關注患兒軀體狀況,切勿強制性壓制患兒,避免患兒持續抽搐、躁動加大損傷。
觀察組在對照組基礎上進行穴位按壓急救護理。(1)取穴。百會穴:患兒兩耳尖垂直向上,兩指交匯處即為百會;人中穴:人中溝上1/3、中1/3交匯處即為人中;印堂穴:患兒面部,兩眉頭連線中點即為印堂;合谷穴:手背第一掌骨、第二掌骨之間,第二掌骨橈側中點即為合谷;隱白穴:患兒足大趾末節內側,與趾甲角相距0.1寸處即為隱白;(2)按壓。用大拇指重掐人中、隱白,中指掐合谷,兩指按壓百會、印堂。(3)重掐。若患兒持續抽搐,應同時重掐以上穴位,直到患兒停止抽搐。
觀察比較患兒治療效果,記錄分析患兒退熱時間、止驚時間和意識恢復清醒時間。
臨床治療效果的評價標準為:痊愈:患兒2min內驚厥停止;有效:2-5min停止;無效:5min后仍未停止[3]。有效率=有效及以上/總例數×100%。
應用SPSS16.0軟件進行統計學分析,計量資料( ±s)表示,計數資料(n,%)表示,組間比較t檢驗、c2檢驗,P<0.05,視為差異顯著,具有統計學意義。
對照組有效率顯著低于觀察組,差異顯著,P<0.05。見表1。

表1 兩組患兒治療有效率比較(n,%)
對照組相關指標均顯著高于觀察組,差異顯著,P<0.05。見表2。
表2 兩組患兒退熱時間、止驚時間、意識恢復清醒時間比較[(±s)h,min]

表2 兩組患兒退熱時間、止驚時間、意識恢復清醒時間比較[(±s)h,min]
組別 例數 退熱時間 止驚時間 意識恢復清醒時間對照組 34 25.7±7.9 32.6±11.8 7.1±0.9觀察組 34 17.3±5.8 21.4±6.9 5.2±0.4 t值 8.677 11.403 10.172 P值 <0.05 <0.05 <0.05
高熱驚厥是一種小兒急癥,多發生于小兒呼吸道感染、或其他感染性疾病早期,其中最為常見的是上呼吸道感染[4]。患兒體溫維持在38°C以上,發病特征包括起病急、易反復等特點,嬰幼兒時期發病率相對較高。若該病得不到及時有效的救助治療,極易產生缺氧性腦損傷,導致嚴重后遺癥,影響患兒生理發育和心理健康。穴位按壓取人中穴位,可開竅鎮驚、通絡活血;取隱白穴位,可扶脾溫脾、清新凝神;取合谷穴位,可疏肝安神、通絡活血;取印堂穴位,可清頭明目、通鼻開竅[5]。
本研究中,觀察組患兒治療有效率97.1%,這與李瑞紅的研究中,對照組患兒有效率67.6%,兩組差異顯著(P<0.05)的研究結果一致;對照組退熱時間(25.7±7.9)h、止驚時間(32.6±11.8)h、意識恢復清醒時間(7.1±0.9)min,這與任小琴的研究中,觀察組(17.3±5.8)h、(21.4±6.9)h、(5.2±0.4)min,二者差異顯著(P<0.05)的研究結果一致。
綜上所述,穴位按壓在小兒高熱驚厥急救中的應用臨床效果顯著,加快患兒退熱止驚,值得臨床推廣。