于洪娟 李靜 付嬈 關(guān)瑜 張偉
【摘 要】目的:研究綜合護(hù)理干預(yù)對胃癌患者心理狀況及生存質(zhì)量的影響。方法:將本院2017年1月到2018年4月接受的58例胃癌患者作為研究對象,并隨機(jī)將其分為對照組與觀察組,均29例。對照組實施常規(guī)護(hù)理,觀察組實施綜合護(hù)理干預(yù),觀察兩組患者干預(yù)前后心理狀況(SAS焦慮、SDS抑郁)以及干預(yù)后生存質(zhì)量認(rèn)知功能、情緒功能、社會功能、角色功能)。結(jié)果:觀察組SAS和SDS護(hù)理干預(yù)后評分以及生存質(zhì)量各項評分均優(yōu)于對照組(p<0.05)。結(jié)論:對胃癌患者實施綜合護(hù)理干預(yù)能夠有效改善胃癌患者的焦慮、抑郁情況,提高患者生存質(zhì)量,是有效的護(hù)理方式。
【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù);胃癌;心理狀況;生存質(zhì)量
【中圖分類號】R473.73 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6851(2018)09--02
胃癌死亡率占到我國癌癥死亡率的15%以上,臨床中主要依靠藥物治療和手術(shù)對胃癌進(jìn)行治療,但手術(shù)會對患者胃部組織進(jìn)行大面積切除,而化療會是患者身體出現(xiàn)嚴(yán)重的副作用,對患者日后的生活質(zhì)量、身體健康帶來嚴(yán)重的困擾,并且術(shù)后疼痛會給患者心理帶來加大的負(fù)擔(dān)[1]。鑒于此,本研究對觀察組29例患者實施綜合護(hù)理干預(yù),旨在改善患者焦慮、抑郁情緒、提高其生存質(zhì)量。
1 資料與方法
1.1 一般資料 將本院2017年1月到2018年4月接受的58例胃癌患者作為研究對象,并隨機(jī)將其分為對照組與觀察組,均29例。對照組中,男16例,女13例,年齡35~78歲,平均年齡(56.5±21.5)歲。觀察組中,男17例,女12例,年齡36~78歲,平均年齡(57±21)歲;兩組一般資料比較結(jié)果p>0.05,具有可比性。
1.2 方法 對照組實施常規(guī)護(hù)理,給予患者飲食、用藥、輸液等護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上實施綜合護(hù)理干預(yù):(1)心理護(hù)理干預(yù),胃癌患者長期受到胃痛、不思飲食、胃反酸等折磨以及對日漸逼近的最后期限恐懼的心理,使得患者內(nèi)心出現(xiàn)煩躁、壓抑等消極情緒。因此,傾聽患者心聲,提供微笑服務(wù),態(tài)度溫柔、語言柔和、富有愛心和耐心,做好心理護(hù)理疏導(dǎo)其負(fù)面情緒,盡力滿足患者合理的需求;(2)飲食指導(dǎo),加強(qiáng)科室護(hù)士對營養(yǎng)知識的學(xué)習(xí)和培養(yǎng),并由專業(yè)的營養(yǎng)師作為組長建立營養(yǎng)組,對胃癌患者術(shù)前、術(shù)后、出院后等飲食進(jìn)行指導(dǎo);(3)術(shù)后疼痛干預(yù),術(shù)后麻醉退去后患者會有較明顯的疼痛感,患者剛剛經(jīng)歷了手術(shù)加之胃癌使得其長期不思飲食,身體、心理素質(zhì)均較差,對疼痛更加敏感,護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)在術(shù)前教導(dǎo)患者深呼吸法,并結(jié)合音樂的起伏進(jìn)行呼吸練習(xí),將患者對疼痛的關(guān)注轉(zhuǎn)移到跟著節(jié)拍進(jìn)行呼吸練習(xí)上,必要時可以采用藥物進(jìn)行干預(yù)。
1.3 療效評價與觀察指標(biāo) 根據(jù)Zung氏SAS(焦慮自評定表)和SDS(抑郁自評定表)對兩組患者干預(yù)后心理狀況進(jìn)行評價,分值越高月焦慮抑郁。根據(jù)QLQ-C30(癌癥患者生存質(zhì)量評定)對患者生存質(zhì)量(認(rèn)知功能、情緒功能、社會功能、角色功能等)進(jìn)行評價,分值越高生存質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS21.0軟件統(tǒng)計與分析本次研究兩組SAS、SDS和生存質(zhì)量,采用t檢驗,若P<0.05,則差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者SAS、SDS評分對比 護(hù)理前SAS評分分別為:對照組(48.78±7.54)分、觀察組(48.45±7.21)分;SDS評分分別為:對照組(48.52±7.81)分、觀察組(48.11±7.30)分,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05);,經(jīng)過不同護(hù)理后,兩組患者SAS評分分別為:對照組(46.13±6.45)分、觀察組(34.55±5.21)分,t=7.521,p=0.000;SDS評分分別為:對照組(42.81±6.02)分、觀察組(32.31±5.34)分,t=7.026,p=0.000,觀察組SAS和SDS護(hù)理干預(yù)后評分均低于對照組,組間比較結(jié)果p<0.05。
2.2 兩組患者生存質(zhì)量評分對比 經(jīng)過不同護(hù)理干預(yù)后,對照組和觀察組認(rèn)知功能評分分別為:(46.18±4.51)分、(57.54±4.62)分;t=9.475,p=0.000;兩組情緒功能評分分別為:(58.98±7.55)分、(67.59±7.87)分,t=4.251,p=0.000;兩組社會功能評分分別為:(51.02±5.01)分、(61.88±5.78)分;t=7.645,p=0.000;兩組角色功能評分分別為:(55.83±4.92)分、(63.41±5.86)分;t=5.334,p=0.000;觀察組生存質(zhì)量各項評分均優(yōu)于對照組,組間比較結(jié)果p<0.05。
3 討論
胃癌是因為幽門螺桿菌感染、壓力、心情等影響,使得胃出現(xiàn)病變,屬于胃黏膜表皮惡性腫瘤,其發(fā)病率屬于我國惡性腫瘤中較高的一種,。大部分患者得知自己是胃癌時,如晴天霹靂般,失去了對生的希望,心理出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng),恐懼、抑郁、焦慮等情緒蜂擁而至,給本就不健康的身體帶來更大的傷害,并且由于胃癌屬于消化系統(tǒng)疾病,患者長期不思飲食,且消化功能下降,使得其身體素質(zhì)極差,對手術(shù)、化療等耐受程度較弱,加上失去了對生的希望,給治療帶來了極大的阻礙。
護(hù)理干預(yù)是為了臨床中提高治療效果,改善患者心理狀況的一種手段,綜合護(hù)理是對針對患者不同時期身體、心理出現(xiàn)的不同狀況給予的對應(yīng)的護(hù)理措施。本研究中,對患者實施了綜合護(hù)理干預(yù)模式,發(fā)現(xiàn)通過給予患者對應(yīng)的心理疏導(dǎo),有效降低了SAS和SDS評分,通過給予患者專業(yè)的飲食指導(dǎo)和疼痛護(hù)理干預(yù),有效改善了患者認(rèn)知功能、情緒功能、社會功能、角色功能等評分,提高了其生存質(zhì)量,這與韓美娜[2-3]等人的研究結(jié)果相符。
綜上所述,對胃癌患者實施綜合護(hù)理干預(yù)能夠有效改善胃癌患者的焦慮、抑郁情況,提高患者生存質(zhì)量,是有效的護(hù)理方式。
參考文獻(xiàn)
魏東華.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式對胃癌術(shù)后心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(2):69-72.
韓美娜.綜合護(hù)理對胃癌患者生存質(zhì)量、心理狀況的影響研究[J].黑龍江醫(yī)藥,2016,29(6):1271-1272.
萬琴.綜合護(hù)理干預(yù)對胃癌患者心理及生存質(zhì)量的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(12):20-22.