江蘇省揚州市育才實驗學(xué)校 王惠麗
閱讀教學(xué)說到底是教師引領(lǐng)學(xué)生圍繞文本進行深入對話的過程。如何才能為學(xué)生搭建深入而有效的對話渠道呢?教師就可以通過巧妙設(shè)問的方式,促進學(xué)生積極主動地思考問題,領(lǐng)悟言語表達的內(nèi)在規(guī)律,讓學(xué)生在言語運用的過程中發(fā)展思維品質(zhì)。
著名語文教育專家葉圣陶先生指出:“一字未宜疏,語語悟其神。”入選教材的文本都是文質(zhì)兼美的典范之作,每一句話、每一個字詞,甚至是每一個標(biāo)點都值得深入探究與品味。因此,教師對問題的設(shè)置就可以緊扣這些表達的細(xì)節(jié),從文本語言的內(nèi)容和形式兩個不同的維度展開描寫,努力靠近學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),在層層深入的過程中給予學(xué)生廣闊的自主性空間,真正促進學(xué)生對文本內(nèi)容的感知與理解。
以教學(xué)《變色龍》這篇課文為例,教師先以整體性的視角關(guān)照課文內(nèi)容,然后引領(lǐng)學(xué)生將關(guān)注力聚焦在第一自然段中“大霧彌漫”這個詞語上,并結(jié)合文本的內(nèi)容深入思考:作者為什么要在開頭強調(diào)“大霧彌漫”的環(huán)境?如果不寫有什么影響嗎?在學(xué)生深入思考的過程中,教師有意識地點撥學(xué)生可以結(jié)合課文第二自然段的內(nèi)容,從而讓學(xué)生意識到:正是由于“大霧彌漫”,人們看不到周圍的景物,才會遇到變色龍。文章開頭表明“大霧彌漫”的過程,不僅僅是純粹性的景色描寫,同時也是情節(jié)發(fā)展的推手,更寫出了人們難以發(fā)現(xiàn)變色龍的客觀原因。在與作者形成對話之后,教師引領(lǐng)學(xué)生運用這樣的方法再次深入文本,發(fā)現(xiàn)文本中的“緊張”一詞,展現(xiàn)了大家聚精會神地快速摘豆的狀態(tài),也是手容易碰到變色龍的一種原因。
正是在這種細(xì)細(xì)品讀的過程中,學(xué)生才真正領(lǐng)悟到嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬓裕⑸羁桃庾R到文本中每個詞語都不是隨心所欲寫出來的,從而有效地促進了學(xué)生對言語感知能力的不斷發(fā)展。
很多時候,學(xué)生并不能準(zhǔn)確地表達自己的認(rèn)知,常常會陷入思維混沌的狀態(tài)中,教師就需要針對學(xué)生具體的學(xué)習(xí)狀態(tài)進行針對性設(shè)問,有意識地從課文中尋找精彩的、陌生的字詞,引領(lǐng)學(xué)生在對比、替換思維下,鼓勵學(xué)生將具體語境和生活進行深入聯(lián)系,品味其內(nèi)涵、琢磨其妙處,在斟字酌句的過程中滋長語言。
如在教學(xué)《水》一文中“舀一勺水沖涼”時,教師可以引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注“毛孔的吮吸聲”,讓學(xué)生的思維停駐在陌生化的語言中賞析。如果教師直接告知,就不能調(diào)動學(xué)生原始化的情感體驗,就會使得學(xué)生的認(rèn)知始終停留在混沌的意識中。筆者就根據(jù)這一句話所運用的“通感”的寫作方法進行了這樣的教學(xué):首先,讓學(xué)生通讀整個句子,了解水流到了膝蓋、腳板,這些都是視角層面的,而此處“毛孔的吮吸聲”又是從什么角度來描寫的呢?由于有了前面的認(rèn)知作為支撐,學(xué)生一下子就意識到這里是作者內(nèi)心感受到的。筆者則相機指出:作者不但描寫了看得到的水,還描寫了內(nèi)心感受到的水,這樣的描寫使水在身體皮膚上流淌的時間被拉長了。有了這樣的體悟,筆者并沒有鳴金收兵,而是讓學(xué)生的思維逐步向深處繼續(xù)漫溯:作者寫自己的感受,并沒有將其直接描寫出來,而是通過“吮吸”一詞將這種感受直觀化、外顯化,巧妙的表達藝術(shù),使得讀者更加深入地感受到水對于童年時作者的重要性,繼而從作者的視角再次借助于文本中的核心詞語,以移情體驗的方式想象水流全身的感受,品味詞語表達的精準(zhǔn)與妥帖。
在這一案例中,教師正是引領(lǐng)學(xué)生經(jīng)歷了深度辨析、對比感知、激情朗讀的方式體悟到關(guān)鍵性詞語所形成的表達意境,更能激發(fā)學(xué)生在創(chuàng)作過程中的語言趨優(yōu)意識,真正為學(xué)生核心能力的發(fā)展奠基。
學(xué)生聽說讀寫的語文實踐能力的發(fā)展并不完全依托于系統(tǒng)化的語文知識,而是在具體的語言實踐時,通過感受、積累、悅納、運用等循環(huán)往復(fù)的過程逐步形成的。閱讀教學(xué)只有讓學(xué)生充分自主地感知,才能學(xué)有所得。學(xué)生對于教材中語言材料的體悟本身就是吸收同化、順應(yīng)模仿的過程,但這僅僅是語言學(xué)習(xí)的起步階段,教師需要充分開掘教材中的多維信息來創(chuàng)造多種形式的表達、歷練的契機,讓學(xué)生在舉一反三的過程中不斷內(nèi)化語感,發(fā)展能力。
如在教學(xué)蘇教版五年級《莫高窟》這篇課文時,為了讓學(xué)生能夠深入地感受到文本語言表達的魅力,筆者圍繞文本語言的特點提出了這樣的思考性問題:作者在描寫飛天時都運用了整飭的句式、排比的手法,這與我們平時的寫法有著較大的不同。我們平時一般都會這樣寫:有的飛天手臂上挎著花籃,興高采烈地采摘著各種各樣的鮮花。但書上卻寫道:有的臂挎花籃,采摘鮮花。課文中的這種寫法有什么好處呢?學(xué)生在朗讀對比的過程中感受到書本中語句的節(jié)奏感和韻律感,朗讀起來富有抑揚頓挫的節(jié)奏,尤其是作者所采用的對稱、排比的句式,將文本語言的內(nèi)容之美和形式之美巧妙地融合在一起,展現(xiàn)了壁畫內(nèi)容的豐富多彩。隨后,教師相機出示了課文中的飛天圖,并追問學(xué)生:請同學(xué)們認(rèn)真觀察這些圖片,運用自己積累的詞語來描繪這些飛天圖的情境,可以先說說飛天的姿態(tài),然后再說說飛天在干什么。最近將學(xué)生分成四人小組的方式進行討論交流,有的負(fù)責(zé)觀察圖片,有的嘗試描繪姿態(tài),有的展開合理化的想象,對出示的飛天圖進行了多維而詳實的描述。
在這一案例中,教師借助于層層遞進的方式,讓學(xué)生在體悟內(nèi)容的基礎(chǔ)上,不僅考量了文本語言的內(nèi)容以及對稱、排比等手法的表達效果,同時也讓學(xué)生結(jié)合具體的語境,以想象補充的方式感受到詞語內(nèi)在的意境之美,讓學(xué)生在扎扎實實地閱讀過程中學(xué)會表達。
學(xué)生是課堂教學(xué)的主體,以學(xué)為中心的課堂教學(xué)就需要教師必須要具備敏銳的捕捉意識,在提煉學(xué)生深入學(xué)習(xí)與感思的基礎(chǔ)上,借助于“問”的方式來促發(fā)思考,引領(lǐng)閱讀,使得學(xué)生在學(xué)以致用的過程中“掘泉”,從而通過閱讀教學(xué)中有效提問的策略,真正為學(xué)生核心思維能力的發(fā)展奠基。