□ 陳海鵬
歲末年初,火箭實驗室公司的“電子”低成本小火箭在歷經坎坷之后,終于在第二次飛行試驗中獲得成功。與此同時,我國長征十一號運載火箭成功實施首次純商業發射,開啟商業發射市場博奕之旅;日本艾普斯隆火箭、歐洲織女火箭也都在嘗試優化火箭性能并力爭商業發射訂單……
這讓大家不禁感覺商業小火箭的春天似乎來臨了,難道本來被專家們定義為藍海市場的商業小火箭,一夜間成為了眾相搏殺的一片紅海?
面對如火如荼發展的商業小火箭,不如先思考這樣幾個問題:商業小火箭追求的技術目標是什么?是否存在動力形式之爭?以及追求的市場目標是什么?
對商業小火箭而言,首先是要追求可靠性。再牛的火箭,在一次失敗面前也足以讓其從頭到腳進行徹底的反思。所以說,對可靠性的追求與火箭屬于商業火箭還是屬于國家研制火箭無關。
回想SpaceX公司初創時期,獵鷹1火箭連續飛行失利幾乎讓SpaceX公司直接破產。與此同時,軌道·ATK公司的安塔瑞斯火箭一次爆炸就令其直接更換了發動機。因此,對商業小火箭而言,縱是再有情懷,資本與市場到底還是無情的,誰都無法承受失利之痛,可靠性與成功率是永遠的追求。
其次是要追求低成本,這是商業火箭贏得市場的關鍵法寶。近幾年,小衛星市場呈現井噴式爆發的態勢,但是一個不容忽視的事實就是小衛星的價格在持續降低,而火箭的價格卻居高不下。縱使大家都明白運載火箭的組成與功能非常復雜,勢必導致成本高昂,但也無妨大家對更低發射成本的追求。
再次是要追求高性能的服務。不過在技術非成熟狀態下可以暫時不追求高性能這項技術指標。事實上,商業火箭的目標是如何高效、快速地為用戶提供準確的入軌發射服務,這應當是首要追求的目標。如果把極高的運載效率等作為首要追求目標,極有可能導致可靠性與低成本之間的矛盾爆發。也就是說,商業小火箭先是要生存下去,能夠為用戶提供優質服務,然后再談“生活品質”問題。
最后是“風口”大小的問題。在當前思維模式下,各商業航天公司在“風口論”中,一要談未來新太空經濟價值幾何,二要談未來小衛星市場數量何其之多,三要談從運載發射到衛星服務的新經濟業態。
據投資公司SpaceAngels的一份報告顯示,2017年私人投資為商業航天公司提供的投資總額達到39億美元。據美林銀行在2017年10月的預測,未來30年,航天業至少能夠發展到2.7萬億美元的規模。
毋庸置疑,商業航天肯定是“風口”,但是這個市場既不像“滴滴快車”那樣是能迅速被人抓住的新興出行市場,也不是五顏六色共享單車那樣流行的共享市場。商業小火箭面臨的是一個確實存在,但是規模未必如此龐大的市場。也就是說,商業小火箭是在“風口”,但是未必是所謂“颶風”。
商業航天市場極具成長性,可進一步培育、挖掘。面向未來,商業小火箭之花應該能在春天中盛開,在新太空經濟角逐中不斷成長。★