清代延令季振宜詩文創(chuàng)作研究

內(nèi)容摘要：作為清代延令季氏家族的核心成員，季振宜乃是以藏書聞名天下。而于詩文一道，振宜實(shí)則也造詣?lì)H深，其詩詞呈現(xiàn)出“詩莊詞媚”的傳統(tǒng)創(chuàng)作傾向，奏折寫作則涉獵廣泛、內(nèi)容豐富、見解深刻。

關(guān)鍵詞：季振宜 詩文 研究

錢謙益曾稱：“滄葦之詩，意匠深、發(fā)脈厚，才情飆迅，意思霞舉。策驥足于修途，可以無所不騁，而遷轡弭節(jié)退而欲自負(fù)于古人”①，對(duì)滄葦（即季振宜）詩歌極口稱贊，甚至到了推崇至極的地步：“世之無真詩久矣！以滄葦之才好、學(xué)深、思精，求古人之血脈，以追溯國風(fēng)小雅之指要，詩道之中興也，吾有望焉。”②他認(rèn)為季振宜是詩道復(fù)興的希望，開一代詩風(fēng)的宗師對(duì)季振宜詩歌成就的肯定與贊賞可見一斑。

遺憾的是，筆者沒有發(fā)現(xiàn)季振宜詩文集《靜思堂詩稿》、《聽雨樓集》、《奏疏》，只從清代文人別集或編纂的詩文集中發(fā)現(xiàn)一些季振宜的詩詞文章，雖然作品數(shù)量不多，但亦可領(lǐng)略滄葦詩歌思想藝術(shù)的吉光片羽。

一.詩莊詞媚——傳統(tǒng)詩學(xué)觀點(diǎn)的延承

滄葦雖僅存有詩詞12首，但延承了傳統(tǒng)“詩莊詞媚”的詩學(xué)觀念。10首詩歌或送別、或贈(zèng)答、或懷古，抒發(fā)的皆是莊重嚴(yán)肅之事，情感厚重深沉，如《送馮研祥》一詩緩緩道來，所寫皆為平淡實(shí)景實(shí)物。一般送別都是再三留戀不舍，甚至淚濕衣襟，此詩卻沒有大波大瀾的情感起伏，其實(shí)這安靜中流淌的是詩人壓抑的情感——此時(shí)無聲勝有聲。天下沒有不散的筵席，走出友人離別的客船時(shí)，已是殘?jiān)庐?dāng)空，還要再三叮囑“珍重”，表現(xiàn)出情誼之深厚真摯。

季振宜懷古之詩，愈發(fā)嚴(yán)峻莊重，如《潼關(guān)有感》。此詩雖不若張養(yǎng)浩《山坡羊·潼關(guān)懷古》之憂懷黎民，但也匠心獨(dú)出，特別是“渭水千年濁，秦山萬里秋。豺狼互吞噬，盜賊化王侯”兩句，用意冷靜，頗有哲學(xué)意味。

除以上近體詩，滄葦古體詩水平也不低。《病馬行》托物言志，將自己比作千里馬，表達(dá)了對(duì)皇帝至死不渝的忠心，誓死報(bào)答浩蕩皇恩的決心。詞潔氣冶，神行而骨氣以之生。《夜夢(mèng)亡兄，書寄柩前用代酹酒》抒寫夢(mèng)見亡兄季開生之事，更是字字泣血，感人肺腑。上半篇以亡兄對(duì)爺娘妻子的殷切掛念表現(xiàn)骨肉情之難舍難棄，雖是以亡兄口氣敘述，實(shí)則是詩人對(duì)爺娘、嫂侄的牽掛！后半篇仍以亡兄口氣安慰家人，叮囑詩人經(jīng)營家計(jì)，其實(shí)也都是詩人在自我安慰。全詩悲痛欲絕，特別“我欲有所言，收淚復(fù)長跪”、“我聞淚下雨，長跪但唯唯。唯唯更凄凄，得無我亦死”數(shù)句，情感真摯流淌，令人淚下。

再看滄葦僅存的兩首詞。《行香子·題扇上美人》上闕細(xì)寫紈扇上的景致，先寫扇上美人形貌及其在處萬物暗淡的風(fēng)流影韻，既而點(diǎn)出其為扇上美人，卻不知是誰帶著那點(diǎn)愁思畫出這位美人來。下闕由畫上美人轉(zhuǎn)而想到自身曾經(jīng)的情感往事，只可惜如今那曾經(jīng)在眼前飄舞纏繞的裙帶卻不知身歸何處。回應(yīng)上闕，或許就是詞人因十年前事而帶著那份愁畫出的這位扇上美人吧。詞到此終止，留下詞人的無盡相思與遺憾，讀來情思綿繞悠遠(yuǎn)，情深意切、韻致流轉(zhuǎn)、回環(huán)往復(fù)，融畫與情為一體，不愧為詞之佳作。《南鄉(xiāng)子·花朝》“曉霧如煙，輕寒細(xì)雨奈何天？紅杏枝頭鶯對(duì)語，飛去昨夜玉人春夢(mèng)處。”全詞沒有明顯的主旨，情感的表達(dá)也較為含蓄，甚至有些朦朧，說不清詞人究竟要抒發(fā)的是惆悵，還是無聊的情緒。但整體讀起來清麗流轉(zhuǎn)，尤其末句“飛去昨夜玉人春夢(mèng)處”引發(fā)讀者無限遐思。

總之，季振宜詩歌的感情都比較深沉厚重，語言風(fēng)格簡易平實(shí)，而詞則情感細(xì)膩，語言風(fēng)格秀麗婉轉(zhuǎn)，呈現(xiàn)出詩莊詞媚的藝術(shù)取向。

二.涉獵廣泛、內(nèi)容豐富的季振宜奏折

目前整理出的季振宜奏折僅有5篇，但涉及的議題廣泛，內(nèi)容豐富。有對(duì)制度的革陳創(chuàng)新，如順治十年所作《請(qǐng)復(fù)封駁舊制疏》，從正面對(duì)封駁舊制的好處娓娓道來，從反面對(duì)不行舊制造成的問題弊端條分縷析，有理有據(jù)，將癥結(jié)直接落于“封駁”制度上。而《請(qǐng)停考滿疏》則從考滿的諸多弊端談起，剖析考滿不僅會(huì)帶來腐敗滋生，還會(huì)降低朝廷工作效率，使“有用之精神徒耗于紙筆”。有對(duì)內(nèi)閣失職諸臣的彈劾，如《調(diào)燮弭災(zāi)疏》；有力保直言諫臣的上疏，如《請(qǐng)錄直言以定公是》。

《籌久遠(yuǎn)以固根本疏》則表現(xiàn)出季振宜作為政治家的遠(yuǎn)見。此疏作于順治十七年，時(shí)清廷初立足中原，根基尚未穩(wěn)固，不少明末志士遺民仍致力于反清復(fù)明的復(fù)國運(yùn)動(dòng)。鄭成功遠(yuǎn)據(jù)臺(tái)灣，在張煌言和內(nèi)地反清志士幫助下，幾次由海道直入長江，圍攻南京，引起清統(tǒng)治者極大恐慌。季振宜所作此疏從自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、人力、物力，甚至軍隊(duì)士兵的作戰(zhàn)特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)等多角度對(duì)當(dāng)時(shí)政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行深入剖析，強(qiáng)調(diào)東南的重要政治經(jīng)濟(jì)地位，在此基礎(chǔ)上支持其“云南、閩浙、江南當(dāng)先守御，而后征剿”的政治觀點(diǎn)，并對(duì)西北之山東、河南、陜西等地的政治經(jīng)濟(jì)等社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況具以報(bào)告分析，進(jìn)而提出“簡料兵食以圖永遠(yuǎn)”、“防患于無形，綢繆于未雨”的政治主張和相應(yīng)的策略措施，見解深刻，頗有真識(shí)灼見。

注 釋

①錢謙益：《牧齋有學(xué)集》，上海古籍出版社1996年版，第759頁.

②同上.

（作者介紹：許霽，運(yùn)河高等師范學(xué)校講師）