陳賽莉
內容摘要:李商隱是一個用典能手。他使用充滿道教色彩的典故,將自己復雜的內心隱秘于其中,并加之以“無題”之名。后人們對于“無題”主旨的解讀,有艷情說,或寄寓說,產生這種多義性分歧的主要原因就是商隱詩中的典故。本文立足于《無題》詩主旨的多義性主題,并以之為角度分析商隱詩中典故的使用,以意為法,探典之美,以便為商隱《無題》的解讀找一個新的研究思路。
關鍵詞:無題 多義性 用典 道教 朦朧
“詩家總愛西昆好,獨恨無人作鄭箋。”李商隱是用典的大師,他對于典故的靈活創新運用使其詩歌深情綿邈、蘊藉含蓄。其感傷、懷古抑或詠物之類的詩歌,無不滲透著義山的深情。無題一類向來是詩界討論的熱點所在,或興寄喻己,或艷情歌語,其在主題指向上呈現出較大的模糊性與差異性,而出現這樣反差的原因之一便是典故的使用。
一.“無題”界說
關于李商隱的“無題”詩的界定,歷來學界意見紛紛,難以達成一致。其中清代學者紀昀對“無題”之詩題作了詳細的分析。①而筆者在進行“無題”詩的主題與用典之間的分析研究時,主要分析李商隱詩集中直接以“無題”二字為題的詩歌。它們是最明確的無題詩,最具有代表研究意義。
據此,通過對李商隱全集的統計,筆者共發現李商隱詩集中有十八首以無題命篇的詩,它們分別是:
《無題(二首)》(八歲偷照鏡;幽人不倦賞)
《無題》(照梁初有情)
《無題(二首)》(昨夜星辰咋夜風;聞道閶門萼綠華)
《無題》(萬里風波一葉舟)
《無題(四首)》(來是空言去絕蹤;颯颯東南細雨來;含情春腕晚;何處哀箏隨急管)
《無題》(相見時難別亦難)
《無題》(紫府仙人號寶燈)
《無題(二首》(鳳尾香羅薄幾重;重幃深下莫愁堂)
《無題(二首)》(長眉畫了繡簾開;壽陽公主嫁時妝)
《無題》(近知名阿侯)
《無題》(白道縈回入暮霞)
其中《無題》(幽人不倦賞)一詩,馮浩認為其是原本的詩題丟失,紀昀等人皆從此說。又《無題二首》(長眉畫了繡簾開;壽陽公主嫁時妝)二詩原來在李商隱詩集中是與《蝶》(初來小苑中)合題為《蝶三首》,因為它的內容與蝴蝶完全沒有關系,所以后來胡震亨在《唐音統簽》中將其改名為《無題》。今學者劉學鍇等著《李商隱詩歌集解》時也將其定名為《失題》。此外,《無題》(萬里風波一葉舟)一詩,原編為集外詩,紀昀謂其“佚去本題而編錄者署曰無題”②。所以,本文所實際討論的《無題》詩為除以上之外的十四首無題者。
二.《無題》詩中用典的特點
根據筆者統計可知,李商隱十四首《無題》詩共用典37處,從中可以看出有以下三個特點:
(一)一詩多典,道教氣息濃厚
宋人吳坰在《五總志》中曾以“獺祭魚”來稱述商隱詩中的用典情況。李商隱十四首《無題》詩中共用典37處。在這十四首《無題》中,絕句為3首,律詩為11首。其中,絕句中用典2處及以上者有《聞道閶門萼綠華》3處。律詩中用典3處及以上者有《照梁初有情》6處、《颯颯東風細雨來》4處、《含情春晼晚》3處、《何處哀箏隨急管》3處、《鳳尾香羅薄幾重》3處、《近者名阿侯》3處、《重幃深下莫愁堂》3處。詩中用典的密度極大,幾乎是每句一典。
義山《無題》詩用典不僅多,更重要的是他詩歌中典故的來源多是道教的一些典籍,如《列仙傳》的“秦樓客”、《真誥》的“萼綠華”、《漢武故事》的“送鉤”等等。這些道教的典故使用多是其他詩人不曾用過的“生典”。這些本來簡簡單單的道教故事,經過義山的整合與安排,從而蔓延成道教化的詩的語言。他把這些前人較少使用過的事例靈活使用,使典故和詩歌完美融合,使整個詩境呈現出撲朔迷離之態。
(二)多邊喻指,以典注我
錢鐘書先生言:“比喻有兩柄而復具多邊。”(《管錐編》)錢鐘書所言“兩柄”指人們運用比喻,常將自己的主觀感情依附在客觀事物之上的,使客觀事物本身具有褒貶二重性。“多邊”指作為喻體的客觀事物,具有多種性能。雖然,“兩柄”、“多邊”是針對比喻所提出的,但是這種多邊喻指性對具有朦朧性的主題而言,是指詩中典故所呈現出的多種可能的特點。這在義山詩中表現在其典故主旨復雜且具有多重暗指性。
李商隱詩歌中的典故與主旨之間的關系不是一對一,而是一對多。所謂一對多,一方面是指一典對多典;另一方面就典與主旨而言指一典對多旨,在同一詩作中,某一典故所呈現出的詩歌主旨可能有多重方向。如《來是空言去絕蹤》:
“來是空言去絕蹤,月斜樓上五更鐘。夢為遠別啼難喚,書被催成墨未濃。蠟照半籠金翡翠,麝熏微度繡芙蓉。劉郎已恨蓬山遠,更隔蓬山一萬重!”③
對于此句的注解,朱彝尊解釋道,李此處的“劉郎”與李賀《金銅仙人辭漢歌》中的“劉郎”當屬一人,指漢武帝。馮浩亦注:“用漢武帝求仙事,屢見。”而今之學者劉學鍇則提出了新的看法。他指出,“劉郎、蓬山雖用漢武求仙之事,實兼用劉晨阮肇事。傳東漢永平中,剡縣人劉晨阮肇入天臺山采藥迷路,遇二仙女,被邀至仙洞。半載后返故里,子孫已七世。后重入天臺訪女,蹤跡渺然。”④劉學鍇認為這里實際兼用了劉阮一事。此句詩意為劉晨與阮肇兩個人尋天臺山未果,而遺憾自己與之相隔萬里。詩歌傳遞的是一種可望而不可及的心情。在這里先拋開此詩的主旨,僅僅“劉郎”一典就已經生發出多個對應的典故,再加之“無題”之題,更耐人尋味。
李商隱心中的莫名惆悵情緒,不是用白描的手法娓娓道來,而是以典故訴說內心的波瀾起伏,達到“以典注我”的目的。這也是李商隱《無題》詩乃至于其他詩晦澀難懂的一個根本原因。
(三)貌離神合,“意”“象” 相生
所謂“意”指詩人作詩之詩心及主旨。“象”則指詩心所寄托之事、物于詩中的表現,即用典。“象”是喻指,“意”是所指。作者在文章中運用的所有藝術手法都是以外表的“象”來指達內在的“意”。