王思淇,張 勇,陳有斌
(1.東北石油大學(xué)機(jī)械科學(xué)與工程學(xué)院,黑龍江 大慶 163318)(2.大慶油田有限責(zé)任公司第三采油廠,黑龍江 大慶 163000)
抽油機(jī)與管式抽油泵配套進(jìn)行采油作業(yè)時(shí),為提高油井產(chǎn)液量,通常采用大排量深井泵抽油。當(dāng)抽油泵柱塞直徑大于油井所用油管內(nèi)徑時(shí),就必須配套大泵脫接器,以實(shí)現(xiàn)抽油泵柱塞與抽油桿柱的對(duì)接和脫離[1-4]。脫接器在井下對(duì)接、脫離時(shí)產(chǎn)生的沖擊載荷,容易使彈簧爪上的爪片承受的作用載荷超出自身的強(qiáng)度,同時(shí)彈簧爪根部會(huì)因應(yīng)力集中發(fā)生斷裂[5-8]。因脫節(jié)器失效導(dǎo)致的重新檢查泵況時(shí)有發(fā)生,脫節(jié)器爪片的可靠性成為限制機(jī)械采油系統(tǒng)長(zhǎng)期運(yùn)行的瓶頸。
近年來(lái)國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者從不同的角度對(duì)脫接器的可靠性開(kāi)展了研究工作。李楓等[9]利用有限元方法對(duì)采油井筒內(nèi)脫接器中心桿的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì);李軍等[10]采用對(duì)比試驗(yàn)法對(duì)不同狀態(tài)的301材料制彈簧片與20C鋼制彈簧片進(jìn)行了抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)、彎曲試驗(yàn)和吸片組件力學(xué)特性測(cè)試;孔德平等[11]針對(duì)雙柔性桿碰撞問(wèn)題,提出了雙柔性桿軸向碰撞的動(dòng)態(tài)子結(jié)構(gòu)方法;朱勛等[12]運(yùn)用有限元分析軟件分析了旋繞比、螺旋升角等參數(shù)對(duì)彈簧剛度的影響,并對(duì)拉伸載荷下截面剪切應(yīng)力的分布情況進(jìn)行了研究。上述研究對(duì)于脫接器的發(fā)展提供了重要幫助,但未對(duì)脫接器彈簧爪的爪片數(shù)進(jìn)行分析和優(yōu)化。本文利用有限元軟件Work-bench對(duì)彈簧爪的強(qiáng)度進(jìn)行仿真分析,探討彈簧爪的爪片數(shù)對(duì)抗拉強(qiáng)度的影響,從而選出最優(yōu)爪片數(shù)。
彈簧爪為圓筒狀結(jié)構(gòu),沿周向均勻開(kāi)槽,建立的三維實(shí)體模型如圖1所示。圖中爪片數(shù)n為6,材料為35CrMo,彈性模量E為217 000MPa,泊松比μ為0.3,在850℃淬火和550℃回火情況下,屈服強(qiáng)度Re為835MPa,抗拉強(qiáng)度Eh為980MPa。

圖1 爪片數(shù)為6時(shí)彈簧爪的三維實(shí)體模型
彈簧爪作為一種卡扣結(jié)構(gòu),其強(qiáng)度分析包括脫接器對(duì)接過(guò)程和對(duì)接后工作狀態(tài)兩個(gè)部分。本文首先對(duì)彈簧爪工作狀態(tài)下不同爪片數(shù)時(shí)的強(qiáng)度進(jìn)行有限元分析,確定出最佳爪片數(shù)量,并對(duì)彈簧爪在對(duì)接時(shí)的失效影響進(jìn)行數(shù)值分析。
彈簧爪的爪片沿周向均勻分布。根據(jù)彈簧爪的受力情況,并且為了提高計(jì)算效率、簡(jiǎn)化有限元模型,本文僅對(duì)彈簧爪的單爪片進(jìn)行模擬分析,即利用Workbench14.0中的Static Structural模塊對(duì)單爪片進(jìn)行抗拉強(qiáng)度數(shù)值模擬。
不同爪片數(shù)時(shí)彈簧爪的應(yīng)力云圖如圖2所示,不同爪片數(shù)條件下根部應(yīng)力值均較其他位置大;隨著爪片數(shù)的不斷增加,彈簧爪的應(yīng)力分布越來(lái)越不均勻,最大應(yīng)力值位置逐漸趨向于卡槽位置,直至n為16時(shí)主應(yīng)力集中在卡槽凹肩處,其他部位應(yīng)力值與此處差距較大,該位置也是彈簧爪爪片易斷處,與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況一致。

圖2 不同爪片數(shù)的爪片應(yīng)力云圖
脫接器工作在井筒內(nèi)部并同時(shí)發(fā)生著上下竄動(dòng)和振動(dòng),為保證安全,材料的安全系數(shù)不得小于2。圖3所示為爪片的主應(yīng)力、安全系數(shù)與爪片數(shù)的關(guān)系曲線圖,爪片數(shù)n為2~5時(shí),主應(yīng)力隨爪片數(shù)變化的幅度很小,其中n為5時(shí),主應(yīng)力為80.1MPa;n為6~16時(shí),主應(yīng)力隨爪片數(shù)的增加逐漸變大,在n為16時(shí)主應(yīng)力達(dá)到542.0MPa,雖未達(dá)到材料的屈服極限835.0MPa,但安全系數(shù)為1.54,低于許用安全系數(shù)。

圖3 主應(yīng)力、安全系數(shù)與爪片數(shù)關(guān)系曲線圖
由圖3可知,當(dāng)葉片數(shù)大于12時(shí)的安全系數(shù)已不能保證工作的可靠性,所以彈簧爪的爪片數(shù)不應(yīng)超過(guò)12,即在爪片數(shù)為2~12時(shí)均能滿足彈簧爪的抗拉強(qiáng)度。
本文通過(guò)構(gòu)建彈簧爪與中心桿的物理模型,來(lái)分析爪片數(shù)n為3~12時(shí)的最大主應(yīng)力及主應(yīng)力位置和數(shù)值與爪片數(shù)的關(guān)系。
從圖4的最大主應(yīng)力分布可以看出,彈簧爪在各爪片數(shù)中最大應(yīng)力值均發(fā)生在爪片根部直角位置,與單葉片分析結(jié)果相對(duì)應(yīng)。從圖5的主應(yīng)力與爪片數(shù)關(guān)系曲線可以看出,隨爪片數(shù)的增加,彈簧爪爪片根部最大主應(yīng)力降低,爪片數(shù)由3增加到5時(shí),主應(yīng)力值迅速下降,n為3時(shí)其值為1 349.0MPa,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)材料的屈服極限835.0MPa;n為4時(shí)主應(yīng)力值下降到屈服極限以下,其值為695.0MPa,安全系數(shù)為1.2;n為5~11時(shí)主應(yīng)力值變化平緩。當(dāng)爪片數(shù)n=12時(shí)最大主應(yīng)力值為88.7MPa。


圖4 爪片數(shù)n=3~11對(duì)接時(shí)最大主應(yīng)力

圖5 對(duì)接時(shí)彈簧爪主應(yīng)力與爪片數(shù)關(guān)系曲線圖
為滿足彈簧爪徑向變形的安全要求,取安全系數(shù)為2,因此當(dāng)彈簧爪片數(shù)n為5~12時(shí)可滿足彈簧爪工作強(qiáng)度要求。
由模擬分析可知,脫接器對(duì)接過(guò)程和對(duì)接后工作狀態(tài)下彈簧爪爪片數(shù)應(yīng)在5~12范圍內(nèi)選擇。此外應(yīng)綜合考慮以下原則:1)在強(qiáng)度滿足條件的前提下,爪片數(shù)應(yīng)盡可能多選,以避免對(duì)接過(guò)程中的沖擊破壞;2)考慮到彈簧爪根部為應(yīng)力集中位置,需要設(shè)計(jì)開(kāi)槽、圓角等以避免應(yīng)力集中,從結(jié)構(gòu)上考慮應(yīng)限定爪片數(shù)不多于10個(gè);3)爪片數(shù)采取奇數(shù)優(yōu)先原則,避免當(dāng)某一爪片在發(fā)生彎曲時(shí)通過(guò)中心桿直接作用在與其中心對(duì)稱的爪片上,從而造成更大的破壞。綜上所述,確定本文中最優(yōu)彈簧爪爪片數(shù)n為9,并重新設(shè)計(jì)了爪根部結(jié)構(gòu)。
圖6為爪片數(shù)n為9時(shí)的彈簧爪對(duì)接時(shí)爪片的應(yīng)力與時(shí)間變化曲線圖,圖7為爪片的應(yīng)力與位移變化曲線圖。由圖6可看出,應(yīng)力值在對(duì)接初始階段變化劇烈,由0MPa短時(shí)間內(nèi)迅速增大到125MPa,其后應(yīng)力值趨于平穩(wěn),最后階段由130MPa迅速減小到0MPa。由圖7可看出,彈簧爪徑向位移在初始階段變化劇烈,由0mm短時(shí)間內(nèi)迅速增大到2.30mm,其后位移數(shù)值變化較小,最后階段由2.55mm迅速減小到0mm。由分析結(jié)果知,對(duì)接時(shí)最大應(yīng)力值為130MPa,最大位移值為2.55mm,均滿足設(shè)計(jì)要求。

圖6 爪片數(shù)n為9對(duì)接時(shí)應(yīng)力與

圖7 爪片數(shù)n為9對(duì)接時(shí)應(yīng)力與位移變化曲線圖
本文基于現(xiàn)有脫接器彈簧爪存在的問(wèn)題,采用有限元數(shù)值模擬方法對(duì)脫接器爪數(shù)進(jìn)行了優(yōu)選研究,從彈簧爪安全系數(shù)和彈簧爪徑向變形兩方面進(jìn)行了綜合優(yōu)化,為脫節(jié)器彈簧爪的設(shè)計(jì)提供了可靠性數(shù)據(jù)支持。但是,目前的研究工作僅通過(guò)數(shù)值仿真手段進(jìn)行評(píng)價(jià),在后續(xù)的工作中應(yīng)通過(guò)制作樣機(jī),進(jìn)行實(shí)際測(cè)試并與仿真結(jié)果互相驗(yàn)證,以保證最終優(yōu)化結(jié)果的真實(shí)性。