曹靖夫
(貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院,貴州 貴陽 550002)
水庫具有很強(qiáng)的綜合利用效能,例如灌溉、防洪、供水、發(fā)電等。隨著近幾年南水北調(diào)、西電東輸、西部大開發(fā)等幾大工程的實施,我國水利工程得到了很大程度的發(fā)展,同時也出現(xiàn)了大規(guī)模的非自愿移民問題[1-2]。如何安置移民,如何恢復(fù)移民群眾的生產(chǎn)生活水平,以及如何發(fā)展移民安置點所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)都是水利工程建設(shè)中需要考慮的重要環(huán)節(jié)。移民搬遷后,生活條件、生產(chǎn)技術(shù)都發(fā)生了巨大變化,庫區(qū)和安置區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都需要經(jīng)歷一個適應(yīng)、恢復(fù)、再發(fā)展的過程,這要消耗大量的時間、資金,必須采取相應(yīng)的政策支持[3]。開發(fā)性移民政策一般采用前期補(bǔ)助和后期扶持的辦法,以便更好地解決移民問題,幫助移民盡快恢復(fù)并超過搬遷前的生活水平[4-6]。
本文基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式將水庫移民策略進(jìn)行研究分析和設(shè)計,根據(jù)設(shè)計模型闡述其工作流程,并通過實踐調(diào)查驗證該策略的可行性。
水利工程的修建,有利于推進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,水庫的修建在農(nóng)業(yè)灌溉、工農(nóng)業(yè)用水、水力發(fā)電、防洪減災(zāi)、生態(tài)保護(hù)等方面發(fā)揮著巨大的效益[7-9]。由于修建水庫時,會出現(xiàn)大量的水庫移民,這樣會導(dǎo)致社會環(huán)境、資源條件、生活條件等發(fā)生很大變化,水庫移民如果想要適應(yīng)安置區(qū)新環(huán)境,需要很長一段時間[10-11]。目前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新階段,為水庫移民生產(chǎn)生活穩(wěn)定發(fā)展奠定了基礎(chǔ),國家加大了對水庫移民的幫扶力度,扶持移民區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和農(nóng)業(yè)勞動技能的培訓(xùn),進(jìn)一步為移民后的發(fā)展提供條件,更大程度的幫助水庫移民增收致富,使水庫移民盡快適應(yīng)安置區(qū)新環(huán)境并恢復(fù)生產(chǎn),促進(jìn)水庫移民安置區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
首先,在基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究水庫移民策略時,通過閱讀圖書、報紙、文學(xué)論文等文獻(xiàn)確保知識體系充實,了解國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和動態(tài),以及國內(nèi)外水庫區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及策略,篩選與水庫移民區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相符合的策略。
第二步,將查閱的資料進(jìn)行篩選分析。根據(jù)三農(nóng)工作建設(shè)相關(guān)文件,國家推進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的提高、加快新農(nóng)村建設(shè)、促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,以加快國家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)步伐。新時期的社會背景能夠推進(jìn)中國特色社會主義建設(shè),同時也為水庫移民的安置提供時機(jī)。
第三步,結(jié)合資料進(jìn)行查閱,了解當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展理論成果,確定已有水庫移民發(fā)展策略,研究水庫移民區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。認(rèn)真研究已有的比較成熟的理論成果,構(gòu)建水庫移民安置區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。
第四步,對農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行調(diào)查,總結(jié)提出適合水庫移民安置區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。目前水庫移民庫區(qū)和安置區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到人多地少和城鄉(xiāng)差距拉大兩大矛盾的制約。水庫移民以農(nóng)民為主體,而農(nóng)民以土為本,所以農(nóng)業(yè)安置是水庫移民的主要部分,但是我國耕地有限,移民的收入和就業(yè)受到了限制。而城鄉(xiāng)差距拉大則導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入水平、文化水平、勞動技能等都與城市差別甚大。
第五步,根據(jù)具體的研究成果,評價水庫移民策略風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)效果,分析基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究水庫移民策略的可行性。若策略可行性評定具有不妥之處,則進(jìn)一步進(jìn)行理論研究和實地調(diào)研,直至策略可行性評定通過為止,得到可行方案。
第六步,將基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究的水庫移民策略在實驗區(qū)進(jìn)行實踐驗證,若有不妥之處,則進(jìn)一步進(jìn)行理論研究、實地調(diào)研以得到切實可行的最終方案。
目前水庫移民并沒有固定的安置模式,水庫移民安置的主要方式有大農(nóng)業(yè)安置、自謀職業(yè)安置、養(yǎng)老保險安置、土地使用權(quán)入股安置、長期實物補(bǔ)償安置、二三產(chǎn)業(yè)安置等。這些安置方式使移民可以直接獲得實惠,加快移民的搬遷速度,但是仍然具有潛在風(fēng)險。移民經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到自然條件、經(jīng)濟(jì)資本、人口勞動力、科學(xué)技術(shù)水平等內(nèi)部要素的影響[12]。
水庫移民經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價要堅持系統(tǒng)性評價原則、多目標(biāo)綜合評價原則、動態(tài)性分析評價原則和定量定性結(jié)合分析評價原則。水庫移民經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險分析牽扯到移民、家庭和社會的利益,影響著水庫移民的社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如圖1所示,移民管理組織作為風(fēng)險預(yù)警者,需要考慮整個過程中可能遇到的各種潛在風(fēng)險,利用經(jīng)濟(jì)、法規(guī)等手段進(jìn)行消除,設(shè)定一些風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)。移民是風(fēng)險承擔(dān)者,移民可以對風(fēng)險進(jìn)行自我控制和溝通協(xié)商。

圖1 水庫移民策略風(fēng)險預(yù)警和控制系統(tǒng)
風(fēng)險內(nèi)容可以從政治、經(jīng)濟(jì)和社會三個角度分析。政治風(fēng)險主要來自于移民管理組織體系和干部職業(yè)風(fēng)險,這就需要移民工作干部深入推進(jìn)市場化、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),盡力滿足移民經(jīng)濟(jì)、生活要求。經(jīng)濟(jì)風(fēng)險包括項目運行管理風(fēng)險和移民資金管理使用風(fēng)險。社會風(fēng)險指在搬遷后,社會結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)發(fā)生變化,資源分配、就業(yè)穩(wěn)定性都會影響水庫移民的經(jīng)濟(jì)活動。預(yù)警系統(tǒng)要根據(jù)具體問題具體選擇。
為了檢測本文基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究的水庫移民策略,與傳統(tǒng)的水庫移民策略設(shè)計了對比實驗。
實驗參數(shù)如表1所示。

表1 實驗參數(shù)
根據(jù)上述設(shè)定的參數(shù)進(jìn)行實驗,選取傳統(tǒng)的水庫移民策略和本文研究的基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究的水庫移民策略分別對同一情況進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計,對兩個策略的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行檢測,得出實驗結(jié)果圖2,分析二者性能。
我國移民工作理論研究仍處于發(fā)展階段,現(xiàn)階段多從移民安置效果和生產(chǎn)生活水平兩方面進(jìn)行評價,判斷移民策略的優(yōu)良程度。得到的實驗結(jié)果如圖2所示。

圖2 水庫移民生活水平調(diào)查結(jié)果
(1)水庫移民生活水平調(diào)查結(jié)果如圖2所示,x軸為搬遷后居住時間,a;y軸為搬遷地與原居住地的距離,km;z軸為人均收入,萬元。水庫移民剛搬到移民區(qū)后,其生活水平會略低于當(dāng)?shù)厣钏健0徇w地距離原居住地越遠(yuǎn),初始生活水平越低。與預(yù)期移民生活水平相比,傳統(tǒng)策略中,初始生活水平低于預(yù)期值,并且隨著居住時間的增長,人均收入會逐步增多,將逐步達(dá)到并超過當(dāng)?shù)厣钏剑牵冀K沒有達(dá)到預(yù)期值。本文策略中,搬遷后水庫移民的生活水平與預(yù)期值相近,隨著居住時間的增長,生活水平逐漸超過預(yù)期值,達(dá)到一個讓絕大多數(shù)移民滿意的水平。

圖3 水庫移民區(qū)生活條件調(diào)查結(jié)果匯總
(2)水庫移民區(qū)生活條件調(diào)查結(jié)果匯總。從人口素質(zhì)、社會環(huán)境、生活環(huán)境、醫(yī)療水平、教育水平、居住條件六個方面進(jìn)行調(diào)查,設(shè)定總評分為5分,將調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計繪圖得到圖3。如圖3所示,本文策略在這六個方面評分都略高于傳統(tǒng)策略。在人口素質(zhì)方面,傳統(tǒng)策略評分為4.0分,本文策略評分為4.6分;在社會環(huán)境方面,傳統(tǒng)策略評分為3.3分,本文策略評分為4.1分;在生活環(huán)境方面,傳統(tǒng)策略評分為3.0分,本文策略評分為4.6分;在醫(yī)療水平方面,傳統(tǒng)策略評分為3.4分,本文策略評分為4.3分;在教育水平方面,傳統(tǒng)策略評分為3.6分,本文策略評分為4.8分;在住房條件方面,傳統(tǒng)策略評分為3.4分,本文策略評分為4.3分。
根據(jù)上述實驗結(jié)果,得到如下實驗結(jié)論:傳統(tǒng)的水庫移民策略和本文中基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究的水庫移民策略都可以解決水庫移民問題,保證他們的基本生活,但是本文中的水庫移民策略能夠為移民帶來更高的生活水平,更好的生活條件,能更好地滿足水庫移民的要求,為他們帶來幸福感。
為了滿足經(jīng)濟(jì)和人口不斷增長而帶來的電力需求的增長,全球各個國家開始興建水利水電工程。同時,興建水利工程對水資源的綜合利用、生活和工業(yè)供水、灌溉、航運、改善生態(tài)環(huán)境具有重大意義,能夠創(chuàng)造巨大的生態(tài)效益和社會經(jīng)濟(jì)利益。但是,水利工程的修建背后往往存在著一定的淹沒損失和大量的移民問題。
在安置水庫移民后,如何快速恢復(fù)經(jīng)濟(jì)一直是一個全球性問題,移民工作涉及到眾多方面,并且各方面之間相互聯(lián)系。我國水庫移民的安置經(jīng)歷了補(bǔ)償性移民安置階段、政治性移民安置階段、開發(fā)性移民安置階段。補(bǔ)償性移民安置階段中,庫區(qū)實物指標(biāo)簡單,移民區(qū)生活條件一般,對移民的補(bǔ)償多為土地和房屋,且基礎(chǔ)設(shè)施非常簡單。政治性移民安置階段中,過于重工程、輕移民,過于強(qiáng)調(diào)國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)而忽視移民的切身利益,這就導(dǎo)致移民搬遷安置工作過于簡單,用電、用水、教育、醫(yī)療等基礎(chǔ)設(shè)施無法滿足移民群眾的生活要求,移民的社會生活狀態(tài)難以穩(wěn)定。開發(fā)性移民安置階段是在改革開放后,國民經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展,國家出臺了與移民相關(guān)的政策,對移民安置過程進(jìn)行合理規(guī)劃,不再簡單的對水庫移民進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償救濟(jì),國家還通過建立專門的庫區(qū)基金來解決水庫移民的遺留問題和經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。
本文基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究的水庫移民策略雖然具備一系列優(yōu)點,但是仍缺少一定的實踐經(jīng)驗,在未來的使用中可能存在一些潛在問題,需要進(jìn)一步研究和探討。