拒絕網絡謠傳，構建有序行業環境

隨著移動網絡信息技術的發展，人們獲取信息的方式越來越便捷，渠道也越來越廣泛。但與此同時，大量虛假信息充斥網絡，讓人難辨是非，不經意間還傳播了虛假信息，使得不法分子有了可乘之機。

近日，網絡上謠傳一家中國汽車保修設備行業協會(以下簡稱“協會”)會員企業的產品因質量問題被工商部門查封，并附帶了設備被貼上封條的照片，給該企業造成了惡劣影響。經過該企業多方查證，發現這原來是采購產品的單位未做環評報備，而封條恰好貼在了協會會員企業的產品上，于是造成了謠傳。目前該企業已通過各方渠道進行了辟謠，消除了影響。

為了打擊不法分子利用信息網絡實施誹謗等行為，最高人民法院聯合最高人民檢察院于2013年9月6日發布了《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱“解釋”)，以維護健康的網絡環境。下文將介紹該司法解釋的內容，希望能夠讓業內同仁提高警惕，謹慎甄別網絡信息，不相信謠傳的同時不傳播謠言。

首先，該解釋中的信息網絡是指包括以計算機、電視機、固定電話機、移動電話機等電子設備為終端的計算機互聯網、廣播電視網、固定通信網、移動通信網等信息網絡，以及向公眾開放的局域網絡，這與我們日常所接觸到的“互聯網”沒有太大差異。

根據《刑法》，捏造事實誹謗他人，情節嚴重的構成誹謗罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。在信息網絡環境下，解釋賦予了誹謗罪新的表現形式，它規定了以下情形將構成“捏造事實誹謗他人”：

①捏造損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布的；

②將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布的。

另外，解釋還明確了極為重要的一點：明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，情節惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論，這便對一些誹謗他人的不法分子進行了規制。

利用信息網絡誹謗他人的行為發生后，解釋對何種程度才能算得上“情節嚴重”進行了限定：

①同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；

②造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的；

③二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的。

其實后兩類情形相對少見，但在信息傳播速度飛快的今天，點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上幾乎可以是一瞬間的事情，可見法律對于利用信息網絡實施犯罪的打擊力度之大。

回到此次協會會員企業的辟謠事件，根據目前的刑事司法實踐，對于企業的誹謗行為一般不構成誹謗罪，但相關行為將涉嫌損害商業信譽、商品聲譽罪。根據《刑法》的規定，捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

解釋規定，利用信息網絡實施誹謗，同時又構成《刑法》規定的損害商業信譽、商品聲譽罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。因此，當誹謗行為不單指向商品商譽，還指向企業的高層領導或其他特定的人時，不法分子將遭到較為嚴重的處罰。

所以，我們應當謹慎地甄別各類信息，在充分質疑信息的真實性后再發表自己的看法。