■王月明
近年來,我國會計信息失真現象也較為普遍,特別給當下市場經濟秩序造成了一定的影響,并且嚴重時會頻繁出現一系列的造假現象,已經成為社會面臨的重要問題之一。會計信息能夠真實再現客觀主體的經濟情況,幫助企業通過信息的了解實現正確的決策,宏觀上來講,會計信息失真會對國民經濟造成一定的影響,因此,本文就從我國當下會計信息失真現象出發,積極探尋會計信息失真的原因,從治理的角度找出積極應對的措施,希望為我國改革和發展奠定良好地發展基礎。
會計信息是企業決策的重要依據,會計信息失真將會影響到企業決策,虛假的會計信息將會無法真實地反映企業的狀況,使得企業的經營利潤等信息受到影響,特別是無法幫助企業的管理者進行正確的決策,對于企業的投資者來講,將會影響到其有效地的投資決策,導致企業無法長遠快速發展。另外,會計信息失真現象將會使得政府部門不能夠有效地進行宏觀調控,使得國家的利益受到損害,導致投資風險較大,使得國家的宏觀經濟指標出現嚴重的誤差,最終影響到和諧社會的建成。
會計信息失真會把錯誤的數據信息傳送到國家的計劃部,以及相關的統計部門,將會使得國家的財力得不到有效地運用,使得宏觀經濟調控的政策難以落實,最終影響到政府職能的發揮,導致國家的宏觀政策脫離實際,影響國家宏觀經濟指標的確立,最終影響到國民經濟發展秩序,造成國有資產流失,因此,積極地研究該課題將會有利于保障國家經濟利益,實現國家的長治久安。
1.企業內外部審計監督機制不完善。
企業內部審計監督機制沒有形成系統,特別是在財務方面的數據錄入,經常會出現數字方面的差錯和遺漏,導致數字記錄不夠準確和全面,經常會出現少列、多列的現象,這樣必然會導致會計信息及會計報表存在信息失真的現象,深究其主要原因還是在內部缺少必要的審計監督部門,這樣就使得會計信息失真的現象頻發,導致監督作用達不到效果。外部監督角度來看,會計信息的外部監督缺乏政府職能部門和社會的輿論監督,這樣導致企業的會計信息不夠真實,監督體系的建立缺乏一定的監督制度保障。
2.企業高層管理人員盲目追求自身利益最大化。
現代企業制度下,一些大型的企業或者是上市公司在經營管理上將所有權和經營權實施分離,形成了兩個管理的主體,如企業的所有者和經營者,雖然兩者的經營目標相同,但是其本身的利益需求不同,如企業的所有者是追求財富最大化,經營者則需要降低風險的可能,實現高報酬的薪資,這樣的話將會導致經營者的自身利益受到損害,使得其行為完全地背離股東的利益,最終會存在徇私舞弊現象,這就需要企業的高層管理者積極采取措施,防止經營者為了追求利潤并使得自己的收入最大化而存在的舞弊現象,例如此時就是經營者會利用會計信息進行虛假報告,并對其進行虛假呈現,使其成為工具被加以利用,從而造成會計信息失真。
3.企業為了節約稅收方面的支出導致會計信息失真。
作為企業來講,所得稅是企業一項重要的稅費支出,依照《中華人民共和國企業所得稅法》的規定,企業要按照相關規定進行納稅,準確地計算出應納稅所得稅,當然此時大多數的企業為了壓低稅負,就會隱瞞一些收入,虛列相關成本項目,這樣就會使得相關會計信息存在失真的現象,導致企業的財務會計報表存在的失真,進而導致企業的利潤存在虛報的現象,導致企業的經濟利潤存在不真實地現象。會計信息失真的出現往往是管理者操縱的結果,他們的目的就是達到壓低稅負,節約稅收和壓低稅負成為他們導致會計信息失真的借口,所以,企業的管理者和決策者要高度重視該方面的內容,才能使得企業順利發展。
1.宏觀上健全法律法規,加大執法力度。
全面做好《會計法》和新《會計準則》的落實工作,盡快制定一些實施細則,完善相關法律法規制度。企業應該從法律的角度,硬性的規定內部財務管理規范,例如加強財務報表附注內容的披露,鼓勵企業進行財務信息的進一步完善,特別是一些關聯交易事項等相關內容的披露,以及現金流量方面的信息披露要給予高度的重視。企業在內部管理中要做好相關配套管理制度,加強會計責任和審計責任的劃分,明確責任的同時提高審計人員的專業素質。內部各級監管部門要嚴格執法,提高法律權威性和震懾力,才能加大執法力度,促進市場經濟行為的合法化。
2.健全內外部監督機制。
企業盡快建立內部審計和內部規范體系,注重內部審計法規建設,提高內部審計法律執行力。例如內部審計機構的設置,要限定其適用范圍,注重其權限設置和任職資格,嚴格規范好相關責任。特別是一些企業設立審計協會,針對該組織要建立一套完善的審計監督制度,并且要適合我國國情。
完善外部監督機制,首先政府要起到干預性引導作用,充分發揮政府相關部門的監督作用。政府要理順現有監督體系,通過不同部門的監管權限和職責,實現詳細可行的監督管理辦法,同時輔助加大執法力度。最后,政府要加強審計機構的獨立性,督促審計機構全面提高內部審計素質。社會方面要建立獨立的審計體系,例如建立行業監管體制,逐步完善監管機制,通過監督和年檢等形式,使得相關法律法規有法可依,有章可循,真正形成法律法規的震懾力。
4.針對企業內部經濟業務實施的審計對策。
首先,審計業務上加大企業資產實物審計,注重實物賬實相符的內容,特別是企業的一些固定資產和存貨,是審計部門監督的重點。針對其審計的方法是:確定固定資產和存貨的存在,及時進行登記入賬,對價值較大的固定資產,存貨等內容進行專人負責保管。針對存貨及時進行隨機抽查,特別注意報廢或毀損的賬務處理,針對相關損益及時記入相關賬冊。其次,針對跨期費用的審計,要審查跨期費用的真實性,對跨期費用相關的賬戶、憑證、報表進行全面審查,審查數額是否正確?賬務處理是否符合規定?嚴查跨期費用的攤提時間和攤提額是否與實際受益情況相符合。
針對產品成本的審計,主要看產品成本消耗額尺度,以及生產經營活動中相關綜合指標。審查相關成本項目是否符合法律規定,審查相關制造和期間費用的劃分界限。審查成本的計價方法是否準確?針對往來款項的審計,主要審查往來款項的真實性,加強對相關合同的核對和審查,只有這樣才能確保會計信息的真實性。最后,特別要注重審查企業的銷售收入的賬務處理,審計監督的過程中,可以隨時進行抽查,特別注重一些收入的漏記和少記現象,以及銷售退回等現象。就這樣加強相關審計監督力度,才能確保會計信息的真實性。
總之,會計信息是企業內部管理和外部投資者主要參考的數據,是企業真實狀況的反映,也是經營管理者進行科學決策的關鍵。因此,會計信息的真實性特別的重要,我們應當站在審計的角度出發,強化部門之間的溝通,促進會計人員的綜合素質能力的提升,認識到審計的重要性,只有堅持多方共同發力,多措并舉的原則,才能有效提高會計信息真實性。
[1]薛大東.會計信息失真的深層分析[J].財務與會計導刊,2012,(1).
[2]盧婭,吳群.以全面預算管理帶動企業管理水平的提升[J].管理會計,2004,(4).
[3]任力平.會計信息失真的制度根源及綜合治理[J].會計之友,2003,(7).