高頻及彩色多普勒超聲對(duì)甲狀腺癌的診斷分析

楊紅輝

（湖南省長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙縣黃花鎮(zhèn)衛(wèi)生院，湖南 長(zhǎng)沙 410137）

甲狀腺癌為人體內(nèi)分泌系統(tǒng)中惡性腫瘤的一種。臨床上可用來(lái)診斷甲狀腺癌患者的方式諸多[1]，此次將所選甲狀腺癌患者60例根據(jù)其診斷方式分為對(duì)照組（單純用高頻超聲診斷）與觀察組（高頻+彩色多普勒超聲診斷）進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，現(xiàn)將報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月～2017年12月于我院診治的甲狀腺癌患者60例作為研究對(duì)象，將其根據(jù)其診斷方式分為對(duì)照組（單純用高頻超聲診斷）與觀察組（高頻+彩色多普勒超聲診斷），各30例。其中，對(duì)照組男6例、女24例；觀察組男4例、女26例，兩組患者一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組

采用單純用高頻超聲診斷，以西門子300、GEvivi7超聲診斷儀器為患者檢查，將儀器探頭頻率設(shè)置于7.5～12.5 MHz之間；讓患者以仰臥位接受檢查，并將其頸部墊高后檢查甲狀腺，確定結(jié)節(jié)位置、大小、邊界、包膜情況、內(nèi)部回聲情況、血供情況、頸部淋巴結(jié)情況；待上述操作完成后將所獲數(shù)據(jù)嚴(yán)格記錄，相關(guān)圖像務(wù)必正確保存，以供診斷與治療使用。

1.2.2觀察組

采用高頻+彩色多普勒超聲診斷，本組患者高頻超聲診斷所用儀器、檢查方式、檢查體位等均于對(duì)照組相同。彩色多普勒超聲診斷時(shí)選擇Phillips iu Elite型彩色多普勒超聲診斷儀器[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察比較兩組方式甲狀腺癌診斷符合率。

1.4 診斷標(biāo)準(zhǔn)

高頻超聲診斷特征為：1）單發(fā)腫塊與鈣化、癌癥情況相關(guān)，通常是特異性以及陽(yáng)性預(yù)測(cè)值均高于鈣化患者。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者病理診斷證實(shí)結(jié)果

兩組患者經(jīng)病理診斷證實(shí)：觀察組30例患者中乳頭狀腫瘤者23例（76.7%）、濾泡狀腫瘤者3例（10.0%）、髓樣腫瘤者2例（6.7%）、未分化腫瘤者2例（6.7%）；對(duì)照組30例患者中乳頭狀腫瘤者21例（70.0%）、濾泡狀腫瘤者4例（13.3%）、髓樣腫瘤者3例（10.0%）、未分化腫瘤者2例（6.7%）。

2.2 兩組診斷符合率比較

觀察組30例患者經(jīng)高頻+彩色多普勒超聲診斷出：乳頭狀腫瘤者22例（95.7%）、濾泡狀腫瘤者3例（100.0%）、髓樣腫瘤者2例（100.0%）、未分化腫瘤者2例（100.0%）；對(duì)照組30例患者經(jīng)單純用高頻超聲診斷出：乳頭狀腫瘤者17例（81.0%）、濾泡狀腫瘤者2例（50.0%）、髓樣腫瘤者2例（66.7%）、未分化腫瘤者1例（100.0%）；可得：觀察組診斷符合率高于對(duì)照組，組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組診斷符合率比較，見表1。

表1 兩組診斷符合率比較（n，%）

3 討 論

甲狀腺癌發(fā)病率逐年升高，近年來(lái)更是呈年輕化趨勢(shì)，年齡＜40歲的中青年女性發(fā)病率極高，醫(yī)學(xué)界開始對(duì)此癥的早期診斷高度重視。彩色多普勒超聲具有較高的分辨率，顯像非常清晰，極具敏感性，可多次重復(fù)性為患者檢查。綜上所述，用高頻+彩色多普勒超聲診斷甲狀腺癌患者的結(jié)果準(zhǔn)確率高，具有較高的臨床診斷價(jià)值。