淺析道德綁架現象

廖怡

摘 要：道德往往代表社會的主流價值取向，是判斷行為正當與否的重要觀念標準，表現著人的自主性和自律性。當道德偏離了這種自主性和自律性，成為一種威壓和脅迫人的工具時，道德便異化為道德綁架。道德的異化迫使道德的約束走向反面，不僅損害了個體的自由，也使得道德的約束作用出現錯位。中國社會轉型中道德觀念日益多元化，道德綁架現象屢見不鮮，對社會造成了極大的影響，應當引起我們足夠的重視。

關鍵詞：道德綁架；道德層次；解決路徑

信息化時代，互聯網以其時空限制小、資源獲取量大等優勢攬獲了大批的使用者，為人們提供了極大地更全面感受和了解這個世界的便利，也提供了更多的平臺讓人們去表現自我。同時，人們的道德觀念趨于多元化，網絡匿名性和低準入門檻等讓人們能對各種事件肆意發表見解，人們通常會基于自身的道德觀念對事件進行“善惡”判斷，經過輿論發酵，人們所謂的“應該”、“正義”極易帶上“捆綁”色彩，比如給青少年貼上公交必須讓座的標簽。“道德綁架”已成為社會熱點問題。

一、道德綁架的內涵

道德是以文明為方向的非強制性約束法則，通常代表社會的主流價值取向，調節著各種社會關系。梁治平先生認為“德行產生于自決，必須以自由為前提。在這層意義上，我們說道德的本質特征是自律。”綁架意為用暴力把人劫走。社會不斷出現以道德為砝碼，要挾他人不得不做某些事情的現象，在輿論持續發酵下，這種道德便逐漸異化為道德綁架。……