劉 宇 蔣凌云 唐玉婷 李燕清 周 強(qiáng) 劉 濤
(吉首大學(xué)張家界學(xué)院,湖南 張家界 427000)
吉首大學(xué)張家界學(xué)院和張家界航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院校園多數(shù)建筑物臨無事溪而建,與此溪相連的山和邊坡坡度均較陡,越往后開挖邊坡越陡峭,無事溪邊坡距學(xué)院建筑群最近處僅為2 m。根據(jù)現(xiàn)場勘測情況可知邊坡土質(zhì)以殘積土及全風(fēng)化粉砂巖為主,巖層裂隙較發(fā)育,遇水極易軟化。由下至上的土層依次為:①強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖;②全風(fēng)化粉砂巖;③殘積土。因邊坡較陡,巖土穩(wěn)定性較差[1],且距離學(xué)院建筑群太近,若不及時(shí)采取合適的支護(hù)措施,將對兩所院校學(xué)生的安全構(gòu)成威脅,見圖1。為避免不必要的危害,本文就以上問題,針對無事溪采用了四種邊坡加固方法進(jìn)行分析,分別為預(yù)應(yīng)力錨索法、樹根樁+化學(xué)灌漿法、微型鋼管樁法和土釘支護(hù)法。分析已有支護(hù)方式的優(yōu)缺點(diǎn),并基于貝葉斯理論進(jìn)行先驗(yàn)概率分析,確定出合適的無事溪邊坡加固方法。

預(yù)應(yīng)力錨索包括錨頭、索體和錨固體。其中錨頭的作用是提供錨固力,并將其承受的錨固力分散傳遞給周圍的巖土邊坡。但預(yù)應(yīng)力錨索加固邊坡技術(shù),主要還是通過索體將土體承受的壓力分散,并均勻傳遞給地層,減輕土體負(fù)擔(dān),不僅可提高周圍地層抗剪強(qiáng)度,還可使地層開挖面保持自穩(wěn)。同時(shí),預(yù)應(yīng)力錨索還具有外形美觀、易綠化、操作簡單等優(yōu)點(diǎn),是一種強(qiáng)有力的主動支護(hù)結(jié)構(gòu)[2-4]。常年松軟的無事溪路邊坡土體易受雨水侵蝕,鉆孔極易導(dǎo)致土層破壞。如若采用預(yù)應(yīng)力錨索加固,只有在保證錨固端有效工作的前提下,錨索的強(qiáng)度達(dá)到一定程度,且預(yù)應(yīng)力強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求,預(yù)應(yīng)力錨索才得以發(fā)揮加固作用,此外還應(yīng)考慮錨索銹蝕對其作用力的影響。
“樹根樁+化學(xué)灌漿”為一種改良后的新型邊坡加固技術(shù),把樹根樁與化學(xué)灌漿兩種邊坡加固技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)相結(jié)合,增加其適用范圍。兩種方法結(jié)合可計(jì)算出“樹根樁+化學(xué)灌漿”加固邊坡的安全性,判斷此方法是否可行,與當(dāng)?shù)氐臄?shù)據(jù)結(jié)合進(jìn)一步計(jì)算出實(shí)施的安全系數(shù)。無事溪邊坡坡度較為陡峭,面對強(qiáng)降雨等自然災(zāi)害易出現(xiàn)滑坡等現(xiàn)象,一方面通過采用樹根樁技術(shù),空間上根據(jù)當(dāng)?shù)匚r邊坡的地形情況布設(shè),增加樁的摩阻力,使邊坡土體有抗滑和錨固的能力;另一方面通過化學(xué)灌漿技術(shù)可以減少土體固結(jié)的時(shí)間,漿液滲透到巖土中,固結(jié)漿液后的漿液與地層形成整體,提高邊坡土體的抗剪強(qiáng)度。樹根樁和化學(xué)灌漿相輔相成,從而實(shí)現(xiàn)邊坡加固目的。但樹根樁+化學(xué)灌漿技術(shù)的應(yīng)用暫未普及,實(shí)際操作程序較困難。
微型鋼管樁是一種口徑小強(qiáng)度高的新型抗滑樁,由微型樁技術(shù)與鋼管樁組成,同時(shí)其具有對環(huán)境的適應(yīng)性強(qiáng)、材料安全度高、施工周期短且方便等優(yōu)點(diǎn)。微型鋼管樁以其獨(dú)特的優(yōu)勢,備受關(guān)注。故本文將微型鋼管樁應(yīng)用于土質(zhì)比較疏松遇水易引起滑坡的無事溪邊坡,既發(fā)揮了微型鋼管樁安全度高,又體現(xiàn)了施工速度快,避免長時(shí)間影響學(xué)生正常作息等問題。但由于微型鋼管樁加固邊坡研究時(shí)間尚短,并未形成較為完整且成熟的制作、使用和維護(hù)體系。
土釘支護(hù)是以土釘為受力構(gòu)件的新型支護(hù)方式。土釘支護(hù)發(fā)展如此之快,其主要原因?yàn)椴牧系男枨罅可佟⒐こ塘啃 ⑹┕すて诙獭⑹┕r(shí)所需場地較小、設(shè)備輕便簡單、施工噪聲小。因此適合于居民多、人口聚集的城市地區(qū)施工。
將土釘支護(hù)用于無事溪邊坡支護(hù),既充分發(fā)揮其優(yōu)越性,同時(shí)土釘支護(hù)還具有較高的安全性,某處受損并不會影響整體支護(hù)體系。但土釘支護(hù)也存在局限性,如在有松散砂土或流塑粘性土以及藏有豐富地下水源的環(huán)境下,需將土釘支護(hù)與其他支護(hù)方式結(jié)合[5-7],同時(shí)土釘還應(yīng)做防銹處理。
貝葉斯理論是一種可以通過觀察結(jié)果來了解假設(shè)的方法,換言之,當(dāng)對某事件了解的相關(guān)信息特別少時(shí),通過使用貝葉斯理論概率分析可幫助表示所有形式的不確定性。而本文基于貝葉斯理論,對四種邊坡支護(hù)的方法進(jìn)行比對分析,為無事溪的邊坡支護(hù)提出部分參考建議。
貝葉斯理論是采用已發(fā)生事件概率推算未知事件發(fā)生概率,即總結(jié)過去,預(yù)見未來。20世紀(jì)50年代,貝葉斯理論得以發(fā)展,隨后一系列關(guān)于貝葉斯方法文章蜂擁而至,貝葉斯理論的本質(zhì)為:已知先驗(yàn)概率和數(shù)據(jù)參數(shù),通過利用貝葉斯定理得到后驗(yàn)概率,再進(jìn)行決策分類(見圖2)。

貝葉斯公式[8]的定義可以表達(dá)為:設(shè)隨機(jī)實(shí)驗(yàn)E的樣本空間為Ω,Bi(i=1,2,…)為Ω的一個(gè)有限劃分且P(Bi)>0,對任意A?Ω,當(dāng)P(A)>0,有:
式中:P(Bi/A)——事件A發(fā)生的前提下,事件Bi發(fā)生的概率;
P(A/Bi)——事件Bi發(fā)生的前提下,事件A發(fā)生的概率;
P(Bi)——事件Bi發(fā)生的先驗(yàn)概率。
對于危巖邊坡工程,當(dāng)山體剪切滑動面的下滑力遠(yuǎn)大于抗滑力時(shí),長時(shí)間將導(dǎo)致剪切面坡面破壞。為維持邊坡穩(wěn)定性,通常可削坡,抑或建立支擋結(jié)構(gòu)。通常單一削坡或擋墻,既不經(jīng)濟(jì)又不環(huán)保,此時(shí)可采用幾種邊坡支護(hù)方法相結(jié)合。多種支護(hù)方式的結(jié)合,使結(jié)構(gòu)與地層連接形成一種共同加固邊坡連接復(fù)合體,不僅能最大限度地承受外部剪力和拉力,還可提高潛在滑移面的抗剪強(qiáng)度,最大程度的阻止山體滑動。但此方法很難完全了解各支護(hù)方法施工數(shù)據(jù),因而增加了邊坡加固最優(yōu)方法選取難度。為了解決這一困難,通過對預(yù)應(yīng)力錨索、土釘支護(hù)等四種方法進(jìn)行概率分析,利用概率形式去取代四種支護(hù)方法數(shù)據(jù),描述四種支護(hù)方法的不確定性,通過貝葉斯先驗(yàn)概率進(jìn)行方案比選,從而選出較合適的邊坡支護(hù)方法。
當(dāng)危巖邊坡出現(xiàn)意料之外的問題時(shí),通過采取適當(dāng)?shù)姆椒▽ふ覇栴}根源,并尋求最合適的解決對策。后期維護(hù)應(yīng)采用合理的順序方案進(jìn)行邊坡維護(hù)更新,如此既科學(xué)又經(jīng)濟(jì)。加固危巖邊坡優(yōu)化方案研究已在全球范圍內(nèi)引起很大關(guān)注,現(xiàn)加固危巖邊坡優(yōu)化方案研究的方法、實(shí)例介紹多不勝數(shù)。采用貝葉斯理論對危巖邊坡加固方法進(jìn)行篩選已迫在眉睫。通過對貝葉斯理論深入研究,將前人研究的經(jīng)典結(jié)論應(yīng)用于評價(jià)中,并結(jié)合實(shí)際邊坡概況,找出新型支護(hù)模型,得出最優(yōu)加固方案,見圖3。

本文基于貝葉斯理論,針對張家界市永定區(qū)熱水坑無事溪張家界學(xué)院段的危巖邊坡,通過對土釘支護(hù)法、預(yù)應(yīng)力錨索法、微型鋼管樁法、樹根樁+化學(xué)灌漿法四種加固方法體系進(jìn)行理論加固先驗(yàn)概率分析,最終確定選用預(yù)應(yīng)力錨索法進(jìn)行對無事溪邊坡的支護(hù)與加固最為合適。當(dāng)前加固危巖邊坡優(yōu)化方案研究已經(jīng)得到世界廣泛關(guān)注,但貝葉斯理論在此領(lǐng)域的應(yīng)用尚處初級階段,日后可利用此方法對加固邊坡的其他方法進(jìn)行研究與討論。