文/汪瑤
上市公司審計委托模式的應用
文/汪瑤
浙江財經大學會計學院
上市公司欺詐和注冊會計師審計失敗是目前證券市場關注的熱點,導致這一問題出現的原因與注冊會計師獨立性受阻密切相關。本文針對當前上市公司審計委托的常見問題進行分析,并探討上市公司審計委托模式的應用和完善方式。
上市公司;審計委托模式;問題;應用
近年來,審計舞弊案件時有發生,針對上市公司的情況來看,審計舞弊案件的發生原因與審計委托制度上的缺陷有關,當前上市公司審計關系人中,對于上市公司的審計,實際上就是上市公司股東委托,本質上是與會計師事務所簽訂審計合約,對管理當局不會形成披露會計信息壓力,影響了會計師的獨立地位,管理當局掌握著審計工作的生殺大權,違背了審計準則的規定。
審計工作是基于財產經營權、所有權分離基礎下產生,審計關系是源自上市公司內部的委托代理關系,在上市公司之中,審計人、被審計人、委托人之間是應該是相互獨立的。在上市公司中,大多是由所有者來委托注冊會計師來負責公司內部的審計工作,但是,目前上市公司,股權往往高度集中,股東大會由大股東控制,大股東同時控制著董事會,常常與管理層之間重合。導致原本應該穩定的三角關系,成為直線關系,影響了審計工作的獨立性。
上市公司財務報表信息的使用者眾多,為了確保使用者的合法權益,我國《公司法》中對此做出了明確規定,對于上市公司年報,必須要審計,由于被審計人、委托人之間身份模糊,真正的委托人,實際上是公司管理層、大股東。如果不是《公司法》做出明確的規定,上市公司并不愿意花費時間、精力、金錢來審計財務報表,由于審計意愿缺失,影響了審計工作的開展質量。
在我國的上市公司中,選聘權是由董事會負責,一些上市公司從名義上來看,是由股東大會來選聘注冊會計師,但是實際上,選聘工作依然是董事會負責開展,股東大會僅僅只是走一個流程。管理層不僅能夠決定會計師事務所的選擇,還能決定審計費用,影響會計師事務所以及注冊會計師工作的獨立性。
為了發揮出上市公司審計委托模式的作用,需要真正實現委托人、被審計人之間的分離,促進審計委托權的正確行使,切斷被審計人、注冊會計師之間的經濟聯系,具體來看,可以采用如下的措施:
為了提高審計委托模式的應用質量,需要在公司內部,確定好適宜的機構,承擔審計委托人的責任,在這一方面,可以成立審計委員會,在公司內部直接選聘注冊會計師,定期向審計委員會來報告工作。根據我國上市公司的情況來看,實施該種模式還存在一些阻礙,由于當前審計委員會是由董事會來負責,其各項經費都是由審計單位內部來決定,很難實現與審計單位之間的獨立,常常會受制于公司內部管理層。在這一方面,需要根據我國的情況進行改革,提高獨立董事的“獨立性”,確保審計工作的開展質量。
上市公司要依托注冊會計師協會,應用招標法來聘請會計事務所,每年定期為注冊會計師協會上繳審計費用,由會計事務所自行決定費用發放,對各項審計業務進行監督和管理。但是,該種模式也存在一些不足,首先,注冊會計師與會計師事務所之間有密切的聯系,這會影響招標的公平性;其次,注冊會計師協會屬于非盈利協會組織,但是注冊會計師協會具有行政化特征,受我國財務部門的監督,也容易受到政府管理的影響。
為了解決上市問題,可以由注冊會計師協會或者證監會來負責委托權設計,這兩者獨立性更高,有利于提高會計事務所的公正性,還能發揮出注冊會計師協會與證監會的優勢。其中,證監會有著權威性的特點,在監管和制約方面,也相對容易;而注冊會計師事務對相關資質、會計師行業、審計人員素質更加熟悉,具備獨立檢查權和實務操作權,在具體的操作上,要盡可能抑制上述模式的缺點,加大監督,做到趨利避害。
由證監會負責審計委托權也是解決上述問題的一種有效方式,在該種模式下,由公眾公司審計委員會代表社會大眾來行使監督權和選聘權,上市公司按照標準為證監會上繳審計費用。但是,該種模式也存在一些不足之處,由于證監會屬于國家機關,有的情況下,為了刺激消費、或者宏觀調控,會偏好某些審計結果。此外,證監會也存在權利膨脹的可能性,容易出現尋租問題,因此,如果要由證監會來負責審計委托權,需要加大監督。
為了構建獨立的董事制度,要規范當前的選聘制,設置獨立董事提名委員會,由獨立董事構成,增加獨立董事數量,提高董事會的獨立性與公正性,解決上市公司內部控制上的種種問題。為此,要明確任職資格,選出具有社會責任感、專業勝任能力、無經濟問題的人擔任上市公司的獨立董事。同時,還要制定完善的職業培訓機制,強化自律管理,發揮出激勵和監督的作用。
優化現行上市公司審計委托模式有著重要意義,可以提高注冊會計師和事務所的獨立性,改善民間審計環境,提高審計報告的質量,維護市場經濟秩序。具體哪一種模式符合我國國情,能發揮最好的作用,還需要進行深層次的分析與研究。
[1]劉翠.注冊會計師第三方審計收費模式構建的研究[J].商業會計. 2015(04)
[2]鄭艷.注冊會計師審計委托模式存在問題之思考[J].時代金融. 2015(27)
[3]吳孔勇.“第三方服務”理念下的上市公司審計收費研究[J]. 會計之友. 2014(08)
[4]陳凱凡.注冊會計師審計服務低價競爭研究[J].中外企業家. 2013(12)
[5]張元朋.創建第三方審計費用支付平臺——消除審計費用支付對審計獨立性的影響[J]. 中國證券期貨. 2013(07)