于靜
非淋菌性宮頸炎是臨床常見婦科疾病之一, 其發生與沙眼衣原體和支原體感染有關, 具有較高傳染性和復發性。相關研究指出[1], 非淋菌性宮頸炎發病率高居性傳播疾病首位。目前臨床治療以藥物控制為主, 例如四環素、大環內酯類或喹諾酮等。但是, 單一用藥存在療效較差、不良反應多等問題, 嚴重影響女性生活質量。本文旨在評估聯合用藥臨床價值, 現報告如下。
1. 1 一般資料 選取本院2016年1月~2017年6月所收治102例非淋菌性宮頸炎患者, 隨機分為研究組與對照組, 各51例。研究組年齡21~50歲, 平均年齡(35.17±6.35)歲;平均病程(5.26±3.17)個月。對照組年齡22~51歲, 平均年齡(34.78±6.31)歲;平均病程(5.25±3.18)個月。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。納入標準[2]:①均經實驗室檢查確診;②簽署知情同意書。排除標準:①合并其他類型婦科炎癥者;②妊娠或哺乳期婦女;③無法配合研究者。
1. 2 方法
1. 2. 1 對照組 每日睡前常規清洗陰道, 予以阿奇霉素0.5 g/次, 1次/d, 睡前口服。
1. 2. 2 研究組 在對照組基礎上, 加用復方甲硝唑陰道栓,睡前洗凈雙手, 將栓劑置入陰道深處, 1片/d, 持續2周。
1. 3 觀察指標及療效判定標準[3]觀察兩組臨床療效及不良反應發生情況。療效判定標準:顯效:宮頸面恢復光滑、糜爛面積消失, 實驗室檢查陰性;有效:糜爛面積減少>2/3,實驗室檢查陰性;無效:未達到上述標準。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。不良反應包括頭暈頭痛、疲乏、胃腸道反應等。
1. 4 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件進行數據分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2. 1 兩組患者臨床療效比較 研究組患者治療總有效率為94.12%, 明顯高于對照組的78.43%, 差異具有統計學意義(χ2=5.299, P<0.05)。見表 1。
2. 2 兩組患者不良反應發生情況比較 研究組患者不良反應發生率為3.92%, 明顯低于對照組的19.61%, 差異具有統計學意義 (χ2=6.044, P<0.05)。見表 2。

表1 兩組患者臨床療效比較[n, n(%)]

表2 兩組患者不良反應發生情況比較[n, n(%)]
非淋菌性宮頸炎多見于育齡女性, 致病因素包括流產次數過多、分娩、性觀念開放等。研究指出[4,5], 50%以上非淋菌性宮頸炎合并其他癥狀, 例如子宮內膜炎、輸卵管炎及宮外孕等, 對女性生活質量影響較大。因此, 在臨床治療過程中, 應做到早發現、早診斷、早治療。另外, 近年來我國抗生素濫用現象較多, 大部分患者在就醫時已產生耐藥, 單一服用抗生素效果不佳[6,7]。因此, 治療應以聯合療法為主。謝佩賢[8]研究指出, 聯合用藥總有效率高達98.36%, 不良反應少, 是一種有效、安全的治療方案。
本文將阿奇霉素聯合陰道栓劑應用于治療中, 獲得較為滿意結果。其中, 阿奇霉素屬大環內酯類抗生素, 對細菌轉肽過程具有阻斷作用, 在抑制細菌蛋白質合成、消滅病原體方面具有肯定效果, 是治療本病的首選藥物。而復方甲硝唑陰道栓成分包括甲硝唑、制霉菌素及四環素, 前者具有抗氧化、保護生物膜的作用, 在增加宮頸壁彈性、促進宮頸黏膜修復和愈合等方面效果肯定, 后二者具有較強抑菌作用[9,10], 聯合使用可發揮協同作用。本組研究中對照組僅予以阿奇霉素治療, 研究組在對照組基礎上加用復方甲硝唑陰道栓治療。結果顯示, 研究組患者治療總有效率為94.12%,明顯高于對照組的78.43%, 差異具有統計學意義(χ2=5.299,P<0.05)。研究組患者不良反應發生率為3.92%, 明顯低于對照組的19.61%, 差異具有統計學意義(χ2=6.044, P<0.05)。提示聯合用藥安全性更高, 這可能與聯合用藥后可減少單一抗生素使用劑量有關。與上述研究結論基本吻合。但值得注意的是, 由于本研究體量偏少, 結果可能存在偏差, 在條件允許前提下, 應加大研究樣本作更深入探討。
綜上所述, 非淋菌性宮頸炎采用阿奇霉素聯合復方甲硝唑陰道栓治療療效肯定, 不良反應更少, 用藥安全性高, 推薦臨床使用。