君權變化的政治含義

審判查理一世意味著英國君權觀念發生了變化，標志著英國開始了一個新的歷史階段。歷史上弒君事件雖多，但英國正式通過法律審判形式處死國王的事件卻是首次。處死國王，但依然保留君主制，是英國變革的一個重要特點。立憲君主制使英國能夠充分利用原有的政治和法律資源，并在無意中給英國提供了一種新的權力制衡方式，遏制了政治精英的野心，保證了英國式變革的成功。

從15世紀以來的歷史看，世界現代化進程的一個普遍趨勢是從農業社會的王朝國家轉化為現代民族國家。在這一轉化的過程中，如何利用原有王朝國家的資源來構建新的國家體系，是一個富有創造性的工作。英國人在這一過程中，也曾經歷過激烈的沖突和斗爭，也曾一度試圖拋棄原有的政治傳統和架構，但始終未能構建起一個穩定的現代化大廈。于是，在緩慢的歷史進程中，英國人終于作出了明智的選擇，他們在逐步收回王室實權的同時保留了王室，并充分利用了王室的傳統地位，把它融入了英國現代政治體系之中，并最終使其成為政黨、首相、政府與民眾之間的一種國家禮儀象征和半超越性質的各方利益的平衡點。英國人這種舊瓶裝新酒的做法，既體現了英國人的政治智慧，也部分解釋了英國變革得以成功的的原因，同時還能讓人領悟英國王室在今天依然能夠存在的歷史淵源。當然，這些發達國家在歷史發展過程中掀起的滾滾煙塵，更值得正在構建現代化大廈的中國人從大歷史的角度對自身的傳統進行不帶偏見的審視。

（摘編自《南京大學學報》2018年第2期，作者：陳曉律）