閉合復(fù)位PFNA治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折

杜英林

摘要 目的：探討閉合復(fù)位PFNA治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的臨床療效。方法：收治老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者120例，分為兩組，每組60例。對照組給予股骨近端空心鎖定板治療，研究組給予閉合復(fù)位PFNA治療。比較兩組住院時間、術(shù)后引流量、術(shù)中出血量、手術(shù)時間及優(yōu)良率。結(jié)果：兩組優(yōu)良率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。研究組住院時間、術(shù)后引流量、術(shù)中出血量和手術(shù)時間均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：閉合復(fù)位PFNA治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者可縮短住院時間，減少出血量。

關(guān)鍵詞 閉合復(fù)位；PFNA；股骨轉(zhuǎn)子間骨折

伴隨老年人數(shù)的增多，股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的人數(shù)也逐漸增多，患者多患有其他骨質(zhì)疏松等疾病，且該病致死率、致殘率均較高，所以采用有效的治療方法具有重要意義。采用閉合復(fù)位法對老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者進(jìn)行治療不僅可以減少術(shù)中出血量，還可以縮短住院時間，有較高的優(yōu)良率。

資料與方法

2015年3月-2017年4月收治老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者120例，分為兩組，每組60例。對照組男35例，女25例；年齡66～93歲，平均（78.4±4.73）歲；Evans分型，Ⅰ型6例，Ⅱ型9例，Ⅲ型26例，Ⅳ型19例。研究組男36例，女24例；年齡64～95歲，平均（79.53±6.74）歲；Evans分型，Ⅰ型7例，Ⅱ型8例，Ⅲ型25例，Ⅳ型20例。兩組年齡、性別等基本資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①經(jīng)診斷均為老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折；②依從性較高；③本研究經(jīng)過倫理委員會批準(zhǔn)；④所有患者均采取自愿原則參與本研究，且簽了知情同意書。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①心、肝、腎器官嚴(yán)重?fù)p傷患者；②配合度低的患者。

方法：對照組給予空心鎖定板治療，具體操作如下：將股骨縱向15cm處作為切口……