上海市社區骨關節炎患者抑郁現況及影響因素

李學美 李玉霞

(第二軍醫大學護理學院，上海 200433)

骨關節炎(OA)是指由年齡、肥胖、炎癥、創傷及遺傳等因素引起的關節退行性疾病〔1〕，多表現為關節疼痛、腫脹及僵硬，致殘率高達53%；好發于負重關節，多發于中老年人，女性多于男性〔2〕。流行病學調查顯示〔3〕，我國40歲以上人群原發性OA的總體患病率為46.3%，且隨年齡增長而上升。抑郁作為常見的情緒障礙，在中老年人群中的發生率更高〔4,5〕。研究報道，在患有身體疾病的老年人中，抑郁的檢出率高達50%〔6〕；在社區老年慢性病患者〔7〕、腦卒中患者〔8〕及中老年疼痛患者〔9〕的抑郁相關研究均表明其心理狀況不佳，然而針對OA患者抑郁狀況的研究尚不足。本研究旨在了解上海市社區OA患者抑郁水平現況及其影響因素。

1 對象與方法

1.1研究對象 采用便利抽樣的方法，于2016年7～12月，選取上海市浦東新區濰坊社區服務中心OA患者。入選標準：(1)符合中華醫學會骨科學分會OA診治指南〔2〕中的OA診斷標準，經骨科醫師確診為OA；(2)自愿參與本研究，并簽署知情同意書。排除標準：(1)嚴重心、肝、腎功能不全，呼吸衰竭及惡性腫瘤等其他嚴重疾病者；(2)有智力障礙、癡呆或其他精神病史者；(3)盲、聾、啞患者。共調查OA患者106例，年齡52～78〔平均(66.77±3.63)〕歲，男22例，女84例；婚姻狀況：已婚100例，離婚或喪偶6例；文化程度：小學及以下6例，初中42例，高中及中專44例，大學及以上14例；家庭人均月收入<1 000元2例，1 000～2 999元12例，3 000～4 999元78例，≥5 000元14例；患關節炎時間：<6個月11例，6個月至1.0年2例，1.1～3.0年24例，3.1年～5.0年13例，>5年56例；患關節炎數：1處78例，2處23例，3處5例；患關節炎位置：頸部15例，腰部38例，髖部7例，膝蓋77例，踝部4例，癥狀嚴重程度：輕度0例，中度93例，重度13例。

1.2調查工具 (1)一般社會人口學資料及患病情況調查表。(2)醫院焦慮抑郁量表(HAD)中抑郁分量表〔10〕，包含7個條目，各條目評分均為0～3分，總分0～7分無癥狀，8～10分癥狀可疑，11～21分肯定存在癥狀。量表內部一致性Cronbach α為0.862，對抑郁的靈敏度為82%，特異度為94%。(3)西安大略和麥克馬斯特大學(WOMAC)OA指數量表〔11〕，由美國風濕性關節炎臨床研究小組創建并推薦使用〔12〕。量表包含24個條目，3個維度(疼痛、僵硬與日常活動完成困難程度)。采用Likert 5級評分，從“無”到“非常嚴重”計0～4分，分數越高，癥狀越嚴重，各維度所包含條目分數累加為維度分，所有條目分數累加為總分。總分>48分為重度，21～48分為中度；<21分為輕度。量表反應度及重測信度良好〔13〕，重測信度組內相關系數(ICC)為0.856～0.937。(4)社會支持評定量表(SSRS)〔14〕，包含客觀支持、主觀支持與支持的利用度3個維度，共10個條目，各維度所包含條目分數累加為維度分，所有條目分數之和為社會支持總分，評分越高社會支持水平越高。量表的Cronbach α系數為0.89～0.94，2個月重測總分一致性R為0.92，具有較好的重測信度。(5)健康堅韌性量表(HRHS)〔15〕，用于測量堅韌性對于個體實際健康問題的影響。量表包含控制、承擔與挑戰3個維度，共34個條目(反向條目19個)。采用Likert 6級評分，從“非常不同意”到“非常同意”依次計0～6分。總量表信度系數為0.91，分量表的信度系數為0.87，重測信度為0.74～0.78。該量表是在美國的文化背景下提出的，后被翻譯為多種語言使用，研究已證實該量表具有較好的跨文化適應性〔16〕。

1.3資料收集方法 接受過統一培訓的2名調查員就問卷內容對調查對象逐條詢問并記錄，調查在社區衛生服務中心接待室進行。共發放并回收問卷110份，其中有效問卷106份(96.4%)。

1.4統計學處理 采用SPSS18.0軟件進行描述性統計、單因素方差分析、t檢驗、Pearson相關分析、多元線性回歸分析。

2 結 果

2.1OA患者抑郁水平現況 OA患者抑郁狀況評分(9.46±3.36)分，屬于較高水平，心理狀況不佳；其中44例(41.5%)無抑郁癥狀，33例(31.1%)屬抑郁癥狀可疑，29例(27.4%)抑郁。

2.2OA患者OA指數、社會支持及健康堅韌性現況 OA指數評分為(35.20±12.07)分，整體疾病嚴重程度處于中等水平；社會支持整評分為(36.56±8.163)分，處于較低社會支持水平；健康堅韌性評分為(152.91±20.04)分，處于中等水平。

2.3OA患者抑郁狀況與OA指數、社會支持及健康堅韌性相關性 抑郁水平與OA指數呈正相關(r=0.354，P<0.001)，與社會支持(r=-0.285，P=0.003)及健康堅韌性呈負相關(r=-0.285，P=0.003)。

2.4OA患者抑郁狀況的影響因素 以抑郁狀況為因變量，以OA指數、社會支持與健康堅韌性為自變量，進行多元線性回歸分析，結果顯示：OA指數、社會支持與健康堅韌性是OA患者抑郁狀況的影響因素，回歸系數R為0.472，3個因素共解釋20%的變異。回歸方程為y=15.519+0.283 X1-0.221 X2-0.209 X3(F=9.760，P<0.001)，見表1。

表1 OA患者抑郁狀況影響因素的多元線性回歸分析(n=106)

3 討 論

上海市社區OA患者抑郁狀況不容樂觀，OA患者的心理狀況不佳；該結果與唐布敏等〔17〕對遵義市社區老年膝關節OA患者抑郁狀況的研究結果基本一致，同時顯著高于郭薇等〔18〕、高月霞等〔19〕、傅朝暉等〔20〕對社區無慢性病老年人抑郁癥狀的檢出率。研究表明，OA是社區老年人抑郁癥狀出現的危險因素，社區醫院、社區衛生服務中心的醫務工作者應重點關注社區OA患者的心理健康狀況，在進行常規醫療照護的同時提供心理護理，避免不良心理事件發生。前期研究已證實了心理護理對抑郁狀況的緩解作用〔21〕。WOMAC是反映OA患者疾病嚴重程度的重要指標〔11〕。本文結果表明，患者OA越嚴重越容易出現抑郁癥狀，抑郁水平越高。疾病嚴重程度越高，患者的疼痛、關節畸形狀況越嚴重，對日常生活的影響越大，阻礙了正常社交活動的參與，減少了與他人接觸交流的機會，導致抑郁等情緒障礙出現。因此，社區醫務人員應針對不同患者制定針對性的疾病康復與控制方案，減緩疾病發展并促進最大程度的恢復，從而間接提高患者心理健康水平。堅韌性指在高度的生活應激情況下，能保護個體免于應激傷害的一系列態度、信念和行為傾向的人格特質〔22〕，包括承諾、控制和挑戰3部分；健康堅韌性則側重于堅韌性人格對個體實際健康問題的影響〔15〕。本文顯示患者的健康堅韌性水平越高，越不容易出現抑郁癥狀，這與Abdollahi等〔23〕堅韌性與心理健康的相關研究結果一致。該結果提示，社區護士可通過對社區OA患者健康堅韌性水平的調查測量，發現對抑郁高風險患者提前展開針對性心理照護干預，可避免抑郁癥狀出現，減少社區OA患者不良心理事件。社會支持是指在個體有需要時，為了緩解個體需要而帶來的緊張、焦慮不安等〔24〕，外界會給予個體情感及物質資源來滿足個體的需要。本文結果顯示，患者的社會支持水平越高抑郁水平越低。究其原因，社會支持水平高的患者，可得到來自配偶、子女及親友所提供的物質或精神支持〔25〕，相信家人、朋友是自己的強大后盾，可協助自己解決疾病發展過程中遇到的種種問題，因而不易出現情緒障礙。該結果提示，一方面，社會支持不足是抑郁發生的危險因素，應重點關注獨居等社會支持來源較少的患者，預防不良心理事件的發生；另一方面，增加社會支持可減少患者抑郁癥狀的發生，應在合理范圍內為社區OA患者提供一定支持與幫助，促使其感受到外界的支持與關懷，更好地進行疾病康復與控制。

OA作為一種退行性疾病，目前尚無徹底治愈的方法。隨病情進展，疼痛、關節畸形及行動受限等癥狀的出現影響患者日常生活，也導致患者易出現心理障礙；可通過幫助患者最大程度地恢復軀體功能、提高健康堅韌性與社會支持水平間接提高患者心理健康水平，改善其心理狀況，最終提升其生活質量。