法理課堂

遼寧乾朗律師事務所胡乙娟

繼承人不盡扶養義務能分遺產嗎

老年人朱某有兩個女兒朱甲、朱乙，大女兒朱甲不贍養老人，為此朱某還曾起訴到法院要求大女兒贍養自己，但是她還是不管。小女兒朱乙一直贍養著朱某。朱某去世，留下一處房產，一直由大女兒朱甲占據著。該處房屋被拆遷得到80萬元的補償款，朱甲主張姐妹平分，朱乙提出朱甲有扶養能力和扶養條件，但沒有對老人盡贍養義務，主張朱甲應當不分或者少分遺產。雙方發生爭執，訴至法院。

律師解答：

依據《繼承法》的有關規定，有扶養能力和扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。如果被繼承人生前需要扶養，繼承人有扶養能力和扶養條件而不盡扶養義務，則繼承人的行為不僅違反社會公德，同時也違反法律規定，在分配遺產時對此類人應當不分或者少分。如果情節特別嚴重的，還可以確認其喪失繼承權。本案中的朱甲有扶養能力和扶養條件，但沒有對老人盡扶養義務，應當不分或者少分朱某的遺產。

打印的遺囑有效嗎

江先生生前立下一份遺囑，將自己的全部遺產交由兒子繼承。擬好后，江先生請朋友張先生為他打印，在打印好的遺囑上親筆簽名，還有兩名證人現場見證，并簽字。江先生去世后，江先生的女兒認為，父親生前雖留有遺囑，但遺囑不是他親筆書寫，這份遺囑應是無效遺囑，故訴至法院，要求按法定繼承方式繼承江先生的遺產。江先生的兒子則認為，父親所立遺囑是他的真實意思表示，并有他的簽字，從形式到內容都符合法律規定，應認定為有效遺囑。遺囑已明確寫明，父親的個人財產歸自己所有，因此，不同意原告的訴訟請求。江先生的遺囑有效嗎？

律師解答：

遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內，按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所做的個人處分，并于遺囑人死亡時發生效力的法律行為。繼承人對老年人所立遺囑是否有效看法不一時，可以向人民法院提起訴訟，由人民法院來確認遺囑的效力。

我國《繼承法》第17條第2、3款規定：“自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。”“代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。”江先生請朋友幫他打印的遺囑，可以認定為代書遺囑。

由老人供養的非繼承人可以獲得遺產嗎

周某、肖某夫婦有一子周甲。周某的姐姐、姐夫于2012年車禍身亡，留有一智障女兒王某，此后王某一直跟隨周某、肖某夫婦一起生活。周某、肖某先后去世，留下房屋3間、存款4萬元等遺產。周某的兒子周甲認為，王某不是周某、肖某的法定繼承人，所以無權繼承周某、肖某的遺產。王某可以獲得遺產嗎？

律師解答：

《繼承法》第14條規定：“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給他們適當的遺產。”這說明在我國，在法定繼承中，除依法參加繼承的法定繼承人之外，某些具備法定條件的其他人也有權分得一定的遺產，這就是非繼承人的酌情分得遺產權。酌情分得遺產權是既不同于繼承權，也不同于受遺贈權的一種由我國《繼承法》規定的特殊性質的權利。實踐中，由被繼承人供養的非繼承人可分得遺產的人依法要求分得遺產，必須同時具備三個條件：本人缺乏勞動能力，本人沒有生活來源，本人依靠被繼承人生前的扶養。本案中的王某雖然不是周某、肖某的法定繼承人，但因為是依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，故享有酌情分得遺產權，周甲不應當剝奪王某的這一權利。

立遺囑分配財產，受到子女干涉時怎么辦

姜老伯和王老太夫婦共育有一兒三女，夫婦倆買了一套商品房，該房屋產權登記在姜老伯和王老太兩人名下。姜老伯欲立遺囑在自己去世后對該房產進行處分，兒女都表示反對，認為按照法定繼承比較合理。姜老伯瞞著兒女們立下一份遺囑，遺囑指定王老太為其唯一的遺產繼承人，如果自己先于王老太離世，所有遺產歸王老太所有。姜老伯去世后，王老太拿出遺囑，準備辦理房屋過戶手續時，姜老伯的兒女又進行阻撓。王老太可以按照姜老伯的遺囑繼承全部遺產嗎？

律師解答：

姜老伯的兒女反對姜老伯立遺囑，阻撓王老太依遺囑繼承遺產，是違反《繼承法》規定的。《繼承法》第16條規定：“公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人。”“公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。”“公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。”遺囑繼承、遺贈體現了民法中的私法自治的理念。在我國，遺囑繼承和法定繼承都是繼承方式之一。遺囑自由是公民自由權的一項重要內容，任何人都不得非法干涉，合法的遺囑受法律保護。