化學除草劑在針葉樹育苗中的應用研究

張燕夫

(遼寧省鳳城市林業種苗繁育中心，遼寧 丹東 118100)

針葉樹育苗過程中，清除雜草是一項非常繁重的工作。遼東地區雨水多，雜草生長快，除草不及時就會影響苗木的產量和質量。人工除草易傷苗，而且費用高。化學除草成本低，在苗圃中已廣泛應用。同時，由于除草劑使用不當，苗木枯梢、土壤板結等現象逐漸凸顯。本試驗進行了不同劑量的割地草除草試驗和割地草、莠去津的混合除草試驗。為針葉樹育苗除草提供參考。

1 試驗地概況

試驗在當年播種的紅松、云杉苗圃地上進行。苗圃地位于本溪縣草河城鎮，124°22′ E，41°10′ N，海拔高500～1 200 m。 年平均氣溫7 ℃，最低氣溫零下-32 ℃。 年平均降雨量900 mm。土層厚度40 cm，土壤凍結深度為150 cm，土質均勻，pH值7.2左右。無霜期平均為130 d。試驗地生長的主要雜草有：狗尾巴草、節節麥、野燕麥、俾草、牛筋草、游草、早熟禾、鴨跖草、馬唐、藜、反枝莧、馬齒莧、鐵莧菜、田旋花、苣荬菜、刺兒菜、車前子、蒲公英等。

2 材料與方法

2.1 試驗藥劑

割地草23.5%乙乳油。莠去津40%懸浮劑。

2.2 試驗方法

播種后苗前試驗：噴施不同濃度的割地草。施藥后20 d、40 d、60 d調查雜草和苗木株數，并計算除草率和出苗率。

苗期試驗：噴施不同濃度割地草和不同濃度的割地草、莠去津混合藥劑。在苗期，全年化學除草需結合人工除草進行,噴施除草劑前各小區均需人工除掉所有已萌芽雜草。秋季調查苗木生長情況。

2.3 試驗設計

完全隨機區組設計，3次重復。每個小區面積10 m2。并設未噴藥人工除草小區作為對照。施藥方式為人工背負電動噴霧器噴施。

2.4 數據處理

應用EXCEL2007軟件對原始數據進行整理、計算。應用SPSS18 .0 中文版統計軟件的單因素方差分析功能進行方差分析。

3 結果與分析

3.1 播后苗前除草效果分析

不同劑量的割地草在紅松、云杉播后苗前的除草效果見表1。

表1 播后苗前噴施除草劑效果

由表1可知，割地草的持效期在50～60 d，濃度越大持效期越長，除草率越高。苗前只需噴施一次即可解決苗前除草問題。對紅松、云杉各小區出苗率進行方差分析，結果表明各小區出苗率差異不顯著。由此可知，割地草對紅松和云杉的出苗無明顯影響，而且3種劑量的藥劑處理對幼苗均無藥害產生。因此，苗前噴施割地草濃度控制在0.23 mL·m-2以內對對苗木是安全的。

3.2 除草劑全年除草效果分析

苗期噴施不同種類、不同劑量除草劑對紅松、云杉苗木保存率和苗木生長情況的影響見表2。

表2 苗期噴施除草劑幼苗保存率及生長情況

由表2可以看出，在苗期單一割地草除草劑噴施了3次才能解決了全年雜草問題。割地草+莠去津僅噴施了2次就解決了全年雜草問題。苗期割地草、莠去津混合除草劑的除草效果好于單一割地草除草劑除草效果。割地草全年噴施4次，全年累計劑量達到0.92 mL·m-2時，對苗木生長有抑制作用，產生輕微藥害。因此，割地草全年除草，苗期每次噴施濃度應控制在0.15 mL·m-2，全年噴施不超過4次，除草效果好，且對苗木生長無影響，無藥害發生。割地草+莠去津全年除草，苗期每次噴施濃度控制在0.23+0.1 mL·m-2，全年累計量控制在0.69+0.2 mL·m-2以內，除草效果最好，且對苗木生長沒有影響，無藥害發生。

3.3 成本比較

人工除草全年除草8次，全年每公頃合計用工160個。割地草全年除草4次，全年每公頃噴藥合計用工8個工，噴藥前清除萌芽雜草合計用工12個。割地草+莠去津全年除草3次，全年每公頃噴藥合計用工6個，噴藥前清除萌芽雜草合計用工6個。經計算，割地草全年除草和割地草+莠去津全年除草與人工除草(按當地人工80元·d-1計算)相比，成本分別降低75.8%和78.4%。

4 結論與討論

割地草在紅松、云杉的育苗過程中合理使用除草劑進行化學除草，對苗木出苗率、苗木的生長均無影響。而且除草效果好、成本低。從防除效果和節約成本的角度考慮，播后苗前噴施濃度0.23 mL·m-2的割地草除草效果最好，對苗木無藥害，苗前只需噴施一次。苗期噴施割地草+莠去津混合除草劑，濃度為0.23+0.1 mL·m-2除草效果最好，苗期需噴施兩次，對苗木無藥害。割地草全年除草和割地草+莠去津全年除草與人工除草相比，成本分別降低75.8%和78.4%。