魏旭陽(yáng)
(鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院/河南省兒童醫(yī)院/鄭州兒童醫(yī)院,河南 鄭州450000)
痙攣型腦癱是因未成熟大腦在各種情況下因發(fā)育不全引起非進(jìn)行性損傷,導(dǎo)致患兒運(yùn)動(dòng)和姿勢(shì)紊亂。不同國(guó)家和地區(qū)腦癱發(fā)病率不等,其中每1 000名新生兒中腦癱患兒發(fā)病例數(shù)在6~59例,據(jù)此可推測(cè)新生兒護(hù)理機(jī)構(gòu)正在挽救比以往更多產(chǎn)傷或產(chǎn)前有缺陷的嬰兒,因而統(tǒng)計(jì)出腦癱患兒數(shù)量逐年上升[1]。筆者使用中藥蠟療聯(lián)合中頻電療治療痙攣型腦癱患兒120例,觀察其療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2014年3月至2017年5月在河南省兒童醫(yī)院/鄭州兒童醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科治療的痙攣型腦癱患兒120例,隨機(jī)分為聯(lián)合治療組(中藥蠟療+中頻電療)和電療組(中頻電療),每組60例。聯(lián)合治療組患兒男32例,女28例;年齡最小9個(gè)月,最大5歲,平均(2.4±1.6)歲;偏癱11例,雙癱39例,四肢癱10例;粗大運(yùn)動(dòng)功能分級(jí)1~2級(jí)33例,3級(jí)18例,4級(jí)9例。電療組患兒男35例,女25例;年齡最小8個(gè)月,最大5歲,平均(2.7±1.1)歲;偏癱12例,雙癱34例,四肢癱14例;粗大運(yùn)動(dòng)功能分級(jí)1~2級(jí)32例,3級(jí)19例,4級(jí)9例。兩組患兒一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合《中國(guó)腦性癱瘓康復(fù)指南》中制定的腦性癱瘓?jiān)\斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。②符合《腦性癱瘓的定義、診斷標(biāo)準(zhǔn)及臨床分型》中痙攣型腦癱的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。③年齡0.5~5歲。④患兒意識(shí)清楚,家屬配合治療。⑤監(jiān)護(hù)人均知情同意。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①存在遺傳基因異常者。②粗大運(yùn)動(dòng)功能分級(jí)在4級(jí)以上者。③伴有癲癇等癥狀者。④無(wú)法定期隨診者。⑤無(wú)法進(jìn)行規(guī)范治療者。⑥心力衰竭或帶有心臟起搏器,對(duì)電流不耐受者。
2.1 電療組 采用中頻電療儀(江蘇好博醫(yī)療器械有限公司,HB-JL系列)進(jìn)行治療,用中頻電脈沖刺激患兒下肢腓腸肌或臀大肌,上肢為腕背伸肌和肘伸展肌群,每次30 min,每日1次。20次為1個(gè)療程,治療3個(gè)療程。
2.2 聯(lián)合治療組 在電療組治療基礎(chǔ)上使用中藥蠟療治療。蠟療藥物:五加皮、巴戟天、杜仲、當(dāng)歸、紅花各20 g,桑寄生、地龍各10 g。將藥物混合后加入3 kg熔點(diǎn)在52~55℃的醫(yī)用石蠟中,混合均勻后加熱至60℃以上使其完全融化,冷卻至45~55℃時(shí)均勻抹在患兒肌肉痙攣處,涂抹3次后用塑料棉布包裹保溫,每次30~60 min,每日1次。20次為1個(gè)療程,治療3個(gè)療程。
3.1 觀察指標(biāo)及療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) ①治療療效。治療前后給患兒監(jiān)護(hù)人發(fā)放改良Ashworth量表計(jì)算總有效率,分為治愈、顯效、有效、無(wú)效。治愈:粗大神經(jīng)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分為3級(jí),基本能進(jìn)行正常日常生活;顯效:粗大神經(jīng)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分為2級(jí),日常生活有一定影響;有效:粗大神經(jīng)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分為1級(jí),日常生活自理能力較弱;無(wú)效:粗大神經(jīng)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分為0級(jí),無(wú)日常生活自理能力。總有效率=(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。②粗大神經(jīng)運(yùn)動(dòng)功能。治療前后給患兒監(jiān)護(hù)人發(fā)放GMF M-88量表評(píng)估運(yùn)動(dòng)功能,全部動(dòng)作評(píng)分均采用0~3分制。0分:沒(méi)有動(dòng)作出現(xiàn)跡象;1分:開(kāi)始出現(xiàn)分動(dòng)作;2分:完成部分動(dòng)作;3分:完成整體動(dòng)作。初始總分為0~264分,分值越高其運(yùn)動(dòng)功能越好。③血清白介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子(TNF-α)水平。治療前后晨起空腹抽取靜脈血5 mL(治療前血清冷凍在-20℃冰箱),均采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)測(cè)定血清中IL-6、TNF-α水平。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理數(shù)據(jù)。所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用正態(tài)分布檢驗(yàn),近似或服從正態(tài)分布時(shí),計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差s)表示,計(jì)數(shù)資料采取百分率表示。無(wú)序分類資料采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用非參數(shù)檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3 結(jié)果
(1)療效比較 治療后,聯(lián)合治療組總有效率明顯高于電療組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.80,P=0.038<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組痙攣型腦癱患兒治療后療效比較(例)
(2)粗大神經(jīng)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分比較 兩組患兒治療前粗大神經(jīng)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,聯(lián)合治療組粗大神經(jīng)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分明顯高于電療組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組痙攣型腦癱患兒治療前后粗大神經(jīng)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分比較(分

表2 兩組痙攣型腦癱患兒治療前后粗大神經(jīng)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分比較(分
注:與本組治療前比較,△P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,▲P<0.05
?
(3)血清IL-6、TNF-α水平比較 兩組患兒治療前血清IL-6、TNF-α水平差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患兒血清IL-6、TNF-α水平均低于治療前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后聯(lián)合治療組血清IL-6、TNF-α水平均低于電療組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組痙攣型腦癱患兒治療前后IL-6、TNF-α水平比較(pg/mL

表3 兩組痙攣型腦癱患兒治療前后IL-6、TNF-α水平比較(pg/mL
注:與本組治療前比較,△P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,▲P<0.05
?
痙攣型腦癱是小兒常見(jiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,男孩發(fā)病率略高于女孩[4]。痙攣型腦癱是當(dāng)肌肉受到被動(dòng)牽伸時(shí),肌肉內(nèi)張力增加的一種狀態(tài),可以通過(guò)訓(xùn)練和治療緩解相關(guān)癥狀。研究發(fā)現(xiàn),痙攣型腦癱還與免疫學(xué)異常有關(guān),其水平變化可能是腦癱重要的發(fā)病機(jī)制之一[5]。我國(guó)康復(fù)機(jī)構(gòu)一般采用物理療法進(jìn)行治療,其中物理因子療法中較常見(jiàn)的為中頻電療,通過(guò)應(yīng)用電、磁和熱動(dòng)力等物理因素進(jìn)行治療[6]。中醫(yī)也有關(guān)于痙攣型腦癱的相關(guān)治療,其中較有代表性的為中藥蠟療。該療法是利用石蠟本身熱容量較大、熱導(dǎo)性較小等特點(diǎn),使人體局部升溫,中藥藥性進(jìn)入患處后緩慢降溫,使人體充分吸收藥力,直達(dá)患處進(jìn)行治療。同時(shí)高溫可使人體毛細(xì)血管擴(kuò)張,促進(jìn)體內(nèi)血液循環(huán),緩解肌肉緊張,降低肌張力[7]。
本研究是將中藥加入石蠟中進(jìn)行中藥蠟療,其中五加皮辛溫,入肝腎,巴戟天辛甘微溫,桑寄生苦甘性平入肝腎,均可祛風(fēng)濕、強(qiáng)筋骨、補(bǔ)肝腎,合用可治療筋骨痿軟、小兒行遲等癥。杜仲甘微性溫潤(rùn),入肝腎,補(bǔ)肝腎、強(qiáng)筋骨,可治腰膝酸痛、筋骨痿弱等癥。紅花辛溫,入心肝,活血通經(jīng),祛瘀止痛,與當(dāng)歸配伍補(bǔ)血活血,可治風(fēng)濕痹痛、骨關(guān)節(jié)炎等。地龍咸寒,入肝脾,有清熱止痙、平肝息風(fēng)、通經(jīng)活絡(luò)、平喘利尿之效。諸藥合用,加以蠟療高溫充分發(fā)揮其藥效,有強(qiáng)筋健骨、化瘀補(bǔ)血、舒經(jīng)活絡(luò)之效。本研究結(jié)果表明,使用中藥蠟療聯(lián)合中頻電療治療小兒痙攣型腦癱,治療后其總體療效明顯優(yōu)于電療組,治療后粗大神經(jīng)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分均高于電療組,血清IL-6、TNF-α水平均低于電療組,其結(jié)果與介小素等[8]研究結(jié)果相似。
綜上所述,中藥蠟療聯(lián)合中頻電療治療痙攣型腦癱患兒療效顯著,安全有效,操作簡(jiǎn)單,易于接受,對(duì)需要長(zhǎng)期康復(fù)治療的痙攣型腦癱患兒尤為適用。