胡錦榛,畢靜娜,羅生迪,吳宇航
(1. 華北理工大學(xué)數(shù)學(xué)建模創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室,河北 唐山 063210;2. 華北理工大學(xué) 冶金與能源學(xué)院,河北 唐山 063210;3. 河北省數(shù)據(jù)科學(xué)與重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北 唐山 063210;4. 唐山市數(shù)據(jù)科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北 唐山 063210)
近年來(lái),我國(guó)糧食和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)連年豐收,但結(jié)構(gòu)性矛盾突出,資源錯(cuò)配和供需脫節(jié)的問(wèn)題亟待解決,因此國(guó)家開(kāi)始實(shí)施土地輪耕政策。而我國(guó)是人口大國(guó),糧食安全是國(guó)之根本,輪耕必須在糧食安全范圍之內(nèi),解決土地輪耕問(wèn)題十分重要。
本文主要解決:當(dāng)輪耕影響糧食產(chǎn)量達(dá)到5%時(shí),中央財(cái)政預(yù)計(jì)需要安排的專項(xiàng)補(bǔ)貼金額為多少;在國(guó)家財(cái)政收入、國(guó)家人口數(shù)量、人均糧食需求、工業(yè)糧食需求、食糧產(chǎn)量、耕地面積變化以及天氣氣候等因素的影響下,預(yù)測(cè)2023年我國(guó)可輪耕的土地面積為多少時(shí)剛好滿足國(guó)家糧食安全保障,并得到此時(shí)輪作與休耕的面積,對(duì)應(yīng)的國(guó)家財(cái)政投入。
通過(guò)查閱國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,得到2010年到2015年糧食總產(chǎn)量的原始數(shù)據(jù)[1],如表1所示。

表1 2010—2015年主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量Tab.1 Output of major agricultural products from 2010 to 2015
灰色預(yù)測(cè)是針對(duì)有不確定因素的事物進(jìn)行預(yù)測(cè),主要是將時(shí)間序列轉(zhuǎn)化為微分方程,然后建立動(dòng)態(tài)發(fā)展變化的數(shù)學(xué)模型。在已知較少的數(shù)據(jù)時(shí)運(yùn)用 GM(1,1)預(yù)測(cè)模型可以較好地解決問(wèn)題,應(yīng)用范圍十分廣泛[2]。
GM(1,1)灰色預(yù)測(cè)模型構(gòu)建方法是對(duì)原始的非負(fù)數(shù)列進(jìn)行一次累加,對(duì)累加后的數(shù)列作均值計(jì)算,對(duì)均值計(jì)算得到的數(shù)列建立微分方程

其中,a,b為未知參數(shù),a為發(fā)展系數(shù),b為灰色總用量。用最小二乘法求解a,b:
求解微分方程,即累加后數(shù)列的灰色預(yù)測(cè)模型為:

灰色預(yù)測(cè)模型中,參數(shù)a為發(fā)展系數(shù),體現(xiàn)了系統(tǒng)行為變量與其背景值之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系;b為灰色作用量,是灰色系統(tǒng)內(nèi)涵外延的體現(xiàn)。
對(duì)于灰色預(yù)測(cè)得到的數(shù)據(jù)需要進(jìn)行檢驗(yàn),主要?dú)埐顧z驗(yàn)、關(guān)聯(lián)度檢驗(yàn)和后驗(yàn)差檢驗(yàn)三種方法,本文用到的檢驗(yàn)方法為殘差檢驗(yàn)、后驗(yàn)差檢驗(yàn)[3]。
一元線性回歸的模型為

多元線性回歸分析的模型為

式中:稱為回歸系數(shù),ε是隨機(jī)誤差項(xiàng)。
1.4.1 GM(1,1)灰色預(yù)測(cè)模型構(gòu)建
在未實(shí)施輪耕方案中,每年糧食產(chǎn)量的預(yù)測(cè)是解決本題的第一步,并要通過(guò)2010年至2015年的糧食產(chǎn)量,預(yù)測(cè)得到2016~2023年每年的糧食產(chǎn)量。
根據(jù)灰色系統(tǒng)理論,需要少量數(shù)據(jù)預(yù)測(cè),所以數(shù)列越長(zhǎng)對(duì)于預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性就會(huì)有影響,不利于模型精度的確定。所以,在數(shù)據(jù)的選擇上,本文選取2010~2015年主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的數(shù)據(jù),構(gòu)建GM(1,1)灰色預(yù)測(cè)模型[4]。首先將主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量作為原始數(shù)據(jù)代入模型中運(yùn)算。
由表1可知,農(nóng)產(chǎn)品的原始數(shù)列為:

對(duì)原始數(shù)列進(jìn)行一次累加生成數(shù)列為:

由公式6可得:

由公式5可得:

通過(guò)公式(7)可得主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的GM(1,1)灰色預(yù)測(cè)模型:

將k=0,1,2,3,4,5,6,分別代入灰色預(yù)測(cè)模型中,得出預(yù)測(cè)結(jié)果再進(jìn)行累減還原,可得到2011~2015年糧食產(chǎn)量的預(yù)測(cè)值[11]。將預(yù)測(cè)值和實(shí)際值進(jìn)行對(duì)比,得到糧食產(chǎn)量模型精確度比較表,如表 2所示,并通過(guò)此表來(lái)檢驗(yàn)糧食產(chǎn)量預(yù)測(cè)模型精準(zhǔn)度。

表2 糧食總產(chǎn)量預(yù)測(cè)模型精準(zhǔn)度比較表Tab.2 Comparison table of precision of total grain production prediction model (單位:萬(wàn)噸)
1.4.2 模型精度檢驗(yàn)
根據(jù)灰色預(yù)測(cè)模型可知原始數(shù)列均值和方差為:

殘差列均值和方差可通過(guò)公式(14)和公式(15)得出:

本文采用的是后驗(yàn)差檢驗(yàn)方法[5],結(jié)果為:平均相對(duì)誤差為0.4818%。
由表 2和平均相對(duì)誤差可以看出實(shí)際值與預(yù)測(cè)值接近,模型預(yù)測(cè)的精準(zhǔn)度等級(jí)為優(yōu),符合灰色預(yù)測(cè)模型的建模要求,說(shuō)明此預(yù)測(cè)模型較為理想,可以作為未來(lái)糧食產(chǎn)量的預(yù)測(cè)分析[6]。
1.4.3 預(yù)測(cè)結(jié)果分析
因上述模型預(yù)測(cè)的精準(zhǔn)度較高,所以利用此模型對(duì)未來(lái)幾年的糧食產(chǎn)量進(jìn)行預(yù)測(cè)[9]。通過(guò)在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中找到所需的2010年到2015年的糧食總產(chǎn)量,運(yùn)用尋找到的數(shù)據(jù)進(jìn)行灰色預(yù)測(cè),得到2016年到2023年的糧食產(chǎn)量,這里的糧食產(chǎn)量是還未實(shí)施輪耕政策的數(shù)據(jù),如表3所示。
通過(guò)查閱《探索實(shí)行耕地輪作休耕制度試點(diǎn)方案》,國(guó)家在不同地區(qū)實(shí)施輪耕政策的補(bǔ)貼金額以及輪耕的土地面積。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中的數(shù)據(jù),得到影響糧食產(chǎn)量的天氣、降水量以及地域等各種因素在2010到2015年的數(shù)據(jù),同樣運(yùn)用灰色預(yù)測(cè)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,得到2016到2020年的受輪耕影響后的糧食總產(chǎn)量,如表4所示。

表3 糧食總產(chǎn)量預(yù)測(cè)表Tab.3 Total grain production forecast table (單位:萬(wàn)噸)

表4 受輪耕影響后的糧食總產(chǎn)量Tab.4 Total grain output under the influence of rotation tillage (單位:萬(wàn)噸)
根據(jù)得到的數(shù)據(jù),解決每年因輪耕影響的糧食產(chǎn)量達(dá)到5%時(shí),中央財(cái)政的補(bǔ)貼金額。通過(guò)對(duì)2017年輪作與休耕的土地面積進(jìn)行分析,輪作與休耕的土地面積之比為5∶1,本文假設(shè)之后每一年的比例都不改變,找到了輪作與休耕的補(bǔ)貼金額,并按照權(quán)值的比例進(jìn)行計(jì)算,最后得到在影響糧食產(chǎn)量達(dá)到5%時(shí)的補(bǔ)貼金額,如表5所示,以及補(bǔ)貼金隨年份的變化如圖1所示。
2.1.1 輪作與休耕的補(bǔ)貼資金
對(duì)于輪作,本文假設(shè)之后每年各地區(qū)的補(bǔ)貼金額不變,依舊是150元/畝;關(guān)于休耕,不同地區(qū)的休耕畝數(shù)不同,不同地區(qū)的補(bǔ)貼金額也不同,因此本文選擇權(quán)重比值來(lái)求得一個(gè)平均值,并用該權(quán)重平均值來(lái)表示休耕的補(bǔ)貼金額。即:

得休耕的補(bǔ)貼金額為591.4元。
2.1.2 計(jì)算結(jié)果
將上述得到的數(shù)據(jù)按照:
補(bǔ)貼總金額=輪作土地面積*輪作補(bǔ)貼金額+休耕土地面積*休耕補(bǔ)貼金額
分別代入,得到如下結(jié)果,在輪耕影響達(dá)到5%時(shí)的損失量及補(bǔ)貼金額:

圖1 輪耕影響糧食產(chǎn)量達(dá)到5%時(shí)專項(xiàng)補(bǔ)貼資金關(guān)于年份的變化圖Fig.1 Change of special subsidy fund on year when rotation tillage affects grain yield reaching 5%

表5 每年的損失量及相關(guān)補(bǔ)貼金額Tab.5 Annual loss and related subsidy amount
首先,求解2023年可輪耕的土地面積,需要分析各種影響因素,在綜合考慮糧食產(chǎn)量[10]的影響因素后,選擇建立以下方程來(lái)解決

即糧食總需求量=正常的糧食產(chǎn)量+輪耕的糧食產(chǎn)量。其中W為糧食總需求,ax為正常的糧食產(chǎn)量,b(Z-x)為輪耕的糧食產(chǎn)量。
2.2.1 降水量與溫度的影響
根據(jù)得到的降水量和溫度的數(shù)值,代入多元線性回歸方程模型,可得

其中,c1為溫度,c2為降水量,將數(shù)值代入可得:

即正常耕地每畝的糧食產(chǎn)量為382.25公斤。
2.2.2 求解x
輪耕的平均畝減產(chǎn)量為

其中,t是輪耕的糧食畝減產(chǎn)量,M是損失的糧食產(chǎn)量為40億公斤,X為輪作的土地面積,Y是休耕的土地面積,XY+ =1200萬(wàn)畝,代入式(3)得到

由輪耕畝產(chǎn)=正常畝產(chǎn)糧食數(shù)-輪耕平均畝產(chǎn)減產(chǎn)量,代入數(shù)據(jù)可得
輪耕的畝產(chǎn)即b=48.92公斤
將上述數(shù)據(jù)代入:
糧食總需求量=人口總糧食需求量+工業(yè)糧食總需求量+飼料所需糧食總量+15%儲(chǔ)備糧食
可得:

再根據(jù)反求x將上述得到的數(shù)據(jù)代入式(1)W=ax+b(Z-x),得出正常耕地的畝數(shù):

并且輪耕的土地面積為:

代入數(shù)據(jù)得:

即實(shí)施輪耕政策的土地面積為2.3573億畝。
2.2.3 補(bǔ)貼資金
按照求出的輪耕土地的面積,再按照 :XY=5∶1的比例將輪作與休耕的土地面積分別求出得:

即輪作土地為1.9644億畝,休耕土地為0.3929億畝。
因此可得補(bǔ)貼資金的金額為

即2023年時(shí),我國(guó)可輪耕的土地面積為2.3573億畝,其中輪作的土地為1.9644億畝,休耕的土地為0.3929億畝;中央財(cái)政需要安排的補(bǔ)貼資金為527.02億元。
運(yùn)用灰色預(yù)測(cè)的算法,根據(jù)上述方法,可以得到未來(lái) 5年內(nèi)在國(guó)家安全保障的基礎(chǔ)上,可以輪耕的土地以及相應(yīng)的補(bǔ)貼金額。

表5 可輪耕的土地及補(bǔ)貼金Tab.5 Rotatable land and subsidies
在2016年,輪耕影響糧食產(chǎn)量達(dá)到5%時(shí),中央財(cái)政需要安排專項(xiàng)補(bǔ)貼資金202.64億元,2017年時(shí)是206.67億元,2018年時(shí)是210.78億元,依次類推,可得到未來(lái)幾年的補(bǔ)貼資金。到2023年時(shí),我國(guó)可輪耕的土地面積為2.3573億畝,其中輪作的土地為1.9644億畝,休耕的土地為0.3929億畝;中央財(cái)政需要安排的補(bǔ)貼資金為527.02億元。
在面臨資源錯(cuò)配和供需脫節(jié)的問(wèn)題時(shí),可以在一定范圍內(nèi)實(shí)行輪耕政策,以便于能夠在國(guó)家安全保障的基礎(chǔ)上,最大限度地利用土地資源。