一夫多妻坑男人

羅豐

●你跟老婆約好晚上去看演出，老板突然打電話讓你回公司加班。以工作為重心的人會選擇加班，以家庭為重心的人會選擇繼續陪老婆。

●多數家長并不要求孩子與眾不同，只求符合各種工藝指標。當他們說“素質教育”時，無非是把追求從下等工具提升到了上等工藝品。

人生最大的悲苦是什么？魯迅答：是死于慈母或愛人誤進的毒藥。活著最大的悲哀是什么？詩人馬麗華答：莫過于面對著所愛，但我不能。

把這個問句拋給100個人，恐怕會有101個答案。我的感悟是：活著最大的悲苦或悲哀，是突然之間，你發現跟了自己幾十年，覺得很管用的思維方式陳舊過時了，你得出的種種結論至少有一半是錯的，或淺的。

比如，一夫一妻制對男人有利還是對女人有利。我會脫口而出，當然對女人有利了，男女平等嘛！僅就一對夫妻來說，我的回答或許是對的，但從整體來看，一夫一妻恰恰對男人有利。如果社會上最富有的25%的男人每人娶4個妻子，那就意味著剩下的75%的男人找不到妻子。這話可不是我說的，是一個叫萬維鋼的家伙在他的著作《智識分子 做個復雜的現代人》白紙黑字告訴大家的。從他的角度看，我的答案至少錯了一半。

那天，我去一家星星挺多的賓館會外地來的朋友。他出去辦一件事，我便坐在大堂的沙發上等他。這時，從外邊走進一個人，那天挺熱，他把套頭衫卷到了胳肢窩下，露出滾圓的大白肚皮。我見賓館一位服務員馬上走向他，很客氣地請他把套頭衫放下來。這位老兄挺尷尬，連忙照辦。

星星多的賓館都有這個規矩：衣冠不整者不得入內。對這件事，我們的理解一般都到此為止。那天，我正好把萬維鋼的書看完，便用書中的理念琢磨了一下。現在很多公共領域都有各式禁止。禁止意味著什么？意味著你不能做。但這種理解太淺了。其實，禁止背后有兩個意思：準入和淘汰。有禁而你止，你穿戴整齊，就能進入賓館；有禁而你不止，你非穿著短褲，露著兩腿毛進賓館不可，賓館自然不讓你進，你就被賓館淘汰了。

看待一個事物時，如何保證我們的結論不是錯的、淺的。這就用得著德國政治學家、經濟學家、哲學家馬克斯·韋伯的那句話了，他說：“你做出判斷的時候，意味著思考結束了。”思考一結束，結論有可能是對的，但也有極大可能是錯的，或是淺的。繼續思考，永遠思考，判斷也就永遠在路上，這時果真要下結論了，也不大容易是錯的，至少不是淺的。

馬克斯·韋伯是從縱向的角度告訴我們思考的寶貴，萬維鋼則向我們推薦用理工科思維理解現代世界。理工科思維是什么樣的思維方式？理工科思維也叫經濟學思維，特點是理性、冷靜。它以統計數據為基礎，依靠邏輯分析得出結論；它主要解決求真問題，得出結論比較慢，但往往符合事實和長遠利益；它不是簡單的非黑即白，而是權衡利弊，綜合認知。

今年初，常熟招商城一老板狂撒數萬百元，引發哄搶。對哄搶者的行為下結論是簡單的，比如沒素質等。但不假思索給出的結論往往是錯的、淺的。事實上，這只不過是人類本能中最簡單的模仿：別人都在做，我也這么做，這個動機幾乎是下意識，甚至是無意識的。

萬維鋼畢業于中國科技大學，難怪他喜歡用理工科思維認識世界，他現在是美國科羅拉多大學物理系研究員。他還出了一本相類似的書，書名主題是“萬萬沒想到”，副題是“用理工科思維理解世界”。同樣的題旨，他用兩本書來闡述，可見他的想法是多么急迫。大學擴招時代，網絡爆炸時代，當知識分子很容易，當智識分子就難了。正因為難，才要追求。這都緣于這個世界越來越復雜，對這個世界的解釋越來越趨于非線性。

很多人看書不看版權頁。這本書的版權頁告訴我們，《智識分子》在2017年2月就已第8次印刷。這種書印次這么多，已經不多見了。我向女兒推薦了這本書，尤其向她推薦了第四部分“未來，已經到來”的第二小部分“你比機器強在哪兒”。我在書上寫下一行字：人工智能時代，要么找個最具人味兒的職業，因為人工智能無法替代，要么你能操控人工智能。