劉晨皓 舒晨皓 王雨茜 黃淮學院
進入二十一世紀以來,隨著世界范圍內經濟迅速發展,科技不斷進步,信息傳播量越來越大,人們對信息的傳輸速度的要求也是越來越高,所以基于即時通訊的新媒體就應運而生,這些新媒體包括數字雜志形式、數字報紙形式、數字廣播形式、手機短信形式、移動電視形式、網絡形式、桌面視窗形式、數字電視形式、數字電影形式、觸摸媒體形式等,這些新媒體能夠很好地與互聯網契合,滿足了人們在即時通訊以及信息獲取方面的需求,此外,新媒體還實現了普通大眾發布消息,表現自我觀點的效果。
1.1 媒體及記者新聞職業道德的喪失
新聞職業道德是約束媒體機構及記者行為的一套道德準則,是衡量新聞從業者新聞素質的重要條件。新聞工作是用來給大眾提供新聞和信息服務的,是用來維護公眾利益的,而新聞敲詐的實施者卻利用新聞工作以權謀私,違背新聞傳播的本質要求,違反了新聞職業道德。近年來,新聞敲詐案不斷發生,從案件中也可以看到,實施者大多都是職業道德素質低下,甚至有的實施者因為利益的驅使拋棄應該遵循的職業道德。新聞職業道德的喪失會不斷腐蝕新聞工作者的思想,從而促使違法案件的產生。
1.2 新聞從業者經濟壓力的促使
在當今社會,記者雖有“無冕之王”的稱號,但不代表新聞從業者就無任何壓力。相反的是,新聞從業者面臨著很大的經濟壓力。記者在很多媒體機構里工資都不高,并且有些媒體對于記者日常采編的經費也不報銷,導致記者經濟匱乏難以承受。還有一些媒體機構因為缺編,就聘用了不少的編外新聞從業者,而這些編外人員除了不能享受正式新聞從業者的待遇外,甚至連工資發放都很難保證。
1.3 媒體機構將經濟利益置于社會利益之上
媒體是什么?是黨和人們的喉舌,是為大眾服務的渠道。媒體行業是一個神圣的行業,是以社會利益至上的行業。但一些媒體機構卻受金錢的誘感,把經濟利益置于社會利益之上,把媒體當做牟利的工具,不講是非、敲詐勒索、唯利是圖,完全至社會利益于不顧,當媒體機構把經濟利益置于社會利益之上時,媒體機構就將媒體商業化,想盡辦法獲得經濟收益。于是,媒體漸漸變成一種賺錢的工具,媒體機構不擇手段的獲取金錢,新聞敲詐就會隨之產生,在21世紀網敲詐案中,21世紀網就是將經濟利益置于社會利益之上,不惜一切手段利用新聞傳播進行新聞敲詐
1.4 媒體機構采編與經營不分
目前,我國的大部分媒體需要自負盈虧,自己經營來進行自身的發展。但是一些媒體將經營與新聞采偏混為一談,新聞的采編需要以事實為基礎并提供客觀準確的新聞信息,而媒體的經營如同其他企業一樣是獲取資金的,是具有商業性質的。21世紀網中涉案人員就將采編與經營混為一談,利用采編獲得的信息進行敲詐獲得金錢。
1.5 媒體強制分配創收任務
不少媒體為了收到經濟效益,就下達指標,強制煤體機構人員完成規定的創收任務,這種做法讓很多記者不知所措。記者本應該做好本職工作,完成采編任務,為大眾寫出新聞信息,但一些媒體機構卻讓記者完成創收任務。從某種意義上來說,這種情況下記者進行的新聞敲詐是存在被迫成分的。
1.6 媒體機構制度不完善,內部管理混亂
做為一個媒體機構,應該有完善的內部制度,合理有序的管理,從而維護好本媒體的健康運行。當媒體內部出現記者進行有償新聞,新聞敲詐等現象時,此媒體就應該采取相應的內部制度對記者進行處罰,防止類似有損媒體現象的情況再次發生。21世紀網新聞敲詐案最高領導都直接參與其中,可見內部管理的混亂,新聞從業者素質的敗壞。
2.1 企業或公司有違反道德基至法律現象,給新閱敲詐主體可乘之機如同“可假之人必有可恨之處”一樣,被敲詐對象必有可敲詐之處。為什么一些企業會被媒體成記者盯上,很重要的一點就是,這些企業的確存在著違反道德甚至法律的現象,這些的存在就吸引了新聞敲詐主體的注意,從而對其進行調查,以論監督的名義,以要刊登負面新聞的做法來威脅這些企業,從而達到新聞敲詐的目的,企業本身違反道德甚至是法律的現象,給了新聞敲詐主體以可乘之機,方便了新聞敲詐目的的實現。
2.2 企業或公司的膽怯心理縱容新聞敲詐主體愈發猖狂
被新聞敲詐涉及的企業大多或多或少都會存在一些“問題”,當遇到媒體或敲詐時,這些企業擔心自身問題被曝光,明知是敲詐卻也不敢拆穿,就花錢消災,避免負面消息的刊登。就算是沒有問題的企業或公司,也怕敲詐主體捏造負面新聞而導致企業或公司的信譽受到影響,從而也選擇破財消災。
3.1 在市場經濟體制下,媒體生存壓力增大
隨著我國社會主義市場經濟的發展,各行業內部之間相互競爭,搶占市場媒體領域也不例外,各個媒體之間既要相互競爭,又要獲得收益維持運營,生存壓力不斷增大。媒體要經營就需要資金的支撐,而媒體的資金大部分由廣告收入獲得,但廣告收入所獲得資金很難維持一個龐大媒體機構的運行,一旦廣告商減少,將更難獲取資金支持。再加上媒體之間的劇烈競爭,一個媒體的領域運營出現問題很有可能被另一個媒體所占據。
3.2 新聞法律制度不健全對新聞敲詐現象的產生提供了便利
如果新聞法律制度不健全,就不能對新聞違規行為進行合法懲處,對缺乏新聞職業道德的新聞人員也不能夠起到警示作用,我國還沒有出臺《新聞法》,新聞違規行為都只能以相關的法律法規條例為依據,沒有專門法律的約束,就給新聞敲詐的產生提供了便利,媒體機構就會利用漏洞甚至打擦邊球進行新聞敲詐等違法活動。