汪蘭英 楊希文 李永清
摘要 本試驗(yàn)通過(guò)引進(jìn)15個(gè)省內(nèi)外玉米優(yōu)良品種(組合),在臨夏州農(nóng)業(yè)科學(xué)院現(xiàn)代農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站進(jìn)行適宜水地種植的玉米品種篩選試驗(yàn)。結(jié)果表明,生態(tài)適應(yīng)性好、生產(chǎn)性能高的玉米新品種有豪威568、金北188、天禾D99,初步改善了臨夏川塬灌區(qū)玉米生產(chǎn)中品種單一、產(chǎn)量低下、效益不高的瓶頸問(wèn)題,為該地區(qū)玉米生產(chǎn)提供了技術(shù)支撐。
關(guān)鍵詞 玉米;品種;性狀;產(chǎn)量;甘肅臨夏;川塬灌區(qū)
中圖分類號(hào) S513.037 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2018)19-0046-02
臨夏州地處黃土高原和青藏高原過(guò)渡地帶,2017年全州玉米種植面積達(dá)到10萬(wàn)hm2以上,玉米生產(chǎn)在全州糧食生產(chǎn)中起到重大作用,同時(shí)也促進(jìn)了全州畜牧養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展,玉米生產(chǎn)已成為臨夏州農(nóng)民增加收入的重要產(chǎn)業(yè)之一。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)設(shè)在臨夏州農(nóng)業(yè)科學(xué)院現(xiàn)代農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站,海拔2 040 m,年降雨量509.8 mm,平均氣溫6.8 ℃,土壤屬塬地大白土,質(zhì)地中壤,地勢(shì)平坦,土壤肥力中等,自流灌溉,前茬作物為玉米。
1.2 試驗(yàn)材料
供試玉米品種為先玉335、金北188、金北158、豪威568、玉研505、太育1401、隴單602、SN515、瑞華656、浩育1號(hào)、金北468、德單1612、先玉1611、原玉309、天禾D99、宇翔8號(hào),共16個(gè)品種。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)16個(gè)處理,即每個(gè)品種為一個(gè)處理,其中以先玉335為對(duì)照(CK)。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列[1-3],3次重復(fù),小區(qū)面積20 m2(3.00 m×6.67 m),地膜覆蓋栽培,一壟1.5 m,每小區(qū)種2壟,每壟種3行,株距29.6 cm,種植密度67 500株/hm2。
1.4 試驗(yàn)實(shí)施
玉米收獲后深耕,結(jié)合整地施用腐熟牛糞30 t/hm2,立冬前灌冬水,小雪前打耱,開(kāi)春后拖拉機(jī)用圓盤(pán)耙耙地1次,播種時(shí)施玉米專用肥600 kg/hm2、尿素300 kg/hm2,播種前2 d全部進(jìn)行種子包衣。4月13日播種,5月26日間苗除草,6月11日定苗,6月19日追施尿素600 kg/hm2,5月27日、7月3日、8月6日各灌水1次,10月17日在小區(qū)中間1行連續(xù)收獲10株果穗以備室內(nèi)考種,其余全區(qū)收獲,11月6日進(jìn)行室內(nèi)考種,脫粒計(jì)產(chǎn)。全區(qū)收獲計(jì)產(chǎn),進(jìn)行方差分析[4-6],用Q測(cè)驗(yàn)進(jìn)行多重比較。
2 結(jié)果與分析
2.1 產(chǎn)量
經(jīng)過(guò)對(duì)試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析可知,各玉米品種間產(chǎn)量差異極顯著,重復(fù)間差異不顯著,說(shuō)明試驗(yàn)地肥力均勻,試驗(yàn)結(jié)果正確可靠。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,參試的16個(gè)玉米品種產(chǎn)量在10 015.0~13 765.0 kg/hm2之間,對(duì)照品種先玉335(CK)折合產(chǎn)量為12 085.0 kg/hm2,參試品種中有11個(gè)品種較對(duì)照品種先玉335(CK)增產(chǎn),增幅2.61%~13.90%;減產(chǎn)的品種有4個(gè),減幅0.83%~17.3%。
經(jīng)Q測(cè)驗(yàn)差異顯著性比較,參試品種豪威568、金北188、天禾D99、隴單602這4個(gè)品種之間差異互不顯著,除原玉309品種外,與其他品種之間差異達(dá)極顯著水平;原玉309、玉研505、浩育1號(hào)、SN515、宇翔8號(hào)這5個(gè)品種之間差異互不顯著;德單1612、太育1401、金北468這3個(gè)品種與其他品種減產(chǎn)差異達(dá)極顯著水平(表1)。
2.2 生育期
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,參試的16個(gè)品種生育期為141~152 d,對(duì)照先玉335(CK)生育期為147 d,其中原玉309、金北188、金北158、浩育1號(hào)這4個(gè)品種較對(duì)照先玉335(CK)分別早熟6、1、1、1 d,天禾D99、宇翔8號(hào)2個(gè)品種與對(duì)照先玉335(CK)同期成熟,其余品種均較對(duì)照先玉335(CK)晚熟(表2)。
2.3 主要經(jīng)濟(jì)性狀
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,參試品種天禾D99、玉研505雙穗率分別為20%、10%,其余均以單穗結(jié)實(shí)。百粒重在31.90~45.38 g之間,較對(duì)照先玉335(CK)高的品種有太育1401、天禾D99、玉研505、豪威568這5個(gè)品種,其余品種均較對(duì)照先玉335(CK)低。出籽率在73.1%~85.0%之間,除金北188出籽率高于對(duì)照先玉335(CK)外,其余品種均較對(duì)照先玉335(CK)低。參試品種禿頂率在0.5%~11.4%之間,除金北468、宇翔8號(hào)、金北158、太育1401這4個(gè)品種外,禿頂率都低于對(duì)照先玉335(CK)。穗長(zhǎng)15.8~22.2 cm,其中除瑞華656、豪威568、SN515、浩育1號(hào)、金北188這5個(gè)品種較對(duì)照先玉335(CK)長(zhǎng)外,其余品種均較對(duì)照先玉335(CK)短。結(jié)實(shí)長(zhǎng)14.0~21.9 cm,較對(duì)照先玉335(CK)長(zhǎng)的品種有瑞華656、豪威568、SN515、浩育1號(hào)、金北188、隴單602、原玉309這7個(gè)品種,其余品種均較對(duì)照先玉335(CK)短。參試品種穗行數(shù)16.0~19.0行,行粒數(shù)24.3~43.2粒,穗粗5.0~5.7 cm,軸粗3.0~3.7 cm(表3)。
2.4 植株性狀
參試品種株高215~309 cm,其中除玉研505較對(duì)照先玉335(CK)高外,其余品種均較對(duì)照先玉335(CK)低。參試品種穗位高70~121 cm,除金北158、玉研505、隴單602、SN515、原玉309這5個(gè)品種穗位高較對(duì)照先玉335(CK)高外,其余品種均較對(duì)照先玉335(CK)低。參試品種莖粗2.3~2.9 cm,太育1401與對(duì)照先玉335(CK)一致,除玉研505、原玉309、宇翔8號(hào)3個(gè)品種外,其余品種莖粗均較對(duì)照先玉335(CK)細(xì)。參試品種葉片數(shù)13~17片(表2)。
3 結(jié)論
試驗(yàn)結(jié)果表明,玉米新品種(系)豪威568、金北188、天禾D99表現(xiàn)較好,可在臨夏川塬灌區(qū)推廣種植。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 黃令,張德芳.2015年黃淮海夏玉米品種比較試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2016,22(1):16-18.
[2] 岳明強(qiáng),閻旭東,徐育鵬,等.玉米品種比較試驗(yàn)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(3):685-686.
[3] 曹寧,謝鐵娜,蘇建云.玉米品種比較試驗(yàn)研究[J].寧夏農(nóng)林科技,2012,53(12):13-14.
[4] 李占成,李瑋,邢寶龍.晉北高寒區(qū)旱地春玉米品種比較試驗(yàn)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2011(4):29-30.
[5] 王祎剛,張波,張志輝,等.玉米品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(8):70-71.
[6] 管懷錦,周海幸,夏宏年,等.南通市玉米品種比較試驗(yàn)研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2013(2):47.