西芹新品種比較試驗

王曉琴

摘要 為篩選出抗病、高產、品質優良的西芹品種，進行了西芹新品種比較試驗。結果表明，參試的8個品種在抗病性、抗逆性、品質和豐產性等綜合性狀表現上均好的是雅芹1號和歐洲之春，對照品種文圖拉表現依然優良。

關鍵詞 西芹；品種；抗病性；產量

中圖分類號 S636.303+.7 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）19-0106-02

原州區露地西芹種植面積占露地冷涼蔬菜種植面積的40%左右，為了適應市場需求，種植時間從早春至秋延后不斷拉長，生產上要求既有耐寒品種、又有耐熱品種，原有的品種已不能滿足生產需要。為適應市場要求，在原有品種的基礎上，引進8個新品種，對其適應性、豐產性、商品性、抗逆性及產量潛力進行比較試驗，以篩選出適宜市場要求、抗病增產、品質優良的品種[1-3]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地選擇在彭堡鎮閆堡萬畝露地冷涼蔬菜基地內，土壤為淡黑壚土，土質為輕壤土，肥力中等，水源為井灌，水質較好。旋地時施腐熟牛糞45 m3/hm2、生物有機肥3 000 kg/hm2、復合肥（18-12-10）300 kg/hm2、磷酸二銨600 kg/hm2。

1.2 參試品種

供試品種有8個，品種及來源見表1。

1.3 試驗設計

本試驗共設8個處理，即每個品種為一個處理，其中以文圖拉作對照（CK）。3次重復，采用隨機區組排列[4-6]，小區面積為18 m2（10.0 m×1.8 m）。株距28 cm、行距40 cm，穴盤基質育苗移栽，起壟，寬窄行栽培，定植9萬株/hm2。

1.4 試驗實施

本試驗地前茬為花椰菜，并配套安裝太陽能殺蟲燈和滴灌設施。5月5日進行整地起壟，5月19日定植，定植后及時澆足定植水，出苗后適當補苗。用灌沖寶灌根3次，4 d進行1次滴水，6月26日追施1次水溶性滴肥300 kg/hm2，整個生長期灌水6次。6月20日用1.8%阿維菌素每隔15 d防治1次菜青蟲、小菜蛾，在整個生長過程中噴藥3次防治蟲害，未使用防病藥劑。于8月10日收獲結束，商品率在96%以上。

2 結果與分析

2.1 生育期

從表2可以看出，歐洲之春、雅芹1號、法國皇后生長速度較快，屬于中早熟品種，生長期一般在85 d左右，采收上市期較嚴格，一般在7 d內為宜；其他品種屬中晚熟品種，適收期一般可達10 d左右，采收上市期較長。

2.2 品種抗病性

從表3可以看出，雅芹1號和歐洲之春抗病性、抗逆性均為強，文圖拉（CK）較抗病；心腐病每個品種都有發生，但不是很嚴重。

2.3 植株經濟性狀

從表4可以看出，各參試品種的植株高度相差不大，變幅在72～80 cm之間。株型最好的是歐洲之春，分枝最少，株型緊湊，色澤亮綠，商品性最好。各品種在生長快速階段供水不及時，正常生長受限。

2.4 產量及品質

從表5可以看出，單株產量普遍較低，單株凈重為0.96～1.55 kg。單株重由高到低排列順序為雅芹1號>歐洲之春>美國皇冠>美國文圖拉（CK）>法國皇后>美國加州王>黃妃西芹>美國西芹王。

從表6可以看出，供試品種中雅芹1號產量最高，為96 500.00 kg/hm2；其次是歐洲之春，為94 444.44 kg/hm2；法國皇后產量最低，為85 722.22 kg/hm2。由于連年種植，加之使用微滴灌，受環境等其他因素的影響，植株長勢較矮，死苗較嚴重，生物學產量低，造成產量普遍較低。

由表7、8可知，品種雅芹1號、歐洲之春與法國皇后、美國西芹王產量之間差異顯著；文圖拉（CK）與法國皇后產量之間差異顯著，與其他品種產量差異不顯著；雅芹1號與法國皇后、美國西芹王產量差異極顯著。

3 結論與討論

試驗結果表明，參試的8個品種在抗病性、抗逆性、品質和豐產性等綜合性狀表現上均好的是法國雅芹1號和歐洲之春，對照品種文圖拉表現依然優良。貨價期達到10～20 d的品種為歐洲之春和文圖拉；貨價期7～10 d的品種為法國雅芹1號。

4 參考文獻

[1] 李冬，關耀兵.寧夏南部山區覆膜壓沙西芹品種比較試驗初報[J].農業科技通訊，2013（7）：128-129.

[2] 曾凡忠，殷紅清.芹菜無土栽培品種比較試驗[J].現代農業科技，2012（8）：105-106.

[3] 向少紅，吳慧，干付華，等.國外孜然芹品種引種比較試驗初報[J].新疆農業科學，2011，48（6）：1070-1073.

[4] 張曉霞，李春琴，尚繼紅.西芹品種比較試驗初報[J].內蒙古農業科技，2009（1）：65.

[5] 田豐，張永成，白迎春.青海冷涼地區西芹品比試驗[J].青海農林科技，2004（2）：7-8.

[6] 李永忠，劉群良，周林恩，等.美國西芹品種比較試驗[J].廣東農業科學，2001（3）：23-24.