育林作業設計誤差分析

劉俊文

摘要 從蓄積（面積、樣地測設、數表使用、胸徑、樹高）和出材量2個方面對育林作業設計中的誤差進行分析，以期為提高設計精度提供科學參考。

關鍵詞 育林作業；設計；誤差分析

中圖分類號 S751 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）19-0191-01

執行《森林經營技術規定》《森林經營資源調查質量管理辦法》，以保證森林采伐作業設計質量，提高森林采伐作業設計水平，準確控制森林資源消耗。本文研究分析本溪縣近年來育林設計中出現的誤差原因，以期提高設計精度。

1 蓄積

1.1 面積

營林區、小班面積與總蓄積直接相關，羅盤儀外業測量簡單易掌握，內業繪圖、平差要精益求精，在精度達不到要求時絕對不能平差，在精度達到要求時不平差也不能求積，這是因為面積誤差與測量誤差不成正比關系。2年來對精度達不到要求的小班做平差求積試驗記錄分析，結果發現測量精度在1/50～1/30之間，面積誤差0.2～2.0 hm2，面積精度為50%～80%；測量精度為1/75～1/51時，面積誤差為0.1～0.4 hm2，面積精度81%～90%；測量精度為1/99～1/76時，面積誤差在0.2 hm2以下，面積精準度在95%以上。精度合格時不平差求積一般面積誤差為0.07～0.33 hm2。面積誤差與測量精度之間不成比例關系，是由于受圖形結構組成的影響。

使用微型計算機或袖珍計算機編制程序繪制圖形、平差、求積是當前提高設計精度的最佳途徑，其完全能夠消除各個環節的人為誤差，并能防止假材料產生。建議繪圖、平差、求積微機化[1]。

1.2 樣地測設

樣地設立有方形樣地、帶狀樣地、圖形樣、扇形樣地等，無論采用何種樣地對蓄積都沒有影響，關鍵是樣地面積準確與否，按理論計算面積誤差是±3.2%，蓄積誤差是±1%；面積誤差是±16%，蓄積誤差是±5%。標準地面測量誤差減少1/10，蓄積誤差變化為±1%，結果是標準地面積測量精度在1/50以下，蓄積誤差大于5%。

1.3 數表使用

蓄積計算數表采用遼寧省標準的一元材積表和二元材積表。該表適應于全省范圍，本溪縣采用一元材積表計算蓄積時將會產生一定的誤差，這個誤差的大小直接影響設計質量和精度。研究這個誤差的大小，闡述一元采積表在本溪縣是否適用及誤差多少。進行50塊標準地的柞樹、硬闊、軟闊、油松樹高調查，計算分析使用一元材積表時直徑與樹高的相對誤差，即蓄積誤差[2]。雖然使用一元材積表時與樹高因子無關，一元材積表編制來源于二元材積表，以廣域范圍（遼寧省）平均樹高產生蓄積數表，在使用區域（本溪縣）上則有2個樹高平均值，這2個平均值就是隱含的2個樹高值，分析這2個樹高值的差異對蓄積計算的影響程度見表1。

可以看出，遼寧省一元立材積表完全適用于本溪縣，滿足遼寧省地方標準《森林經營技術規定》的蓄積誤差5%區限制。上述4種樹種組誤差在2.0%～4.5%之間，對單獨小班蓄積總量無大小影響，按全縣集體林場年采伐量87 735 m3計，以上平均3%誤差計算差值是1 316 m3。為避免使用一元立木材積表產生的年采伐量誤差>1 316 m3，建議在育林設計中蓄積計算使用二元立木材積表。

1.4 胸徑

在森林采伐作業設計胸徑測定是以徑階計算，為的是計算方便，計算機計入班公化后，應以實測胸徑計算蓄積，可提高精度，減少誤差[3]。

1.5 樹高

樹高測定包括平均樹高和徑階樹高，為二元立木材積表計算蓄積使用。以往不分樹種、不分采伐木與保留木，以林分各徑階平均樹高代替各樹種的徑階樹高是不科學的，2個樹種之間徑階樹高有時相差甚大，如千金榆與胡桃楸、硬闊與軟闊、采伐木與保留木。因此，以林分徑階平均樹高代替各樹種徑階樹高計算蓄積是有一定誤差的，消除這個誤差采用方法是：以林木組成在2層以上的各個樹種，采伐木及保留木分樹種測定徑階樹高計算蓄積[4]。這個方法雖然工作量大，但精度可提高1%～3%。

2 出材量

出材量的準確性直接影響林場的利益。由于稅金提高支取，出材量則是林場管理中的尖銳問題。因此，在設計上必須精益求精，準確無誤。為減少誤差理論上作如下分析：一是育林設計中造材檢尺時木材濕，出售時木材經過風吹日曬，徑階上就出現了檢尺差；二是設計種分類與實際作業材種不同，也會產生誤差，如大柴與等外材；三是大柴與小桿出材量大部分是目估，誤差不可避免。

3 參考文獻

[1] 薛林海.封山育林作業設計[J].現代園藝，2014（16）：169.

[2] 倪彥武.林業示范項目區封山育林作業設計[J].現代農業科技，2014（14）：183.

[3] 劉井全，欒景貴.育林作業設計的誤差原因分析[J].內蒙古林業調查設計，2010，33（1）：39-40.

[4] 郭全建，王文全.育林作業中怎樣控制采伐強度[J].陜西林業科技，1990（4）：65.