艾迪注射液聯合VAD化療方案治療多發性骨髓瘤患者的效果

湯紅霞 王夢影 庹婧

[摘要] 目的 探討艾迪注射液聯合VAD化療方案治療多發性骨髓瘤（MM）患者的效果及安全性。 方法 收集2015年1月～2018年1月四川省內江市中醫醫院收治的60例MM患者，按隨機數字表法分為對照組和治療組，每組各30例。對照組給予VAD化療方案治療，治療組給予艾迪注射液聯合VAD化療方案治療，4周為1個療程，兩組均連續給予治療3個療程。評價并比較兩組臨床療效，檢測并比較兩組治療前后血清M蛋白、β2-微球蛋白水平、血紅蛋白含量、骨髓瘤細胞含量和外周血CD3+、CD4+及CD8+水平。記錄并比較兩組患者治療過程中不良反應的發生情況。 結果 治療組總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。治療后，兩組M蛋白、β2-微球蛋白及骨髓瘤細胞含量均明顯低于治療前，血紅蛋白含量均明顯高于治療前，且治療組M蛋白、β2-微球蛋白、血紅蛋白及骨髓瘤細胞含量的變化幅度均明顯大于對照組，差異均有統計學意義（P < 0.05）。治療后，治療組外周血CD3+、CD4+水平均明顯高于治療前，外周血CD8+水平明顯低于治療前，且治療組外周血CD3+、CD4+水平明顯高于對照組，外周血CD8+水平明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P < 0.05）。治療過程中，兩組不良反應發生率比較差異無統計學意義（P > 0.05）。 結論 艾迪注射液聯合VAD化療方案治療MM的臨床效果顯著，能夠明顯提高患者的免疫功能，且安全性較好，值得在臨床上推廣應用。

[關鍵詞] 多發性骨髓瘤；艾迪注射液；VAD化療方案；療效；安全性

[中圖分類號] R733 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2018）09（a）-0067-05

[Abstract] Objective To study the clinical efficacy and safety of Aidi Injection combined with VAD chemotherapy program in patients with multiple myeloma （MM）. Methods A total of 60 patients with MM admitted to Neijiang Traditional Chinese Medicine Hospital of Sichuan Province from January 2015 to January 2018 were enrolled in this study. The subjects were divided into the control group and the treatment group according to the random number table method， with 30 cases in each group. The control group was treated with VAD chemotherapy program， the treatment group was treated with Aidi Injection combined with VAD chemotherapy program. Four weeks were a course of treatment， the two groups were treated for 3 courses. The clinical efficacy of the two groups were evaluated and compared. The serum M protein， β2-microglobulin， hemoglobin， myeloma cells and peripheral blood CD3+，CD4+，CD8+of the two groups before and after treatment were compared. The adverse reactions of the two groups during the treatment were recorded and compared. Results The total effective rate of the treatment group was higher than that of the control group， the difference was statistically significant （P < 0.05）. After treatment， the M protein， β2-microglobulin and the content of myeloma cells of the two groups were significantly less than those before treatment （P < 0.05）， the hemoglobin content was significantly greater than those before treatment （P < 0.05）， and the changes in the treatment group were significantly greater than those in the control group （P < 0.05）. After treatment， the levels of CD3+， CD4+ in peripheral blood of the treatment group were significantly higher than those before treatment （P < 0.05）， while the level of CD8+ in peripheral blood of the treatment group was significantly lower than that before treatment （P < 0.05）， and the levels of CD3+， CD4+ in peripheral blood of the treatment group were significantly higher than those of control group， while the level of CD8+ in peripheral blood of the treatment group was significantly lower than that of control group （P < 0.05）. There was no significant difference of the adverse reactions between the two groups during the treatment （P > 0.05）. Conclusion Aidi Injection combined with VAD chemotherapy program in patients with MM has good efficacy and safety， which can also improve the immune function of patients. It is worthy of clinical promotion and application.

[Key words] Multiple myeloma； Aidi Injection； VAD chemotherapy program； Efficacy； Safety

多發性骨髓瘤（multiple myeloma，MM）是一種臨床常見的血液系統腫瘤，屬于漿細胞惡性增殖性疾病，好發于老年人群，具有較高的發病率和病死率[1]。目前，臨床治療MM主要采用化療手段，其中VAD化療是基層應用最為廣泛的治療方案，具有較好的療效，能夠改善患者的臨床癥狀，提高患者生活質量，延長生存期，然而化療會引起胃腸道反應、骨髓抑制、免疫抑制等副作用，患者依從性較差[2-3]。因此，在化療過程中提高患者的機體免疫功能，減輕毒副作用，對于MM的治療具有重要的臨床意義。艾迪注射液是一種由人參、黃芪、刺五加、斑蝥制備而成的新型雙相抗腫瘤藥物，能夠提高機體的免疫功能，抑制腫瘤細胞的增殖，對原發性肝癌、直腸癌、肺癌、婦科腫瘤、惡性淋巴瘤等多種惡性腫瘤具有較好的療效[4-5]。本研究探討艾迪注射液聯合VAD化療方案治療MM患者的效果及安全性，結果報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2015年1月～2018年1月四川省內江市中醫醫院收治的60例MM患者作為研究對象。病例納入標準：①符合《中國多發性骨髓瘤診治指南》（2013年修訂版）[6]中有關MM的診斷標準；②經骨髓穿刺和骨骼X線檢查確診為MM；③年齡18～60歲；④知情同意且簽署知情同意書。病例排除標準：①合并其他惡性腫瘤；②生存期<3個月；③伴有嚴重心、肝、腎等疾病；④妊娠及哺乳期婦女；⑤精神障礙。

將60例入選患者按隨機數字表法分為對照組和治療組，兩組性別、年齡、免疫分型、Durie-Salmon分期等一般資料比較差異均無統計學意義（P > 0.05），具有可比性，見表1。本研究經醫院醫學倫理委員會批準。

1.2 治療方法

對照組患者給予VAD化療方案治療，具體為：長春新堿（深圳萬樂藥業有限公司，規格1 mg/支，生產批號：20141016），靜脈滴注，0.4 mg/d，第1～4天；阿霉素（山西普德藥業有限公司，規格10 mg/支，生產批號：20140826），靜脈滴注，10 mg/d，第1～4天；地塞米松（廣東羅浮山國藥股份有限公司，規格0.75 mg/片，生產批號：20141130），口服，20 mg/d，第1～4、9～12、17～20天；每4周為1個療程。治療組患者在對照組治療的基礎上聯合給予艾迪注射液（貴州益佰制藥股份有限公司，規格10 mL/支，生產批號：20140911）治療，具體為：50 mL加至250 mL濃度為5%的葡萄糖溶液中靜脈滴注，1次/d。兩組均連續治療3個療程。

1.3 觀察指標及檢測方法

分別于治療前后采集兩組空腹狀態下的靜脈血10 mL，其中5 mL以2000 r/min（r = 13.5 cm）離心15 min以分離血清，保存于2～8℃冰箱中備用；另外5 mL加肝素抗凝，保存于2～8℃冰箱中備用。檢測并比較兩組治療前后血清M蛋白、β2-微球蛋白水平、血紅蛋白含量、骨髓瘤細胞含量和外周血CD3+、CD4+及CD8+水平。血清M蛋白、β2-微球蛋白水平的檢測均采用雙抗夾心酶聯免疫吸附測定（ELISA）法，檢測試劑盒均購自桂林英美特生物技術有限公司，操作步驟嚴格按照試劑盒說明書進行；血紅蛋白含量的檢測采用氰酸鹽法，檢測試劑盒購自上海信帆生物科技有限公司，操作步驟嚴格按照試劑盒說明書進行；骨髓瘤細胞含量的檢測采用骨髓涂片法；外周血CD3+、CD4+及CD8+水平的檢測采用流式細胞分析法，所用儀器為貝克曼CytoFLEX流式細胞儀。

統計并比較兩組治療過程中嗜睡、便秘、惡心嘔吐、皮疹、感染等不良反應的發生情況。

1.4 療效判定標準

臨床療效的判定參考《血液病診斷及療效標準》[7]中相關規定，直接指標為血清M蛋白減少50%以上；間接指標為：①高血鈣恢復正常；②血尿素氮恢復正常；③血紅蛋白升高至20 g/L；④骨髓中漿細胞減少80%以上；⑤自理狀況好轉，好轉程度在2級以上。臨床療效分為3級，具體為：①部分緩解，符合直接指標和2項以上間接指標；②進步，符合2項以上間接指標；③無效，僅有1項間接指標符合或均未達到標準。總有效率=（部分緩解例數+進步例數）/總例數×100%。

1.5 統計學方法

應用SPSS 19.0軟件對數據進行統計學分析，計數資料以百分率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，數據呈正態分布，且方差齊性，組間比較采用t檢驗，以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

治療組的總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表2。

2.2 兩組治療前后M蛋白、β2-微球蛋白、血紅蛋白及骨髓瘤細胞含量比較

兩組治療前M蛋白、β2-微球蛋白、血紅蛋白及骨髓瘤細胞含量比較，差異均無統計學意義（P > 0.05）；治療后，兩組M蛋白、β2-微球蛋白及骨髓瘤細胞含量均明顯低于治療前，血紅蛋白含量均明顯高于治療前，且治療組M蛋白、β2-微球蛋白、血紅蛋白及骨髓瘤細胞含量的變化幅度均明顯大于對照組，差異均有統計學意義（P < 0.05）。見表3。

2.3 兩組治療前后T淋巴細胞亞群水平比較

兩組治療前外周血CD3+、CD4+及CD8+水平比較，差異均無統計學意義（P > 0.05）；治療后，治療組外周血CD3+、CD4+水平均明顯高于治療前，外周血CD8+水平明顯低于治療前，且治療組外周血CD3+、CD4+水平明顯高于對照組，外周血CD8+水平明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P < 0.05）。見表4。

2.4 兩組不良反應發生情況比較

治療過程中，兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。見表5。

3 討論

MM好發于老年人群，近年來隨著人口老齡化進程的加劇，MM的發病率逐年增高，嚴重影響人們的身體健康[8]。MM在發病早期臨床癥狀并不明顯，隨著疾病的進展表現出骨痛、貧血、出血、感染、腎功能不全、神經癥狀、淀粉樣變、高鈣血癥等癥狀，在臨床確診時患者大多已處于臨床Ⅱ期以上[9-10]。MM的發病原因尚不明確，也尚無根治的手段，主要采用VAD化療措施，近期療效達到80%，然而具有較高的耐藥率和胃腸道反應、骨髓抑制等毒副作用，對患者預后和生活質量的改善局限性較大[11]。艾迪注射液含有人參、黃芪、刺五加、斑蝥等中藥成分，其中人參的主要成分人參皂苷Rg1和Rh1能夠提高抗原的遞呈能力，活化初始T細胞，Rg3能夠增強免疫功能，具有較好的抗腫瘤作用；黃芪的主要成分黃芪多糖能夠提高T細胞、NK細胞的抗腫瘤活性；刺五加的主要成分刺五加多糖和皂苷能夠提高機體免疫力，提高機體對中毒、疲勞、應激等非特異性損傷的適應能力；斑蝥的主要成分去甲斑蝥素能夠抑制腫瘤細胞的增殖[12-14]。臨床資料顯示，艾迪注射液對多種惡性腫瘤有較好的療效，還能夠逆轉藥物的耐藥性，減輕骨髓抑制的毒副作用[15-18]。本研究探討艾迪注射液聯合VAD化療方案治療MM患者的效果及安全性，以期為臨床治療MM提供一定的思路。

本研究結果顯示，治療組的總有效率為86.67%，高于對照組的56.67%，兩組比較差異有統計學意義（P < 0.05）。兩組治療后M蛋白、β2-微球蛋白及骨髓瘤細胞含量均明顯低于治療前，血紅蛋白含量均明顯高于治療前，且治療組M蛋白、β2-微球蛋白、血紅蛋白及骨髓瘤細胞含量的變化幅度均明顯大于對照組，差異均有統計學意義（P < 0.05）。提示艾迪注射液聯合VAD化療方案治療MM的效果顯著，能夠改善M蛋白、β2-微球蛋白、血紅蛋白、骨髓瘤細胞含量等指標。這可能是由于艾迪注射液聯合VAD化療方案治療MM具有協同增效的作用，從不同的方面發揮作用，效果較好[19-21]。本研究結果顯示，治療組治療后外周血CD3+、CD4+水平均明顯高于治療前，外周血CD8+水平明顯低于治療前，且治療組外周血CD3+、CD4+水平明顯高于對照組，外周血CD8+水平明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P < 0.05）。提示艾迪注射液聯合VAD化療方案治療MM，能夠明顯提高患者的免疫功能。MM的發病與人體免疫功能的失調有密切聯系，特別是在細胞免疫方面，T淋巴細胞數目減少或T淋巴細胞功能缺陷會引起抗腫瘤能力的降低[22-25]。艾迪注射液中的各種中藥成分均有免疫調節的作用，能夠干預腫瘤血管的生成，抑制腫瘤細胞的增殖，促進腫瘤細胞的凋亡，影響腫瘤代謝，提高機體免疫力[26-27]。另外本研究結果顯示，治療過程中，兩組的不良反應發生率比較差異無統計學意義（P > 0.05）。提示艾迪注射液聯合VAD化療方案治療MM的安全性較好。

綜上所述，艾迪注射液聯合VAD化療方案治療MM的臨床效果顯著，能夠明顯提高患者的免疫功能，且安全性較好，值得在臨床上推廣應用。

[參考文獻]

[1] 孫雪嬌，張翠紅，王謙.多發性骨髓瘤治療進展[J].繼續醫學教育，2018，32（4）：107-109.

[2] 王舒，關紅梅.不同化療方案治療多發性骨髓瘤患者的效果比較[J].中國實驗血液學雜志，2017，25（2）：485-489.

[3] 杜悅欣，袁婧，裴永強，等.VAD方案與MPT方案治療老年多發性骨髓瘤的體會[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2016， 3（26）：5191-5192.

[4] 馮建東.艾迪注射液在多發性骨髓瘤治療中的臨床價值分析[J].實用臨床醫藥雜志，2013，17（19）：104-106.

[5] 胡婷，陳小萍，彭麗萍，等.艾迪注射液聯合TAD方案治療多發性骨髓瘤30例[J].中國中醫藥現代遠程教育，2015， 13（20）：59-60.

[6] 中國醫師協會血液科醫師分會，中華醫學會血液學分會，中國多發性骨髓瘤工作組.中國多發性骨髓瘤診治指南（2013年修訂）[J].中華內科雜志，2013，52（9）：791-795.

[7] 張之南，沈涕.血液病診斷及療效標準[M].2版.北京：科學出版社，1998：373-380.

[8] 關晶，付蓉，阮二寶，等.多發性骨髓瘤患者骨病發病及其相關因素研究[J].中國肺癌雜志，2009，12（6）：655-656.

[9] 張艷，王忱，曹志剛.多發性骨髓瘤的X線、CT及MRI臨床表現研究[J].中國CT和MRI雜志，2014，12（9）：113-115.

[10] 楊蕊雪，高露，施菊妹.多發性骨髓瘤的診斷進展與分期[J].中國癌癥雜志，2014，24（10）：727-731.

[11] 趙霞，丁慧芳，劉娟，等.DC-CIK免疫治療聯合化療對多發性骨髓瘤患者T細胞分泌細胞因子的影響[J].中國實驗血液學雜志，2015，23（6）：1633-1637.

[12] 孫寧，于文曉，袁芳.VAD方案聯合艾迪注射液治療多發性骨髓瘤的臨床療效及對骨髓漿細胞數量、T淋巴細胞群的影響[J].河北中醫，2018，40（5）：717-733.

[13] 徐潔，居文政，談恒山.艾迪注射液藥理作用及臨床應用研究概況[J].藥學與臨床研究，2012，20（1）：48-52.

[14] 王爽，鄭秀艷，孫文華，等.艾迪注射液與沙利度胺對老年多發性骨髓瘤患者血清APRIL、β2-m和TPO水平的影響[J].現代生物醫學進展，2015，15（31）：6078-6081.

[15] 羅卓卡，張明珠，何麗霞，等.抗腫瘤輔助藥艾迪注射液的應用現狀及合理性分析[J].安徽醫藥，2016，20（1）：191-192.

[16] 劉憲凱，呂國慶，楊滿，等.來那度胺、三氧化二砷及維生素C治療復發/難治性多發性骨髓瘤的療效分析[J].中國現代醫生，2018，56（2）：16-19.

[17] 胡婷，彭麗萍，張琛曉，等.胸腺五肽聯合化療對多發性骨髓瘤患者外周血T淋巴細胞亞群的影響[J].中國當代醫藥，2018，25（5）：74-76.

[18] 石希均.艾迪注射液聯合VAD方案治療多發性骨髓瘤療效分析[J].中國醫藥指南，2011，9（10）：21-22.

[19] 宋斌，萬楚成，李章志，等.艾迪注射液聯合VAD方案治療老年多發性骨髓瘤的臨床研究[J].中國醫藥導報，2012，9（7）：69-80.

[20] 初曉麗，李鐸.低劑量沙利度胺聯合常規化療治療多發性骨髓瘤的臨床療效[J].中國現代醫生，2016，54（34）：73-75.

[21] 吳楠，霍聰，常赫，等.補腎化瘀法聯合沙利度胺治療多發性骨髓瘤的臨床療效研究[J].世界中醫藥，2017，12（1）：104-108.

[22] 顏斌，魏錦，陳健，等.多發性骨髓瘤患者外周血T細胞亞群及細胞免疫功能研究[J].重慶醫學，2013，42（11）：1210-1212.

[23] 魏占杰.補腎養骨湯聯合VAD方案對老年多發性骨髓瘤血清IL-6和VEGF水平的影響[J].西部中醫藥，2017， 30（5）：88-91.

[24] 林志娟，駱宜茗.小劑量沙利度胺聯合VED化療方案治療老年初發多發性骨髓瘤的臨床效果[J].中國當代醫藥，2016，23（36）：63-65，72.

[25] 羅文豐，鄒興立，楊竹.流式細胞術檢測多發性骨髓瘤中骨髓細胞表面免疫表型的價值[J].中國腫瘤臨床與康復，2017，24（8）：957-959.

[26] 趙繼偉，洪少杰.57例中青年多發性骨髓瘤的臨床特點[J].現代醫院，2018，18（2）：264-267.

[27] 陳雁，宋斌，胡平，等.艾迪注射液聯合化療治療多發性骨髓瘤的療效及其對免疫功能的影響[J].現代腫瘤醫學，2017，25（24）：4066-4068.

（收稿日期：2018-05-12 本文編輯：張瑜杰）