原俊玲

[摘要] 目的 分析急性心力衰竭患者實施急診救治的臨床分析。 方法 從該院2016年12月—2017年12月期間所收治的所有急性心力衰竭患者當中方便選取其中的108例患者作為該次的觀察研究對象,按照個人意愿分為對照組和觀察組;對照組的54例患者采用硝酸甘油進行治療,觀察組的54例患者實施硝普鈉進行治療;對比兩組臨床治療效果、兩組患者的心率和血壓。 結果 觀察組的臨床治療總有效率為96.30%,對照組的臨床治療總有效率為75.93%,差異有統計學意義(χ2=9.367,P<0.05);觀察組和對照組患者在心率、舒張壓和收縮壓方面,差異有統計學意義(t=4.265、4.264、4.292,P<0.05)。 結論 對急性心力衰竭患者實施硝普鈉進行急診救治能夠顯著提高患者的臨床治療效果,改善患者的心率、血壓等相關指標,值得進行臨床推廣。
[關鍵詞] 急性心力衰竭;急診救治;硝普鈉;硝酸甘油
[中圖分類號] R5? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742(2018)08(c)-0040-03
Clinical Analysis of Emergency Treatment for Acute Heart Failure
YUAN Jun-ling
Department of Emergency Medicine, Rongcheng People's Hospital, Weihai, Shandong Province, 264300 China
[Abstract] Objective To analyze the clinical analysis of acute heart failure patients treated with emergency treatment. Methods 108 patients with acute heart failure who were treated in the hospital from December 2016 to December 2017 were convenient selected as the subject of this observation and divided into control group and observation group according to individual wishes; 54 patients were treated with nitroglycerin in the control group, and 54 patients in the observation group were treated with sodium nitroprusside. Clinical efficacy of the two groups, heart rate and blood pressure in the two groups were compared. Results The total effective rate of clinical treatment in the observation group was 96.30%, and the total effective rate of clinical treatment in the control group was 75.93%. The difference was statistically significant(χ2=9.367, P<0.05); the observation group and the control group were in the heart rate had a significant difference in diastolic blood pressure and systolic blood pressure, and the difference was statistically significant(t=4.265, 4.264, 4.292,P<0.05). Conclusion The emergency treatment of sodium nitroprusside in acute heart failure patients can significantly improve the clinical treatment effect of patients, improve the patient's heart rate, blood pressure and other related indicators, and it is worthy of clinical promotion.
[Key words] Acute heart failure; Emergency treatment; Sodium nitroprusside; Nitroglycerin
在急性心力衰竭的急診救治過程當中,急診救治效果與急救的時間和方法有著非常重要的關系[1]。為了改善和提高急性心力衰竭患者的臨床急診救治效果,該文對2016年12月—2017年12月收治的108例急性心力衰竭患者分別采取不同藥物治療的臨床急診救治效果進行簡要的探究和分析,現報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
從該院所收治的所有急性心力衰竭患者當中方便選取其中的108例患者作為該次的觀察研究對象,這108例患者經過影像學和化驗檢查確診為急性心力衰竭患者,這108例患者均有不同程度的呼吸困難、病情突發、伴有哮鳴音、存在反復性咳嗽和冒汗等臨床表現,所有患者治療前的心率>120次/min[2]。將這108例患者按照個人意愿分為對照組和觀察組,兩組各有54例患者;在對照組的54例患者當中,男34例,女20例,患者的年齡在39~68歲之間,平均年齡為(50.54±5.63)歲;在觀察組的54例患者當中,男35例,女19例,患者的年齡在40~70歲之間,平均年齡為(62.34±7.63)歲。該次研究經過醫院醫學倫理委員會批準,所有患者及其家屬均簽署了相關知情同意書;兩組患者臨床表現和癥狀、性別、年齡等一般資料方面的差異無統計學意義(P>0.05),可進行對比。
1.2? 方法
(1)從急性心力衰竭急診救治的常規治療方面來看,①在對觀察組和對照組患者進行急性心力衰竭的急診治療前,醫護人員需要協助和調整患者的體位,讓患者盡可能選擇坐位,并保持患者的雙腿下垂;其中對于出現嚴重休克的患者,讓患者呈半臥位將其頭部抬高20~30°,以利于患者的呼吸,同時下肢抬高15~20°,增加患者的靜脈回流,保持患者適量的氧氣供給,氧流量控制在6~8 L/min左右;②對兩組患者實施給氧治療,給氧治療的過程當中,將患者體內的SaO2量控制在95%~98%左右;給氧時,為了減少患者的呼吸做功,通常以鼻導管給氧為主,從而有效緩解和消除患者的臨床癥狀,降低患者氣管插管風險的發生;③對觀察組和對照組患者實施抗感染治療、抗心律失常治療、糾正患者的水電解質紊亂,給予患者洋地黃類藥物和血管緊張素轉換酶抑制劑等藥物等基礎治療。
(2)對照組的54例患者在上述常規治療的基礎上實施硝酸甘油進行治療,給予對照組的54例患者硝酸甘油注射液(國藥準字:H20058649)靜脈滴注治療,靜脈滴注持續時間為24 h,靜滴的初始劑量為10 μg/min,隨后每次用量每分鐘增加5 μg,直到將硝酸甘油加到最佳劑量[3]。
(3)觀察組的54例患者實施硝普鈉(國藥準字號:H20065354)進行治療,常用量靜脈滴注,開始每分鐘按體重0.5 μg/kg,根據治療反應以0.5 μg/(kg·min)遞增,逐漸調整劑量,常用劑量為每分鐘按體重3 μg/kg。極量為每分鐘按體重10 μg/kg。總量為按體重3.5 mg/kg[4]。
1.3? 觀察指標與臨床療效判定
觀察指標:觀察兩組患者的心率、舒張壓和收縮壓。臨床療效判定:根據《心血管系統藥物臨床研究指導原則》關于心功能改善的評價標準進行評估,顯效:患者的心功能改善程度>2級;有效:患者的心功能改善程度在1~2級之間;無效:患者的心功能沒有改善甚至更加嚴重[5]。
1.4? 統計方法
對文中的所有數據采用 SPSS 17.5 統計學軟件進行分析和處理,計量資料用均數±標準差(x±s)表示,同時采用 t檢驗,計數資料采用[n(%)]來表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2? 結果
2.1? 臨床療效
觀察組的臨床治療總有效率為96.30%,對照組的臨床治療總有效率為75.93%,差異有統計學意義(χ2=9.367,P<0.05)。
2.2? 兩組患者的心率和血壓比較
觀察組患者的心率為(124.54±10.27)次/min、舒張壓為(72.32±12.36)mmHg,收縮壓為(70.53±6.47)mmHg;對照組患者的心率為(149.74±50.15)次/min、舒張壓為(98.76±14.53)mmHg、收縮壓為(99.53±9.78)mmHg;觀察組和對照組患者在心率、舒張壓和收縮壓方面,差異有統計學意義(P<0.05)。具體如表1所示。
3? 討論
對于急性心力衰竭患者的急診救治措施,有相關資料和專家總結了以下幾個方面的具體措施[6-8]:①在患者病發急性心力衰竭后,在對患者實施急診救治前,醫護人員要協助患者調整好正確的體位,急性心力衰竭患者病發后的正確體位為坐位,并雙腳自然下垂,對于出現嚴重休克的患者,則以半臥位或者平臥位為最佳體位。②給予患者有效給氧治療,在急性心力衰竭的急診救治過程當中,要保證患者的SaO2量在95%~98%之間,醫護人員可以用手感受氧氣的流量,氧流量要控制在適宜的范圍內。③對患者實施靜脈注射治療,將大約0.2~0.4 mg的強心去乙酰毛花苷稀釋溶液進行靜脈注射,降低患者交感神經的活性和負性頻率的作用,同時靜脈注射20~30 mg的呋塞米可以起到有效的利尿作用,減輕患者的心臟負荷,另外,根據患者的具體情況合理使用鈣離子增敏劑,增加患者的心排血量,并降低血壓和肺動脈壓的作用,維持患者血壓的平衡。最后,合理使用鎮靜藥物,當患者產生過度的煩躁、呼吸困難以及胸口疼痛等癥狀時,醫護人員可以根據患者的具體情況對患者注射適量的嗎啡鎮靜藥物進行急診救治,嗎啡的劑量控制在每隔15~30 min 1次,3~5 mg/次的劑量,使用嗎啡時,一方面是要嚴格控制劑量,另一方面,對于休克、昏迷以及肺部疾病患者不能使用。
從上述結果中可以看出,觀察組的臨床治療總有效率為96.30%,對照組的臨床治療總有效率為75.93%;觀察組和對照組患者在心率、舒張壓和收縮壓方面差異有統計學意義;在其他同類研究當中,臨床療效為97.1%,急性心力衰竭患者在急診救治后,心率為(125.6±11.7)次/min,舒張壓為(73.2±11.6)mmHg,收縮壓為(70.6±6.8)mmHg,該次研究結果與同類研究結果基本保持一致[6]。
綜上所述,對急性心力衰竭患者在常規治療的基礎上實施硝普鈉進行急診救治能夠顯著提高患者的臨床治療效果,改善患者的心率、血壓等相關指標,值得進行臨床推廣。
[參考文獻]
[1]? 張靜波,趙景萍.急性心力衰竭患者急診救治的臨床分析[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2016,4(9):38-39.
[2]? 劉春洪.急診集束化治療急性心力衰竭的臨床分析[J].中國衛生標準管理,2017,8(4):34-35.
[3]? 劉美玲.無創呼吸機在急性左側心力衰竭急診救治中的效果觀察[J].中外醫學研究,2015,13(26):40-41.
[4]? 陳必耀,徐玢,單凱.急性心力衰竭急診快速診斷臨床研究[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志,2017,12(1):21-24.
[5]? 李衛剛.急性心力衰竭臨床急診救治方法分析[J].臨床醫學研究與實踐,2017,2(23):20-21.
[6]? 黃群艷.52例急性心力衰竭患者急診搶救分析[J].中外醫學研究,2016,14(7):144-145.
[7]? 靳東亮,睢德道.52例急性心力衰竭患者急診搶救的回顧性分析[J].世界最新醫學信息文摘,2015,15(3):51-52.
[8]? 李慶中.急性左心力衰竭患者120例的急診救治[J].醫療裝備,2017,30(3):7-8.