美國南北戰爭之真相

我們許多歷史愛好者一直以來誤以為美國在19世紀60年代爆發的南北戰爭，是為了解放黑奴，其實，這是一個極大的誤會。

事實的真相是：美國南北戰爭，總統林肯的主要戰爭動機是為了維護美國統一，而不是為了解放黑奴。

首先，美國總統林肯，他確實是一個同情黑奴、反感奴隸制度的人，這個毋庸置疑，但是林肯本人不但沒有廢除奴隸制度的打算，而且也沒有廢除奴隸制的計劃。

林肯早年，曾經說過這樣的話：“奴隸制是建立于不公正和糟糕的政策之上的，但施行廢奴主義，卻將增強而非緩和其罪惡。”

換句話說，林肯認為，那種主張立即廢除奴隸制度的想法是過于激進的、錯誤的、不可取的。

林肯其實是一個同情黑奴的溫和中間派，他并不支持立即廢除美國南部各州的奴隸制度，他反對的是南方的奴隸制度擴張到北方的各州，以及反對新的蓄奴州加入美利堅合眾國。

換句話說，林肯的看法是：南方各州蓄奴，我不反對，我不但不反對，而且我認為南方各州如果立馬廢奴的話，這反而不是一件好事，我所主張的是，南方各州蓄奴，蓄了就算了，我們也不追究了，但是我主張，不能把南方各州的奴隸制度擴張到北方各州來，而且我也反對其他任何新的蓄奴州加入美利堅合眾國。

這，才是林肯對蓄奴、廢奴這件事的真實態度。

說得更清楚一些，換了我是當時美國南方蓄奴州的一個黑奴，我對林肯，也只有仇恨，沒有感謝。為什么？因為林肯反對南方各州廢除奴隸制度，你說我身為黑奴，我恨不恨他？我必然是恨他的。

不但如此，為了澄清南方各州奴隸主對自己的誤會，林肯當選總統之后，對南方各州發表了以下的公開講話：

“南部諸州的人民看起來存在著疑慮：共和黨執政意味著他們的財產、和平和人身安全將會出現危險。這種疑慮絕無明智的理由。真的，事實是最有力的證據，供大家去檢視。你們可以從他幾乎所有的演講中發現這一點——就是現在在你們面前演講的這人。我只能從這些演講中挑選一篇，當時我發表宣言——我并不企圖，直接地或間接地去干涉蓄奴州的慣例。我相信我沒有這樣做的合法權力，我也不傾向這樣去做。”

看到了嗎？林肯當選總統之后，立馬對南方蓄奴州發出的這個宣言，非常清楚地表明：林肯當選總統之后，不但沒有廢除南方各州奴隸制的計劃，而且更深層次的是，林肯認為他自己“根本沒有合法的權力”廢除南方奴隸制。

那么，既然林肯已經公開承諾不廢除南方蓄奴州的奴隸制度，那不就天下太平了嗎？為什么美國還是會爆發內戰呢？

事情原來是這樣的：由于林肯的總統勝選，奴隸州失去了在參議院的權力平衡，并將會面對在總統府和國會在數十年控制后的持續弱勢；林肯當上總統之后，推行了一些對南方各州不利的法案，其中一個典型的代表，就是保護關稅法案，就是說美國為了保護北方各州的工業產業，準備對歐洲的工業產品實施高關稅。

南方人說，你北方人對歐洲實施高關稅，你倒爽，可是這樣一來，我們南方各州的棉花等農產品，就必然會遭到歐洲國家的高關稅報復，在我們南方人看來，這樣做就等于是北方人掐住了南方人的脖子，為了北方人自己的發展，要把南方人置于死地。

于是，美國7個南部蓄奴州，不愿坐以待斃，先后決定獨立、脫離美利堅合眾國，并建立一個新的國家，取名叫“美利堅聯盟國”。

這樣就推倒了多米諾骨牌，更多的南方州響應獨立，并紛紛宣布脫離美國。

美國，分裂了。

林肯為了維護美國的統一，他決定開戰。

1862年，正當南北酣戰之時，林肯說了以下這段話，非常清楚地說明了：美國南北戰爭，不是為了解放黑奴，而是為了維護美國（聯邦）國家的統一：

“我在這場斗爭中的首要任務是維護聯邦，而不是保存或摧毀奴隸制。如果我能夠維護聯邦而不需要解放任何奴隸，我會這么做，而如果我能夠通過解放所有奴隸而維護聯邦，我會這么做；而如果我能通過解放一些奴隸，不管其他奴隸而維護聯邦，我也會這么做。我為奴隸制和有色人種所做的，是因為我認為這么做能夠維護聯邦；我不做的，是因為我不認為做了將會維護聯邦……我已經根據我對公務的理解闡明我的目的；我也不準備對我時常提到的個人愿望，即所有地方的所有人都應自由，做出任何更改。”

林肯在這段話里面，為了澄清世人的誤會，他特地做出解釋，他打這場戰爭根本就不是為了解放黑奴，而是為了維護美國的統一，只要能維護美國的國家統一，即便不解放黑奴，他也根本無所謂。

然而，林肯打贏了，南方投降了，這樣一來，形勢就變了，客觀條件變了，在這種情況下，以林肯為首的美國政治家重新思考了南方的奴隸制度，結果是啟動了美國憲法第十三條修正案，正式在美國全境廢除了奴隸制度，順便解放了黑奴。

（摘自“讀書人馮學榮”微信公眾號 圖/陳明貴）