上海中山公園空間與功能百年變遷的研究?

紀丹雯 胡抒含 周向頻 陳 靜，2

1 同濟大學建筑與城市規劃學院 上海 200092 2 上海城市困難立地綠化工程技術研究中心 上海 200232

中山公園位于上海市長寧區長寧路780號，地處中心城區西部，占地總面積20.90萬m2，年游客量500多萬人次。作為上海四大租界公園之一，中山公園是公共租界公園的代表，經歷了百年變遷，總體風貌基本得到保留[1]，特征較明顯，歷史資料較全面，具有較高的歷史價值。從現狀來看，中山公園面積較大，服務范圍較廣，空間布局及使用功能較復雜。隨著場地使用強度增大，公眾對中山公園的歷史價值認知正在消退，許多歷史上的重要功能及相應的空間特征正在喪失。本文試圖研究其功能與空間發展的相互關系，為中山公園在新時代的發展提供新思路。

1 公園空間與功能的變遷歷程

通過對文獻資料的梳理，從中山公園的空間變遷來研究其設計思想及性質功能定位，發現其經歷了7個歷史時期。

1.1 私人郊野莊園時期 (1860-1914)

1860年，英租界以防備太平軍進攻為由越界筑路。第一任園主霍格 (Jenner Fogg)[2]在極司非爾路 (Jessfield Road，今萬航渡路)最西端建造兆豐花園?；▓@占地約6.67 hm2，邊界較為模糊，被極司非爾路貫穿分為前兆豐花園和后兆豐花園[3]?；▓@以本地林木自然景觀為本底，建筑物較少并集中于極司非爾路的兩側。1879年后，極司非爾路以北的花園土地被售賣給美國圣公會圣約翰書院 (后改名為圣約翰大學，今華東政法大學)，花園面積僅存4.67萬m2。

面積減半并未對花園空間性質和功能產生影響。這個時期花園屬于私人別墅后院，其建造目的是復原園主在英國的貴族生活方式[4]，因此還承擔部分生產功能。因人工建設量較小，場地本身的自然基底得到最大程度的保存。

1.2 風景式公園時期 (1914-1927)

1914年3月20日工部局買下花園新建風景公園和植物園，同年向西人開放。1915年起，工部局陸續購得公園南部和西部的部分土地進行整體規劃，分為一園三區。公園的邊界從模糊走向明確，向南部、西部擴展，占地面積 (數據來自工部局年報)從8.2萬m2增加到19.24萬m2。主入口位置從極司非爾路遷到愚園路及白利南路的交匯處[5]。這個時期公園建設量較大，山形水系塑造最為劇烈。建造石拱橋，園路向南北延伸，主園路初具雛形。公園中部被改造為丘陵，堆土量達到6 000 m3以上[3]。改造陳家池塘岸線[6]，新建人工瀑布，開辟小湖和多條溝渠，形成豐富的水景。開辟大面積草坪，種植喬灌木圍合形成更宜人的場所尺度。公園形成整體開闊、局部豐富的總體面貌，不同空間之間相互滲透，主從分明。

1909年工部局園場監督約翰·麥格雷戈(Joha Macgregor)希望兆豐公園 “從提供具有一定觀賞性的活動場地到成為真正的公園”，讓公眾充分享受自然，由此形成了風景式公園 (城市郊野公園)的格局[1，3]。當時公園功能被精確定位在觀賞和體驗上，強調野趣和重視植物多樣性，通過打造月季園和日本鳶尾池，大量引進樹木，改建豹籠和鳥舍等做法落實麥格雷戈制定的公園發展計劃，使其成為當時全市樹種最多的公園，承擔了部分植物園的功能。人們來公園郊游，在自然環境中放松身心的同時也能獲得自然科學知識。由此，公園科普展覽的基調開始形成。

1.3 綜合性城市公園時期 (1927-1937)

1927年北伐國民革命軍逼近上海，英軍匆忙增加在滬兵力，兆豐公園開闊的草坪成為駐軍營地的良好選擇。公園西北及東南部曾設過兩處兵營，并在極司非爾路和白利南路分別設置了專門的軍隊進出口。1928年極司非爾公園 (《上海園林志》:公園定名為極司非爾公園，因數十年來習稱兆豐花園，所以在工部局內部以至報刊上極司非爾公園和兆豐公園兩個園名通用)開始對中國人開放，公園游客量劇增。

這段時期公園建筑密度增大，空間被進一步分割。公園西南角開辟了兒童游戲場，并設置了專門的入口[7]。增加了許多園路，其中一條穿越南部大草坪，將其一分為二。此外，公園還對月季園和動物園進行了大規模的改造。至此，公園整體開闊、局部豐富的布局開始瓦解，形成了南部開闊，北部緊湊的格局。

隨著城市人口的增加以及公共綠地向國人開放，兆豐公園也從西方貴族式的郊野花園逐漸面向更廣泛的人群，開始形成綜合性城市公園的面貌。這個時期公園為軍隊提供駐扎營地，但仍向大眾開放，并開始考慮兒童活動功能的需求。處在非常時期的公園還多次舉辦展覽和軍樂音樂會[7]。這個時期公園從提供單一的觀賞體驗功能逐步發展成為提供社交娛樂等多種功能。

1.4 戰爭時期的綜合性公園 (1937-1949)

該時期主草坪空間再次被分割，形成更多互相滲透且相對獨立的空間。園內次級道路進一步拓展，山形水系也發生了較大的變化。從園東南側挖土1 600 m3以及利用疏浚湖池的塘泥400 m3堆造西山坡來覆蓋公共租界傾倒的1.2萬t垃圾[7]?？箲饎倮?，公園被上海市工務局園場管理處接管，植物園面積增加到6萬m2[3]。

這個時期中山公園 (1944年汪偽政府借由紀念孫中山先生，將公園更名為中山公園)活動區域劃分漸細，不同活動區域面積變得緊湊，活動與管理設施逐漸變得多樣而龐雜。但公園的服務能力遠低于需求，公園人滿為患，園景損壞嚴重，犯罪事故頻發。公園不僅承擔了大眾的休閑需求，還要解決城市的環境問題 (公共租界垃圾處理)，這使得公園的功能愈加冗雜瑣碎。管理部門希望公園具有較強的科學教育服務價值，植物園的游覽路線按照植物進化順序布置，使計劃中的 “植物標本園”得以呈現。

1.5 解放后的分區主題園 (1949-1976)

隨著城市規模的擴大，公園的位置逐漸靠近中心城區。西部原屬長寧區婦幼醫院的空地被納入公園范圍，公園面積達到21.18萬m2。擴建挖出2個湖池，形成鴛鴦湖景區。園內最大的跨河石拱橋 (高4 m，長20 m)建成，連接東部，溝通了全園的環路。解放初期新建了一座面積為1 669 m2的動物和植物標本陳列室，后被改為展覽館。品種園進一步擴建，月季園占地面積880 m2。除了牡丹園，還開辟了梅園、桃園和石榴園、玉蘭林等[3，8]。20世紀60年代初，受三年自然災害影響，公園出現樹壇花壇種蔬菜，荷花池種水稻的現象。1964年園內動物全部被遷移至西郊公園 (今上海動物園)。由于國家經濟困難，政府對園林綠化撥款驟減，公園建設停滯。 “文革”期間許多重要的構筑物遭到了嚴重的破壞。

解放初期上海市園林管理處接管公園，受蘇聯公園分區理論的影響，強調宣傳教育功能與游憩活動的結合，因此公園進行了功能分區規劃，發展成為以功能活動優先的分區主題園[9]。動物和植物標本陳列室的建造以及設施的更新使公園的大眾科普功能得到延續，并增加了更多的文化科技展覽功能。在20世紀50年代，中山公園舉辦了后來成為其名片的菊花展覽會，展出菊花品種約幾百種[10]。月季園的擴建也強化了公園的觀賞展示功能。20世紀60年代初是我國公園的減損期，觀賞植物用地部分被轉化為農用地?！拔母铩逼陂g公園遭到破壞，其歷史價值貶損嚴重[10]。但是，這段時期舉辦的公園展覽在上海市民心中有著舉足輕重的地位，如“泥雕收租院”展覽和1974年全市菊展產生了極大的影響。

1.6 改革開放后的市級公園 (1978-1991)

這個時期公園的山形水系沒有發生太大的改變，但對路網進行了微調，新增了若干游步道。大理石亭在改造修復后成為東北園區重要的視覺焦點。公園新建的服務設施集中于相應的功能區，少量分散于主路兩側。

中山公園舉辦了幾次規模較大的展覽會，如“陶瓷展覽”“蛇展” “反走私展覽” “科普游樂館”以及 “八四年全市菊展”和 “八五年全國菊展”等[11]。公園從這個時期開始實行承包責任制，兒童游樂區引進多個游樂項目，湖中增設電瓶船、老年活動區開放劇場 (后改建成葡萄園餐廳)。公園的餐廳、茶室、售品部、攝影部等設施滿足了新時代休閑娛樂方式下的功能需求[3]。隨著其他大型主題公園的建設開放，中山公園不再是唯一的全市性綜合公園，但因每年舉辦全國菊展、上海市插花展等大型展覽，中山公園在文化教育服務方面的特色功能仍極為突出。

1.7 大型城市公園 (1991—2017)

因長寧路拓寬和地鐵二號線等城市建設項目的需要，中山公園兩次共劃出5 300 m2園地，后又因地鐵二號線綠地配套工程的需要，公園再次劃出16 000 m2園地，辟建開放式廣場綠地[11]。公園整體南部邊界向內推移，園門也進行了相應的移位和重新設計。除了改造東泥山外，山形水系基本上延續了以前的形態特征。公園的品種園在規模和品種上得到了拓展。1996年牡丹園擴建后占地面積約4 000 m2，月季園再次擴建面積達到3 300 m2。櫻花林、桃園也相應得到調整[11]。2013年，公園又經歷了一次歷史景點的恢復和改造，古樹名木得到不同程度的維護[1]。

中山公園開始注重公眾對歷史價值的認知，恢復了部分被破壞的歷史遺跡，完善了園路指示牌和古樹銘牌，提升了游憩及服務設施，成為融入市民生活的大型城市公園。 “看花展”不再是中山公園的招牌活動。

2 空間變遷趨勢

從20世紀二三十年代成為綜合性城市公園至今，中山公園的空間總體變化趨勢有以下特征[8](圖 1)。

1)從整體布局來看，公園主要園路一脈相承，路網密度逐步增大。水系形式不斷豐富，特征更為鮮明。草坪空間逐漸破碎化，空間不斷被硬質場地擠壓，初期整片大草坪逐漸被分割成3個區域。建筑及構筑物前期增加明顯，后期遭遇破壞，之后重建。公園空間的劃分愈來愈細，硬質場地逐漸增多，承載的功能也越來越豐富。

2)從總體風格來看，最初的英式風格逐步被不同風格的造園要素所滲透。隨著時間的推移，英式、中式、日式和法式風格在空間上相得益彰，多種形式的造園手法鋪陳出雜糅的趣味。

圖1 中山公園空間變化的趨勢

3 功能變化趨勢

1)公園功能隨著使用人群的變化而逐漸改變。公園從最早的私人莊園改造而來，發展到向租界的外國移民開放，直到最后向所有公眾開放。公園使用人群的類型和規模不斷改變的同時，功能也在不斷地變化，從開始純粹的觀賞體驗到面向不同人群的休憩活動，再到現今各類自發性個體與團體活動。公園內發生的戶外文體活動不斷增加，配套服務設施的比重也相應增加。隨著城市化進程的加快，公園的服務人群也愈加多樣化，由此也帶來了公園活動時長和類別的變化。

2)公園功能與空間結構之間相互融合逐漸增強。初期的私家郊野莊園對公園功能分區沒有太大的要求，但隨著公園對公眾開放，人們多樣化的活動增多，功能趨向也多樣化以滿足不同人群的功能需求，為此，空間結構要適應不斷變化功能的要求，如公園的空間調整、動靜分區、地形變化、疊山理水等。

3)公園的大眾科普展示功能逐步衰退。曾經為了傳承和強化展示功能，中山公園對植物園及標本園進行了改造，并緊跟社會事件的發生不斷與時俱進地更新展示的內容。近年來，其作為近代公共園林代表的歷史價值被深入挖掘，公園的科普展示內容也更加豐富，因此公園本身也成為了 “展品”。但是，如今中山公園的展示活動關注度明顯下降，科普展示功能逐漸衰退。

4 空間與功能的互動

4.1 初始階段公園功能決定空間構成

私人花園時期的 “兆豐花園”是近代外國人自建洋房花園的代表，是標準的英式莊園。在私人莊園轉向公園時，麥格雷戈提出 “照我們的理念，用顯著的風格”，完全按照當時英國風景園的風格進行公園建設。因此，在公園空間形成的初始階段 (表1)，公園的使用功能起主導作用，并決定了空間的構成，形成了大草坪疏林鄉村田園英式風格。

4.2 發展階段公園空間界定功能發展

隨著城市規模擴大、公園對公眾開放及政治環境變化，公園的空間結構發生了變化 (表1)?？臻g界定了功能的發展，并逐漸引導功能重組產生更多新功能以滿足各個時期的需求?？臻g結構上軟硬質場地的比例關系、空間的分隔程度隨著時代發展而改變，公園的功能也相應地發生變化，從原本較為單一的觀賞功能發展到滿足市民多種需求的復合功能；原來大空間承載低強度的活動，發展為小場地承載高強度的活動。空間布局的每次調整和轉變都是為了提供更好的服務功能。

4.3 成熟階段形成空間變遷與功能變化互動關系

在中山公園的成熟階段，空間變遷與功能變化形成了相互影響相互促進的互動關系 (表1)。不同類型的活動在空間分布上從互相嵌套到借助功能區機械隔離，直到現代的多種方式有機并存。借助設施實現的相關活動占整體活動比例逐漸增大以滿足當前緊湊高效的時代需求。空間和功能的互動使公園的整體風格不斷發生變化。在英式風格的基礎之上，中式、日式和法式風格也在兆豐花園展現[8]，最終呈現出折衷主義風格[12]，這在某種程度上反映了上海開埠以來海納百川、中西并置、多文化移民與本地居民的相互交融。

表1 中山公園空間變遷與功能變化的過程

5 結語

上海是我國近代城市公園的發源地，租界西式花園的創建引發了中西造園文化的碰撞與交融。中山公園作為租界時期的歷史遺存，在城市發展進程中積累了獨特的海派文化內涵和景觀特質，并以 “活態遺產”的形式記載了城市空間格局的變遷和城市生活形態的變化，具有非常重要的遺產價值。本文通過梳理中山公園空間變遷和功能變化，發現市民對中山公園的意象受到其空間初始階段的強烈影響，具備路徑依賴特征；在后期發展過程中功能的演進受到初始空間格局的界定和限制。然而，通過研究發現，城市公園空間和功能并非固定不變，空間和功能在中山公園發展過程中互為因果，缺一不可，并在成熟階段形成相互影響、相互促進的互動關系。研究中山公園空間和功能關系可以指導未來景觀的更新和提升，將會在傳承的基礎上通過微更新逐步實現完善的功能服務。