沈 敏 吳徐華
中國電建集團中南勘測設計研究院有限公司,湖南長沙 410014
根據《公路橋梁抗震設計細則》(JTG/T B02-01-2008,以下簡稱《抗震設計細則》),高速公路上的橋梁結構抗震設防類別絕大部分屬于規則中的B類橋梁,因此,反應譜法是公路橋梁結構抗震設計中最為常用的方法。本文以某高速公路50m+90m+50m變高連續梁橋為研究對象,基于RM Bridge有限元分析軟件建立動力分析模型分析結構的動力特性,同時,采用反應譜方法研究橋墩及樁基在E1、E2地震作用下的反應,以期為同類橋梁的抗震設計提供參考。
某高速公路大橋全長756.4m,其中主橋跨越地方水系,其上部結構采用50m+90m+50m變截面預應力混凝土連續箱梁,左右分幅,單幅橋寬16.25m,主墩墩身采用矩形實體墩,截面尺寸為8.75m×3.0m(橫橋向×順橋向),墩柱高度約為5.4m,基礎采用承臺下接群樁基礎,承臺平面尺寸為13.2m×8.2m(橫橋向×順橋向),厚3.5m,群樁基礎由6根D200鉆孔灌注樁組成;過渡墩為蓋梁下接圓柱式墩,墩柱直徑為D220,基礎為啞鈴型承臺下接群樁基礎,承臺厚2.5m,群樁基礎由4根D160鉆孔灌注樁組成。
主橋4#墩采用GPZ 27.5GD及GPZ 27.5SX盆式橡膠支座;5#墩采用GPZ27.5SX及GPZ 27.5DX盆式橡膠支座;3#、6#過渡墩采用GPZ 4.0DX及GPZ 4.0SX盆式橡膠支座。
根據《橋址區工程場地地震安全性評價報告》中:對應中震,橋址區50年超越概率10%時,地震動峰值加速度為69.8gal(約0.07g);對應大震,橋址區50年超越概率2.5%時,地震動峰值加速度為102.6gal(約0.10g)。根據《抗震設計細則》,本橋抗震設防類別為B類,抗震設防烈度介于6~7度之間,安全起見,本橋采用E1地震作用、E2地震作用兩水平設防、兩階段設計。本橋具體抗震設防目標為:(1)E1地震作用下,主梁、橋墩、樁基礎完好無損,橋墩、樁基礎處于彈性工作狀態,結構承載能力驗算滿足要求;(2)E2地震作用下,橋墩等結構構件不需修復或簡單修復后可繼續使用,橋墩抗彎承載力滿足要求,橋墩抗剪和樁基按能力保護構件控制。反應譜分析法采用的相應E1地震作用和E2地震作用下的水平地震加速度反應譜如圖1、圖2所示。

圖1 E1地震作用設計反應譜

圖2 E2地震作用設計反應譜
為準確分析結構的抗震性能,本文基于RM Bridge軟件建立三維空間有限元動力分析模型。支座邊界條件依據實際情況采用連接單元模擬,樁基與樁側土的相互作用采用土彈簧模擬,土彈簧剛度按m計算。有限元計算模型總體坐標系以順橋向為X,橫橋向為Z,豎向為Y。主梁、橋墩采用梁單元模擬,二期恒載作為附加質量,所有質量均采用集中質量矩陣模擬。全橋動力分析模型如圖3所示。

圖3 全橋動力分析模型
采用子空間迭代法,可計算得到該橋的無阻尼自由振動特性。提取前5階自振頻率如表1所示,一階振動模態如圖4所示。

表1 前5階自震頻率及震型特征表

圖4 第一階振型圖
根據《抗震設計細則》,本橋按多振型反應譜法分別進行E1、E2地震作用下結構的抗震性能驗算。振型組合時采用CQC法,取前150階振型計算,3個方向的振型參與質量均達到99%。
對動力分析模型分別進行E1順橋向、橫橋向地震作用分析,求出各控制截面的內力并進行抗彎承載力驗算,正截面驗算取過渡墩墩頂和墩底截面、主墩墩底截面、樁基彎矩最大截面作為驗算控制截面。正截面抗力采用彎矩曲率分析得到,對E1和E2地震材料強度分別采用設計值和標準值。驗算結果表明順、橫橋向E1地震作用下3~6#墩墩柱、樁基相關驗算截面均處于彈性工作狀態,結構承載能力驗算滿足要求。
對動力分析模型分別進行E2順橋向、橫橋向地震作用分析,求出各控制截面的內力并進行正截面抗彎承載力、抗剪承載力、支座水平位移及水平力驗算。截面抗剪承載能力驗算按《混凝土結構設計規范》(GB 50010—2010)執行。相應驗算結果表明順、橫橋向E1地震作用下3~6#墩墩柱、樁基相關驗算截面抗彎、抗剪承載力以及支座位移以及水平承載力均滿足要求。
本文基于RM Bridge軟件建立了一座50m+90m+50m變高連續梁的動力計算模型,分析了結構的動力特性,并采用反應譜方法研究了結構在E1、E2地震作用下的響應,最終得出如下結論:
(1)E1地震作用:在縱橋向、橫橋向地震輸入作用組合下,過渡墩、主墩及樁基礎截面地震彎矩小于初始屈服彎矩,截面保持為完全彈性狀態。
(2)E2地震作用:在縱橋向、橫橋向地震輸入作用組合下,過渡墩、主墩及樁基礎截面地震彎矩小于等效屈服彎矩,截面保持為保持彈性狀態。過渡墩、主墩及樁基礎的抗剪強度滿足要求。主橋盆式支座在滑動方向的地震位移小于容許位移,滿足要求。計入擋塊作用后,在固定方向的設計水平力小于容許水平力,滿足要求。