吳松年 王明媚 張 瑋
1.安徽蚌埠技師學(xué)院,安徽 蚌埠 233000;2.安徽蚌埠市救助管理站,安徽 蚌埠 233000;3.安徽蚌埠學(xué)院,安徽 蚌埠 233000
社會轉(zhuǎn)型時期,未成年人犯罪率一直居高不下,犯罪性質(zhì)日趨嚴(yán)重,且呈現(xiàn)出低齡化的傾向,已成為我國基礎(chǔ)教育中不可忽視的突出的社會問題。如何保障廣大未成年人健康成長與發(fā)展,有效預(yù)防未成年人犯罪,成為學(xué)術(shù)界的一個研究熱點。
對未成年人個性特征的研究有助于對犯罪行為形成的認(rèn)識,個體犯罪行為許多與個性有一定關(guān)系,一般都存在人格缺陷。
對犯罪未成年人的人格測試,較常用的量表就包括艾森克人格問卷(EPQ),有學(xué)者用EPQ測試表明,犯罪者人格在P(精神質(zhì))、E(內(nèi)外向)、N(神經(jīng)質(zhì))維度上呈現(xiàn)較高水平,這些維度較高得分的共同特征為精神不穩(wěn)定、易走極端,不善于控制情緒。國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為,犯罪未成年人多是由于對犯罪后果的認(rèn)識不足、自制力差、情緒不穩(wěn)、沖動難控而引起犯罪行為。
1.研究對象與方法
研究對象:某省未成年人管教所犯罪未成年人、某市看守所未成年犯罪嫌疑人,選取16-18周歲年齡段共218人,其中有效問卷194人。
研究工具:艾森克人格問卷(EPQ)。
研究程序:團體測試方式發(fā)放問卷。
數(shù)據(jù)處理:采用SPSS軟件包進行統(tǒng)計分析。
2.研究結(jié)果
(1)犯罪未成年人人格測試結(jié)果

表1 艾森克個體人格測試結(jié)果
(2)犯罪未成年人EPQ測試標(biāo)準(zhǔn)分與全國常模比較

表2 測試標(biāo)準(zhǔn)分與全國常模比較
t檢驗結(jié)果顯示,四個維度標(biāo)準(zhǔn)分與全國常模標(biāo)準(zhǔn)分均數(shù)50比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,犯罪未成年人在E、P、N三個維度測試評分高于全國常模,而L(掩飾性)得分顯著低于全國常模。
(3)犯罪未成年人人格測試四個維度個性分型。將被試人群標(biāo)準(zhǔn)分按照<38.5,38.5-43.3,43.3-56.7,56.7-61.5,>61.5劃分為五種心理類型,結(jié)果,見表3。

表3 被試心理類型描述(%)

1
在E(內(nèi)外向)維度上,中間型最多,外向型和傾向外向也占有一定比例。

2
在P(精神質(zhì))維度上,中間型所占比例最大,傾向易怒好斗和典型易怒好斗也占有一定比例。

3
在N(精神質(zhì))維度上,中間型所占比例最大,傾向情緒不穩(wěn)定和典型情緒不穩(wěn)定的所占比例也較大。

4
在L(掩飾性)維度上,典型不掩飾和傾向不掩飾所占比例最大,大約是一半,中間型所占比例約三分之一。
3.結(jié)論
(1)犯罪未成年人個性基本特征。本研究表明,犯罪未成年人的基本特征主要表現(xiàn)為外向好動、行為沖動、判斷力差,情緒波動、焦慮、悲觀,缺乏自信,做事不計后果,不愿為自己行為負(fù)責(zé),自控力差,明顯存在缺陷,因此容易忽略社會規(guī)范,缺乏家庭、集體和社會責(zé)任,容易觸犯法律。
(2)犯罪未成年人的個性分類。本研究表明,犯罪未成年人的個性分類上情緒不穩(wěn)、易怒好斗型占大多數(shù),掩飾性較低的也占較大比例。說明情緒沖動,缺乏控制力是這類青少年主要的人格缺陷。
1.犯罪未成年人家長訪談結(jié)果分析
課題組選取了20名犯罪未成年人家長作為訪談對象,調(diào)查此類家庭的家庭結(jié)構(gòu)、教養(yǎng)方式、親子溝通等客觀現(xiàn)狀,綜合分析家庭教育存在的問題、偏差等。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)犯罪未成年人大致來自三類家庭:溺愛、父母忙于生計疏于管教、父母關(guān)系不和。父母文化程度普遍偏低。大部分家庭經(jīng)濟狀況一般,少數(shù)屬于困難家庭。
2.犯罪未成年人訪談結(jié)果分析
課題組選取了30名犯罪未成年人作為訪談對象,了解他們的行為習(xí)慣、成長經(jīng)歷、個性特征、人際關(guān)系、處事方式等。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)受訪對象文化程度大都為初中及以下,在校時成績不理想,缺乏存在感。上網(wǎng)、玩游戲、看電影、電視,覺得打打殺殺的場面很刺激。普遍認(rèn)為父母教育方式簡單粗暴缺乏有效的溝通引導(dǎo),甚至有人認(rèn)為自己的犯罪與“家人不關(guān)心”有關(guān)系。
未成年人正處于個性形成過程中,在生理、心理上不成熟,缺乏對事物的判斷能力和鑒別能力。他們精力旺盛,天性好動,但理性認(rèn)識薄弱、逞強好勝、偏激任性,行為上容易受暗示,模仿性強,情緒上容易極端化等。
犯罪未成年人有很大一部分來自低文化、低教育水平的家庭,教育方式簡單粗暴,孩子不能得到尊重和認(rèn)可,進而從其他方面尋找社會肯定。家庭的不完整性極易造成程度較高的情緒不穩(wěn)定性、行為變化莫測。從訪談中發(fā)現(xiàn),有些未成年人成長在殘缺家庭,有的甚至連最起碼的生活保障都難以達到,他們由最初的悲哀、委屈到后來產(chǎn)生怨恨,對人不信任、敵視、冷漠。
當(dāng)今學(xué)校教育評價學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)過于單一,成績的好壞成了未成年人在學(xué)校是否得到肯定的唯一尺度。絕大多數(shù)犯罪未成年人厭學(xué)、逃學(xué)、輟學(xué),不能順利完成學(xué)業(yè),沒有與生理年齡相一致的文化知識結(jié)構(gòu)。這樣使得他們未受到良好教育,得不到社會的承認(rèn)和尊重,勢必產(chǎn)生強烈的挫敗感和焦慮緊張失落的情緒,長時間個性發(fā)生消極變化,特別容易人格缺陷導(dǎo)致犯罪。
綜上所述,未成年人在社會的大環(huán)境中,受到多方面的影響,在城市化進程中,一些不良的社會習(xí)俗、負(fù)面的政治理念、消極的人生觀和價值觀,再加上簡單粗暴的家庭教育方法和教育習(xí)慣都會直接導(dǎo)致未成年人的不良個性特征。因此,采取相應(yīng)教育對策預(yù)防未成年人出現(xiàn)個性偏離,是防止未成年人犯罪的有效方法。
有效預(yù)防未成年人犯罪,應(yīng)遵循青少年心理發(fā)展規(guī)律,培養(yǎng)對道德的正確認(rèn)知,多渠道、多層次幫助他們接受真善美,遠(yuǎn)離假惡丑,重新構(gòu)建自身道德認(rèn)知體系,由此產(chǎn)生積極的道德情感,使道德行為符合社會規(guī)范。
家庭是人格教育的關(guān)鍵場所。家長有責(zé)任為子女提供一個完整而和諧的家庭環(huán)境,加強子女的行為規(guī)范教育,培養(yǎng)子女良好的行為習(xí)慣和健康的人生觀和價值觀。
城市化是社會的進步,為避免帶來的消極影響,應(yīng)強化家庭功能,讓孩子的個性得到健全的發(fā)展。
犯罪未成年人內(nèi)心深處也渴望得到尊重、信任,甚至比常人更需要這種情感上的關(guān)懷。可是,由于他們的不良個性,周圍人恰恰不能給予其心理正常需求的滿足。所以整個社會應(yīng)真誠地關(guān)心愛護,縮短心理距離。通過心理感化,傳遞正能量,促進其積極情感的產(chǎn)生,增強自信心,感受生活中的陽光、家庭的溫暖、學(xué)校的快樂,能夠更好地學(xué)習(xí)進步。
中小學(xué)應(yīng)采取相應(yīng)措施,建立和完善心理健康教育途徑,加強學(xué)生心理素質(zhì)的培養(yǎng),加強未成年人個性引導(dǎo)和培養(yǎng),增強行為自控能力,教會學(xué)生管理情緒,提高他們的心理成熟度,能夠抵御外界不良誘惑,促進未成年人心理健康成長。
互聯(lián)網(wǎng)在信息社會飛速發(fā)展,它是一把雙刃劍,大量的網(wǎng)絡(luò)負(fù)面信息使正在成長中的未成年人的需要、欲望不斷,刺激犯罪動機。青少年成長需要在主流渠道沒有得到滿足,他們往往以不合理或不正當(dāng)?shù)氖侄蝸碜非笮枰臐M足,容易導(dǎo)致不良個性的發(fā)展、人格扭曲,極易在復(fù)雜的環(huán)境下產(chǎn)生犯罪行為。
因此,整個社會應(yīng)凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,加強監(jiān)管,教育工作者進行有效引導(dǎo),教會未成年人分辨網(wǎng)絡(luò)中的不良信息,倡導(dǎo)綠色上網(wǎng),充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢,興利避害,促進未成年人的健康成長。