聯合國擬出臺新規，禁止對扭曲進化的基因驅動技術進行測試

億萬富翁比爾·蓋茨意欲結束瘧疾，因此他極力“推崇”基因驅動技術，這種技術可以消滅傳播疾病的蚊蟲。

蓋茨稱這一新手段為“突破性進展”，然而一些環保組織認為基因驅動技術風險太大，不宜投入使用。

目前雙方的較量到了最后的緊要關頭。 根據一封曝光的信函，由比爾及梅林達·蓋茨基金會和其他人資助的科學家開始恐慌，他們說，在埃及沙姆沙伊赫舉辦的聯合國生物多樣性會議上將會嘗試在全球禁止基因驅動技術的實地測試。

現在的問題是，如果由負責更新《聯合國生物多樣性公約》的外交官起草的決議草案一旦通過，便會要求各國政府“禁止”釋放任何含有修改過的基因驅動的生物體，哪怕只是用于實驗中的生物體。

環保組織不僅呼吁全球暫停基因驅動，他們也反對轉基因大豆和轉基因玉米，還把基因驅動技術比作原子彈。 作為回應，在美國西雅圖，蓋茨基金會一直以來都在資助反對活動，聘請公共關系機構搶先通過限制性立法，并發放信函。許多簽署方都是基金會的直接受助者。“坦白說，這其實是雙方的一場游說游戲”，北卡羅來納州立大學研究基因驅動政策的托德·庫伊肯如是說（他說自己曾受邀簽署蓋茨的信函，但是他拒絕了，因為他是聯合國的一名技術顧問）。

新技術

基因驅動技術包括改造蚊蟲的DNA， 這樣蚊蟲在繁殖的時候，就由此來減少蚊蟲的數量。今年，倫敦帝國理工學院的一個團隊顯示，在實驗室，基因驅動技術能夠消滅一個種群的蚊子。若將其釋放在野外，基因驅動很有可能會消滅攜帶瘧疾的蚊子，從而阻止疾病的傳播。

帝國理工學院自稱靶向瘧疾團隊，一直受蓋茨基金會的資助，資金已超過7500萬美元，并計劃著在熱帶非洲最終部署基因驅動技術。理論生物學家奧斯汀·伯特是靶向瘧疾項目的領軍人物，他簽署了蓋茨的信函。他表示，聯合國對這項技術的措辭只相當于“暫停”，意在警告外交官不要去“制造一些無端的障礙，夸大其不確定性，以及無限延期該技術”，否則只會阻礙進一步的研究。

雙方的擔憂

在基因驅動技術被寄予厚望的同時，一些環保組織，像地球之友以及ETC組織，一直在挑起恐慌，他們認為這項技術會陷入混亂，可能會失控甚至擾亂食物鏈。而蓋茨在發言中大肆宣揚基因驅動完備需要的時間之短更是無意間增加了人們的擔憂。例如，在2016年的一次福布斯大會上，他說：“從現在開始的兩年內，我將部署基因驅動技術。”“雖然我一直以來都對那些認為基因驅動很恐怖的人表示尊重，但我不那么認為。”

然而蓋茨后來又把兩年的期限改為“三五年”，基因驅動技術基本上還是處在高度試驗階段。科學家不確定它能在野外起多大的作用，他們甚至還沒有決定好用來做野外試驗的昆蟲。

蓋茨“想讓我們越快越好”，伯特說，但他也表示野外釋放不是迫在眉睫。“我們發現從提交檔案到監察機構再到批準釋放，這一過程我們還得需要五到六年。”他說，“如果人們覺得我們兩年后就能辦到，那可能會引起恐慌。如果他們發現我們沒有辦到，他們可能會松一口氣。”

預防原則

據庫伊肯所說，聯合國不太可能支持這項禁令，因為那得達成共識，而一些有生物技術產業的國家預計會反對這項措施。

但是聯合國對這項新技術采取了“預防”措施，預先對一些認為可能會影響全球的技術采取了限制性措辭，包括一些生物技術種子和地球工程技術。

在埃及，基因驅動“無疑將會是一個大麻煩”，ETC組織的聯合執行總裁吉姆·托馬斯說道，ETC是一個非盈利性的組織，對基因工程頗為不滿。托馬斯正在散布另函，呼吁“全球暫停”基因驅動測試。德國慢食，Dr. Bronners soap company，地球之友以及塞拉俱樂部簽署了文件。

托馬斯說，他的組織所反對的，是土著群體的權利可以被超越政治障礙的遺傳結構“踐踏”。他還稱他們已經獲得了有機食物擁護者對暫停該技術的支持。正是因為基因驅動這種可以在戶外自主傳播的能力，才使得這項技術既承載了人們的希望，也具備一定的風險。科學家已經采取了周密的預防措施，以應對實驗室里的基因驅動蚊蟲的意外釋放。伯特說目前最大的未知數是這項技術是否奏效。“我們未來要應對的風險是技術不能奏效，釋放時出現意外，還有外界來勢洶洶的阻力。”他說道。

那也就是說，基因驅動的反對者和支持者雙方，可能都高估了這一技術完備所需要的時間。“成員國都認為該技術已經整裝待發，然而并不是那么回事，”庫伊恩說道，“嚴格地說，我還沒有看到過任何關于該技術已經成熟，即刻可以投放野外的消息。如果大家都明白喘口氣緩一緩的道理，我們應該能更好地解決這個問題。”（摘自美《深科技》）（編輯/華生）