特朗普：美國不再當世界警察

●本報駐美國、德國特派特約記者　張夢旭　青木●張繼丹　陳一　柳玉鵬

“我們不再是傻瓜……美國不能繼續充當世界警察了。”26日，突訪駐伊拉克前線部隊的美國總統特朗普對著美國大兵表示。這是特朗普上任兩年來首次視察前線部隊，三個小時的閃電式探訪，終于可以堵住美國國內批評他從未到過戰區的人的嘴了。不當世界警察，美國要自愿放棄自己的霸權嗎？顯然不是那么回事，這不過是特朗普為從敘利亞撤軍進行辯護。他的邏輯是：美國不能再被“占便宜”，想要得到美國的保護，掏錢！看來，不是不當世界警察，而是“無利不起早”，一切以利益為重，歸根結底還是“美國優先”。

三小時閃電突訪

當地時間26日晚間7時16分，特朗普和第一夫人梅拉尼婭乘“空軍一號”抵達伊拉克西部靠近敘利亞邊界的阿薩德空軍基地。由于擔心安全問題，行程嚴格保密，所以這次探訪在輿論眼中非常突然。白宮發言人桑德斯隨后宣布：“特朗普總統和第一夫人圣誕節晚間前往伊拉克，探訪我們的部隊和軍方高級將領，感謝他們的付出、成功和犧牲，祝愿他們圣誕快樂。”

據美國媒體報道，特朗普在與軍人們見面時，特地為其從敘利亞撤軍的決定進行辯護。特朗普表示美國大量干涉海外事務的時代已逐步終結。他說，“美國不能繼續充當世界警察了。當所有責任都落在我們肩上時，這是不公平的”。特朗普還稱，“我們不想再被其他國家占便宜，利用我們和我們了不起的軍隊來保衛他們，他們沒支付這方面的經費，將來必須掏錢”；“我們（的軍隊）分布于世界各地，有些國家大多數人甚至連聽都沒聽過，坦白說，太荒謬了”。

美國有線電視新聞網（CNN）稱，與在他之前的總統一樣，特朗普的探訪也是秘密進行的。他在圣誕夜悄悄地離開白宮，白宮西翼對他行程的細節守口如瓶。伊拉克戰爭爆發15年來，已經導致近5000名美國士兵喪生。而伊拉克仍然是一個危險的地方，特朗普對這一事實也非常清楚。他說：“當你在中東花費7萬億美元，而且進入這個地區還不得

不在這種大規模的掩蓋之下，這太糟糕了。”根據特朗普的描述，此次飛往伊拉克與他之前的任何經歷都不一樣，“飛機的窗戶都關閉著，沒有一點光，一片漆黑”。

據《華爾街日報》報道，美軍目前共有逾5500名士兵駐扎在伊拉克。特朗普告訴軍人們，雖然美國計劃從敘利亞撤軍，但對伊拉克沒有類似的計劃。美國軍方的規劃人員已經表示，伊拉克可能會是美國特種部隊駐扎的多個地區之一，特種部隊可能會從這里被派往敘利亞執行短期任務。

“德國之聲”稱，特朗普只短暫停留三個多小時就匆匆離開，完全沒有和任何伊拉克官員見面。伊拉克官員對此十分不滿，覺得特朗普無預警造訪已經傷害到伊拉克的主權。國會中改革聯盟的領袖阿薩迪說，特朗普不應該如此來去自如，“好像伊拉克是美國的一個州一樣”。不過伊拉克總理辦公室發表聲明說，美國政府事先知會伊政府特朗普來訪，但是因為對“如何舉辦會談”沒有達成共識，所以雙方領導人只進行了電話交談。

把政治紛爭帶進軍營

突訪時間雖短，對特朗普來說卻意義重大。26日早些時候，美國全國廣播公司等媒體還刊文嘲諷特朗普是“2002年來首位沒在圣誕節探訪作戰部隊的總統”。此前，《紐約時報》直接刊發評論向特朗普喊話：“放下高爾夫俱樂部，探訪作戰部隊。”法新社稱，2001年“9·11”

恐怖襲擊發生后，美國總統探訪戰區部隊已成為傳統。特朗普由于在任期前兩年沒有探訪作戰部隊而招致大量批評。不過，在他做出從敘利亞撤軍和削減駐阿富汗美軍的爭議決定后，人們的猜測開始增加，認為他最終將做出探訪美軍部隊的象征性舉動。

眼下特朗普正麻煩纏身，“獨自一人可憐地”在白宮過了平安夜，在輿論看來，他這次視察前線部隊也有“突圍”的意思。CNN稱，特朗普把一大堆麻煩留在了華盛頓，包括政府部分“關門”和不穩定的經濟。他還面臨著對手對他一系列外交政策的批評浪潮，他的國家安全團隊中一些人也與其意見相左。

美聯社稱，與他之前的做法一樣，特朗普拋棄了政治紛爭止于國內的傳統原則，會見駐伊美軍時繼續攻擊民主黨拒絕撥款建邊界墻。特朗普指責政治對手只是盲目地反對他提議的一切事情，“我不知道你們是否清楚正在發生的事情——我們想讓美國有堅固的邊界，但是民主黨不想讓我們擁有堅固的邊界。只有一個理由，你們知道為什么嗎？因為我想要。”《華盛頓郵報》稱，特朗普講

話中錯誤不少。他說部隊超過10年都沒有漲工資了，是他一下加薪10%。然而事實是，數十年來美軍每年都會加薪，特朗普今年下令給部隊加薪2.6%，而不是10%。

一切向利益看齊

特朗普真會讓美國放棄世界警察的角色嗎？在輿論看來，他可能會放棄一些覺得無利可圖的“負擔”，不愿承擔責任，但并非放棄干預，放棄霸權，而是一切向利益看齊。俄《觀點報》引述專家的分析稱，因為美國能源實現自給自足，中東對美國外交政策的重要性下降。不過，美國不會離開世界任何地方，而是更加務實地存在。

德國《柏林日報》稱，矛盾的是，特朗普并沒有計劃從伊拉克撤軍。這似乎在說，美國不想出錢出力，但如果涉及美國的利益時，美國仍會插手。實際上，特朗普的外交政策現在正在為“美國優先”服務。

“自二戰以來，美國一直扮演著世界警察的角色，目前美國的行動也沒有跡象表明要脫離這一角色。”外交學院教授李海東對《環球時報》記者說，特朗普不愿意其他國家“占美國便宜”，盡管他是美國總統，但他的政見在美國政策精英圈里并不是主流，他的特立獨行并沒有被廣大政策精英圈所接受，所以他的說法是否具有可行性和可持續性值得懷疑。而且，特朗普所說的從敘利亞和阿富汗撤軍并不意味著美國在全世界駐軍范圍的大收縮，這些美軍從中東撤出以后，還有待美國國防部安排。況且現代戰爭的決定因素并不是人數的多少，而是裝備先進程度。只能說美國接下來有可能會進行重新部署，進行安全再規劃，軍力部署會更有針對性。▲