湯 輝
(潞安集團余吾煤業有限公司,山西 長治 046103)
潞安集團余吾煤礦年產煤量超1000萬t,井田地質構造相對簡單,屬高瓦斯礦井。根據現場實際需要,余吾煤業水力沖孔措施的工程應用在N2205工作面底抽巷開展。N2205工作面底抽巷布置于N2203回風平巷與N2205膠帶平巷之間,按照余吾煤業N2203回風平巷的掘進要求,兩幫預抽寬度控制在17m左右。N2203底抽巷與N2205工作面平、剖面位置關系見圖1所示。
N2203底抽巷穿層鉆孔在整個預抽區域內呈網格式均勻布置,鉆孔穿透煤層全厚進入頂板0.5m,孔徑為94mm。穿層鉆孔在頂板處間距為5m(按5m×5m網格狀布置),控制范圍為被掩護巷道兩側輪廓線外17m。每組穿層鉆孔共布置9個鉆孔,其中5個鉆孔布置于N2203底抽巷頂板,鉆孔間距350mm;4個鉆孔分兩列布置于巷道右幫上部,鉆孔距頂250mm,上下間距300mm,兩排鉆孔間距400mm。N2203底抽巷中開孔位置詳細參數如表1所示。

圖1 N2203底抽巷與N2205工作面平、剖面圖

表1 穿層鉆孔位置詳細參數表
鉆孔間距的確定過程應考慮鉆孔的覆蓋范圍、工程量等實際情況。按照余吾煤業N2203掘進工作面的要求,兩幫預抽寬度控制在17m左右。考慮常規的鉆孔間距4m、5m、6m的情況,對這3種間距進行分析,見圖2所示。

圖2 不同鉆孔間距覆蓋效果對比圖
對于4m間距鉆孔布局而言,巷幫控制范圍可以達到17.5m,每排共需11個鉆孔才能實現覆蓋。對于5m間距鉆孔布局而言,巷幫控制范圍也可以達到17.5m,每排共需9個鉆孔實現覆蓋。對于6m間距鉆孔中心對稱布局而言,如果只打7個孔,巷幫控制范圍只能到達15.5m,與17m控制范圍相差1.5m,無法實現覆蓋要求。對于6m間距鉆孔軸對稱布局而言,巷幫控制范圍也可以達到18.5m,每排共需鉆孔8個實現覆蓋。顯然,對于4m與5m間距鉆孔布局而言,巷幫控制范圍相同,但是5m間距鉆孔每排少打2個鉆孔。按照1個鉆孔平均1個班的施工時間計算,按照5m間距布局,每排可以省去2個班的施工時間,因此,5m鉆孔更優。對于6m間距布局而言,雖然只需8個孔,且覆蓋范圍超過17m要求,但是單個鉆孔的卸壓范圍過大,單孔的沖孔時間會大幅度增加。由于沖孔鉆孔存在誘發小型突出的風險,增加沖孔時間會增加施工風險,同時上覆巖層下沉垮落的危險也在不斷增加。總體而言,6m間距下的沖孔鉆孔對各方面要求較高,會嚴重拖延施工進度。綜上所述,采用5m鉆孔間距既可以實現煤層卸壓,又可以將施工量控制在可接受范圍內,是最合理的方案。
穿層鉆孔在煤層頂板位置處的布置方式俯視圖如圖3所示。兩種布置方式均采用錯位水力沖孔的方式,以求最大化的利用沖孔鉆孔帶來的煤層卸壓增透效果。唯一不同的是,在交替式布孔方式下,每隔一個普通鉆孔就存在一個沖孔鉆孔;而在間隔交替式布孔方式下,每兩排鉆孔中會存在一排普通穿層鉆孔,該排不進行沖孔作業。

圖3 穿層鉆孔布置方式對比圖
從煤層卸壓增透的角度來看,由于交替式布孔方式每排都進行了沖孔措施,卸壓較為均勻,卸壓覆蓋率較高;而間隔交替式布孔方式的沖孔鉆孔之間距離較遠,卸壓效果與前者相比覆蓋率低一些,存在一小部分卸壓盲區,見圖4所示。然而,從施工進度上進行考量,由于間隔交替式布孔方式存在大量普通穿層鉆孔,水力沖孔鉆孔數量被大大減少,略等于交替式布孔方式的一半,因此可以省下大量的沖孔時間,工程量較小,進度較快,可以滿足井下進度要求。綜上所述,穿層鉆孔采用間隔交替式鉆孔布局方式,錯位布孔,鉆孔間距5m,這種布局方式能夠使得沖孔鉆孔的卸壓增透效果被充分利用。

圖4 不同穿層鉆孔布置方式的卸壓效果對比圖
瓦斯流量衰減系數是考察增透措施的重要指標。衰減系數越大,煤層透氣性越差,抽放影響范圍越小,高效抽放的可持續性越差;反之,衰減系數越小,抽放影響范圍越大,透氣性越好,抽放效果越好。利用現場沖孔效果較好的沖孔鉆孔作為測量鉆孔,并采用相應的瓦斯流量測量裝置對該鉆孔進行定期測量。每次測量時間為3min,該過程中多次測量混流瓦斯濃度,測算平均值。同理,對沖孔鉆孔測量孔周圍的普通鉆孔也進行瓦斯流量定期測量,作為對比數據。
不同鉆孔的煤層段長度不一致,所測數據需要根據各自鉆孔長度換算成百米鉆孔瓦斯流量數據,同時需要折算到1min 內流量數據,如圖5所示。圖中1#~9#鉆孔為普通鉆孔,10#鉆孔為水力沖孔鉆孔,需要注意的是,普通鉆孔與沖孔鉆孔的觀測時間略有不同。
根據圖中普通鉆孔和水力沖孔鉆孔的瓦斯純流量衰減變化規律,并結合公式(1)對其曲線進行擬合,可以得到擬合公式和對應的瓦斯流量衰減系數,見表2所示。
根據表2可知,普通鉆孔的瓦斯流量衰減系數普遍在0.02~0.025之間,而沖孔鉆孔的瓦斯流量衰減系數僅為0.003。可以看出,沖孔鉆孔的衰減系數僅為普通鉆孔的1/7~1/8左右,表明沖孔鉆孔卸壓增透范圍更廣,煤體增透效果更好,有效抽采服役時間更長。

圖5 瓦斯純流量衰減變化圖

表2 普通鉆孔和沖孔鉆孔瓦斯流量衰減系數擬合數據
(1)通過對比4m、5m、6m鉆孔間距下的卸壓覆蓋范圍,充分考慮卸壓區域以及減少施工量的因素,確定了最合理的鉆孔間距為5m;同時,對比了不同的沖孔布局方案,分析其卸壓效果、存在的盲區大小以及工程施工量等關鍵點,確定了間隔交替式沖孔方案。
(2)水力沖孔效果考察試驗表明,沖孔鉆孔的瓦斯流量衰減系數為0.003,僅為普通鉆孔的1/7~1/8左右,持續性更強,瓦斯抽采效率和效果都明顯優于普通鉆孔區域。