你 說奇怪不奇怪,深入學習貫徹十九大精神竟“穿越”到了富順縣童寺中學2017年上半年黨建工作總結(jié)中。2017年8月才到童寺中學任副校長的賴紅菊居然主持了2017年4月的支部黨員大會,而前一任副校長雷某某調(diào)離學校后,仍然在出席支委會的會議……這到底是怎么回事呢?
2018年1月,富順縣委第三巡察組在童寺中學展開巡察,宣布對該校2013-2017年工作進行全面巡察。巡察過程中,童寺中學黨建資料涉嫌造假的問題線索被牽出,經(jīng)核查,發(fā)現(xiàn)童寺中學黨支部書記、副校長賴紅菊在黨建工作中涉嫌嚴重違紀。
2017年11月,童寺中學黨支部換屆選舉產(chǎn)生了由副校長賴紅菊、副校長付國亮、教師張郅佳組成新一屆黨支部委員會,賴紅菊任書記、付國亮任紀檢委員、張郅佳任組宣委員,并得到教育局黨委批準。
2017年11月17日,富順縣教育局下發(fā)《中共富順縣教育局委員會關(guān)于2017年黨建工作目標責任制考核暨基層黨建示范點評估驗收工作的通知》,張郅佳隨后下載了《富順縣教育局學校(單位)黨建工作目標責任制考核評分表》(以下簡稱考核評分表),并向賴紅菊和付國亮作了匯報。賴紅菊和付國亮閱讀并共同商量考核評分表的具體要求后,決定由付國亮牽頭負責黨建資料收集整理,張郅佳具體經(jīng)辦并完善資料。
為順利通過考核,付國亮和賴紅菊決定并安排張郅佳補齊實際沒有按規(guī)定開展的學習內(nèi)容及記錄。之后,張郅佳按賴紅菊、付國亮二人的要求,對照考核評分表進行資料補充、虛造童寺中學2017年黨小組和部分支委會會議記錄。其間,張郅佳還在政教辦公室將網(wǎng)上下載的黨建信息資料發(fā)給當時初三年級2、3班的學生聶某、陳某、唐某等,讓他們摘抄成童寺中學黨支部支委、黨小組開展學習的內(nèi)容及會議記錄。
張郅佳將整理補充后的所有資料交賴紅菊和付國亮審閱,而賴紅菊并未認真審閱就將其作為迎檢資料。童寺中學將含有虛造的會議記錄的2017年黨建資料提供給巡察組,并被巡察組發(fā)現(xiàn)虛造黨建資料行為。于是,就出現(xiàn)了文章開頭的荒誕一幕,“導演”和“主演”正是童寺中學機關(guān)支委會。
由于平時教育教學繁重,支委會一班人思想開始“松動”,認為黨建工作是“務虛”的,把黨建工作看成是可有可無的事,政治理論學習看不見、摸不著,形式上過得去就可以了。“身為黨支部書記和副校長,以前有‘重教學任務輕黨建’‘重形式輕實效’的思維定勢,沒有認識到黨建工作的重要性,認為是否完成學習任務的關(guān)鍵在于學習記錄,學習記錄完善了就不會被發(fā)現(xiàn),誰知沒有逃過紀委的火眼金睛。”賴紅菊很是愧疚自責。
“黨建材料造假,是嚴重的‘形式主義’,暴露出黨組織在責任落實上沒有下細功、下深功、下實功,領(lǐng)導干部存在不擔當、不作為等問題。縣紀委將加大監(jiān)督執(zhí)紀問責力度,對在工作落實中敷衍應付、不嚴不實、弄虛作假的,一律從嚴從快查處,一律點名道姓通報曝光,以嚴肅問責促進管黨治黨責任壓緊壓實。”富順縣委常委、紀委書記、監(jiān)委主任龍中杰說。
近日,富順縣紀委已對賴紅菊、付國亮、張郅佳三人立案審查。