市民王平在某醫療器械廠宿舍有套屬于自己的住房,在房間內,他添置了一臺燃氣熱水器,王平一家搬走后,房子一度空置。后來,劉青因女兒就讀于附近小學,便向王平提出借用這個房子,王平答應了,沒有收取房租。然而一日晚間,劉青一家三口在使用燃氣熱水器洗澡過程中,房門和窗戶均關閉,因一氧化碳濃度超標引起中毒,三人被發現時均已死亡。
事后,劉青的家屬狀告王平和燃氣公司索賠。法院一審查明,涉案燃氣熱水器為直排式燃氣熱水器,未安裝排煙管道。由于直排式熱水器對消費者存在明顯的安全隱患,2000年6月被國家明令強行禁止銷售及使用。此前,燃氣公司在進行年度安檢過程中,發現上述熱水器沒有煙道,存在安全隱患,要求整改,劉青作為居住人簽了名,燃氣公司還向房主王平的妻子發送了提醒短信。
法院一審后認定死者劉青夫婦承擔60%責任,房主王平夫婦承擔20%責任,燃氣公司承擔20%責任。一審宣判后,各方均不服,向江蘇省淮安市中級人民法院提起上訴。
淮安中院審理后認為,鑒于燃氣公司已依法履行了安全檢查及告知義務,過錯程度應該小于死者夫婦及房主夫婦。一審認定事實清楚,但認定各方承擔比例不當,法院終審依法予以調整,認定死者劉青夫婦承擔70%責任,房主王平夫婦承擔20%責任,燃氣公司承擔10%責任。