作家懸賞“一錯千金” 法院判其支付一萬八
2018-12-31 00:00:00
文萃報·周五版 2018年28期
2012年3月，張義通過南方出版社出版發行其新書《帶三只眼看國人》。隨后，其通過騰訊微博發布：“為推廣和普及中國地域文化知識，讓14億華人更了解中國各省人不同性格特點，茲鄭重承諾凡挑出拙作《帶三只眼看國人》1個錯者即獎賞1001元……”
微博發出兩天后，張義再次通過騰訊微博發布稱，對于也曾表態“一字千金”懸賞但“死不認賬”的前輩作家閻崇年，自己絕不步其后塵“當可恥的老賴”。北京律師嚴水星說，張義的懸賞更具誠意和法律效力。
而后，當年曾給閻崇年挑錯的山西大學文學院白教授，從《帶三只眼看國人》一書中挑出172處錯誤，并據此起訴索要懸賞獎金172172元。這172處錯誤包括一般政治性差錯1處，敘述不符合事實27處，表述邏輯差錯1處，用詞不當57處，詞語搭配不當1處，錯別字19處，病句17處，表述不當24處，標點失誤19處，排版失誤1處，多出文字2處，漏字1處，漢語拼音書寫失誤2處。
對此，張義認為，該懸賞廣告目的在于推廣和普及中國地域文化知識，讓14億華人更了解中國各省人不同性格特點，因此懸賞挑錯范圍僅限于知識性錯誤。
法院經審理認為，張義通過其個人微博發布懸賞廣告，廣告中并沒有明確特定期限，且發布該廣告的微博至訴訟中仍可查看，說明懸賞廣告仍然有效。至于廣告中所稱錯誤的范圍，法院結合廣告原文文義、整體內容，認定錯誤范圍應僅指知識性錯誤。
綜上，朝陽區法院一審認定，《帶三只眼看國人》存在知識性錯誤18處，并按照張義懸賞廣告中的承諾，按照一錯1001元的標準，判決張義向白平支付18018元。 （摘自《法制晚報》）
