濃縮的不一定都是精華

最近，“濃縮書”受到學生群體的追捧，一時成為社會關注的話題。它把幾萬字甚至幾十萬字的長篇巨著壓縮，將其中的干貨和梗概呈現給讀者，極大地節約了閱讀時間。但這種“去血肉留筋骨”的方式也受到了一部分讀者的質疑。相較于原著，“濃縮書”就是快餐，可以節省時間，但是營養大打折扣，影響了閱讀品質。尤其是對文學類作品來說，濃縮無疑抹去了原作中富有美感的細節描寫，只剩下一個干巴巴的故事梗概，從而失去了閱讀本身的意義。另外，“濃縮書”是對書籍的二次加工，往往并非作者親自所為，很有可能會在濃縮的過程中出現錯誤，有違作者原來的表達，從而誤導了讀者對書籍的理解。

濟南市語文教師莫老師表示，不推薦甚至反對學生讀“濃縮書”。她認為，懶得讀不必勉強讀，根據自己的閱讀水平選擇書目，或者寧肯少讀幾本，也不要一味追求數量而忽視質量。對學生而言，想要提高寫作能力和閱讀理解能力，離不開真正細致的精讀訓練，這不是讀一些“濃縮書”就能解決的。