貿(mào)易反擊 中國打到美“痛點”

打擊精準(zhǔn)，擊中要害

3月8日，美國總統(tǒng)特朗普簽署命令，認(rèn)定外國進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品“威脅到美國國家安全”，決定于3月23日起對進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅。經(jīng)過一系列討價還價，美國的許多盟友得到豁免，但中國不在此列。不僅如此，特朗普進一步變本加厲，于3月22日簽署備忘錄，以“中國侵犯知識產(chǎn)權(quán)”為由，要對中國價值600億美元進口商品加征關(guān)稅。

根據(jù)國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會的決定，中國從4月2日起對自美進口的128項產(chǎn)品加征15%或25%的關(guān)稅。水果及制品等120項進口商品加征關(guān)稅稅率為15%，豬肉及制品等8項進口商品加征關(guān)稅稅率為25%。

“中國用關(guān)稅回?fù)裘绹保鴱V播公司稱，中國對包括豬肉和葡萄酒在內(nèi)的美國128項商品加征關(guān)稅，受影響的商品大約價值30億美元。北京表示，此舉是為了“維護我國利益，平衡因美國232措施給我國利益造成的損失”。中國此前曾表示，不希望爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，但如果經(jīng)濟利益受到損害，不會坐視不理。

《紐約時報》認(rèn)為，中國的報復(fù)舉措意在向特朗普政府施壓，迫使他從正在醞釀的貿(mào)易戰(zhàn)中后退。30億美元相較5800億美元的中美貿(mào)易額不算大，但與美國鋼鋁關(guān)稅對中國的影響相當(dāng)，而且“打擊精準(zhǔn)”。受相關(guān)消息影響，美股2日早盤大幅下跌。美國CNBC稱，中國的回應(yīng)與特朗普的鋼鐵和鋁產(chǎn)品關(guān)稅有關(guān)，但最終會傷害美國農(nóng)場主和農(nóng)民——他們許多來自于2016年投票給特朗普的地區(qū)。美國2017年向中國出口近200億美元農(nóng)產(chǎn)品，美國豬肉業(yè)向中國出口11億美元產(chǎn)品。

韓國《中央日報》稱，中方精準(zhǔn)對準(zhǔn)特朗普的傳統(tǒng)支持勢力農(nóng)場主，因此反制意味非常強烈。卡塔爾半島電視臺稱，當(dāng)中國尋找能夠打擊特朗普政府及其支持者的目標(biāo)時，他們知道從哪兒下手。芝加哥全球事務(wù)協(xié)會的菲爾·里維說：“中國一直在選擇能夠給美國造成最大經(jīng)濟痛處的產(chǎn)品。”

美挑起貿(mào)易戰(zhàn)的險惡用心

美國當(dāng)?shù)貢r間4月3日下午，美國貿(mào)易代表辦公室網(wǎng)站發(fā)布根據(jù)所謂301調(diào)查，建議加征關(guān)稅的自中國進口產(chǎn)品清單，該清單包含大約1300個獨立關(guān)稅項目，價值約500億美元，涉及航空航天、信息和通信技術(shù)、機器人和機械等行業(yè)。美國貿(mào)易代表辦公室建議對清單上中國產(chǎn)品征收額外25%的關(guān)稅。隨后，中國商務(wù)部、駐美使館、中國常駐世貿(mào)組織代表團、外交部四大權(quán)威機構(gòu)均第一時間予以回應(yīng)，堅決反對美方做法，并表示“中方將采取同等力度、同等規(guī)模的對等措施”。在輿論看來，美方的這一動作將是又一個“燃點”。路透社稱，預(yù)計此舉將進一步加劇全球兩個最大經(jīng)濟體之間的貿(mào)易緊張關(guān)系。

“這不是一個純粹的貿(mào)易糾紛，也不是一個純粹的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，美國的舉動遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出正常貿(mào)易摩擦的范疇。它的做法指向‘中國制造2025’這一國家戰(zhàn)略，目的就是要遏制中國科技的發(fā)展。”中國國際貿(mào)易學(xué)會中美歐經(jīng)濟戰(zhàn)略研究中心共同主席李永說，中國目前的回應(yīng)有理、有力、有節(jié)，告訴美國中國反制的決心非常明確，采取貿(mào)易戰(zhàn)的方式不是最好的選擇，希望美國不要一意孤行。

輿論紛紛對美國的危險舉動發(fā)出警告。“常識告訴我們，特朗普在推特上寫的‘貿(mào)易戰(zhàn)好，容易取勝’并不正確。與此相反，它應(yīng)該是：‘貿(mào)易戰(zhàn)最糟，無人能贏’。”香港《南華早報》稱，反華關(guān)稅將給美國經(jīng)濟帶來同樣多的痛苦。美國《時代》周刊則提到中國的另一件“武器”——中國是一個龐大市場，對許多美國公司來說，是未來增長的關(guān)鍵市場，13億中國消費者的憤怒被點燃，將令美企損失巨大。

美挑起貿(mào)易戰(zhàn)遭美民眾痛批

“特朗普政府如果對中國500～600億美元商品加征關(guān)稅，將對美國人產(chǎn)生從頭到腳的影響。”美國紐約《每日新聞》日前一篇報道指出。美國零售行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者協(xié)會近日在給總統(tǒng)特朗普的一封公開信中，也表達(dá)了類似觀點。信中說，超過41%的服裝、72%的鞋類和84%的旅行用品都是在中國生產(chǎn)的，“對這些產(chǎn)品征收關(guān)稅將是對每個美國人征稅”。

連日來，接受記者采訪的美國民眾，以親身經(jīng)歷表達(dá)對美中貿(mào)易戰(zhàn)的擔(dān)憂，希望兩國合作而不是對抗。埃里克·貝格斯是一位事業(yè)有成的美國交通建設(shè)公司高管，育有一兒一女。作為一名“健身控”，他在運動服飾和鞋上非常舍得花錢，“我的很多鞋都是上百美元一雙，基本都是中國制造的。如果要漲價，我可能得少買新鞋了。”貝格斯有些無奈。

美國人日常生活最離不開的，其實是一些看似不起眼，但卻離不開的小電子產(chǎn)品。眾所周知，蘋果手機的一大耗材就是充電數(shù)據(jù)線。在蘋果商店，一根長1米的數(shù)據(jù)線售價為19美元，而在美國電商亞馬遜的網(wǎng)站上，功能、長度相同，排在第一名的產(chǎn)品來自中國生產(chǎn)的安克，售價只有7.99美元。很多美國民眾認(rèn)為，一旦對中國商品加征關(guān)稅，這些來自中國、與大家生活息息相關(guān)的電子產(chǎn)品價格將上漲，“美國政府這樣做，最后埋單的是美國普通消費者。” （綜合新華社訊、《人民日報》《環(huán)球時報》等）