校外人員操場被撞學校擔責兩成

案件回放：年近花甲的江蘇虎丘市民馬某，每天晚飯后都會到家附近的大學操場跑上一圈。2016年7月份的一天傍晚，他如常在跑道上慢跑。然而此時，就在離他很近的跑道內部紅土區域，有幾個年輕人正在踢球。一個背向馬某跑動的小伙子在接球后轉身時，右手手肘撞到了馬某的左腹部。馬某覺得腹部很痛，隨即報警，他被緊急送往醫院。經醫院診斷為脾破裂，并馬上進行了脾切除手術。后經司法鑒定，馬某構成八級殘疾。出院后，馬某將朱某與上述大學訴至法院，要求賠償30萬元。近日，江蘇省蘇州市虎丘區人民法院依法作出判決，撞人者與學校方面分別承擔60%及20%的賠償責任，原告自行承擔20%。

說法：承辦此案的虎丘法院民一庭庭長朱海蘭指出：被告朱某在與跑道緊密相連的紅土區域踢球，而事發時正處于暑假傍晚，跑道上運動、休閑的人員本身較多，增加了意外事故發生的風險；并且其在接球過程中背向跑道快速移動、接球后迅速轉身，對可能撞到跑道上人員的風險放任不管，因而對于本起事故的發生存在明顯過錯，故其對原告的損失應承擔主要責任。同時，涉案大學作為操場的管理人，紅土區域并非綠茵場地，不能作為足球場地使用，但其既未在醒目之處設置警示標志及警示用語，又未對朱某等人的不當行為加以糾正及制止，因而對事故的發生也存在過錯，故其對原告的損失應承擔次要責任。另外，原告作為成年人，對周邊環境的潛在危險本應有一定的預判能力，事發時紅土區域處于原告可察范圍內，其對于背向自己跑動的朱某未能及時避讓，因而對事故的發生也存在一定的過錯，應自行承擔一定的責任。