皮內針結合隔姜灸治療良性前列腺增生的30例

孟憲鋒，張 哲

（長春中醫藥大學附屬醫院，吉林 長春 130021）

在臨床干預的過程中，本文從中醫角度出發分析采用皮內針結合隔姜灸治療的效果，同時將主要研究情況進行如下的報告性總結。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本文調查時間選擇2017年4月～2018年10月，將在此期間我院收治的良性前列腺增生患者60例作為研究對象，并按隨機方法分為觀察組和對照組，每組患者平均為30例。本文觀察組患者的最大年齡為86歲，最小年齡為48歲，平均年齡（65.6±12.4）歲；對照組患者最大年齡85歲，最小年齡50歲，平均年齡（64.2±13.1）歲。本文所有患者臨床診斷均根據《中藥新藥臨床研究指導原則》所制定的診斷標準進行確定，所有患者存在排尿等待，患者合并一定的尿頻、尿線細的情況，患者有夜尿頻多、尿后余瀝不盡等癥狀。直腸指檢存在前列腺增大情況，為患者進行超聲檢查，前列腺形態變大而且飽滿。本文研究對象排除合并有心肝腎等相關病癥患者或造血系統病癥，所有研究對象排除有尿道畸形，排除心理性尿失禁或相關病癥的患者。統計學軟件檢驗兩組一般資料，兩組之間沒有明顯差異，可比較。

1.2 方法

本文所有對照組均選擇采用單純的皮內針方案進行治療，為患者選擇焦氏頭針雙側生殖區域和雙側足感區，生殖區位于患者的額角處向上，平行于前后正中線2cm的長直線，港區主要是患者前后正中線的中點旁左右各1 cm部位，向后取平行正中線大約3cm的直線。同時為患者選擇前列腺、腎、尿道、膀胱、三角、內生殖器等相關耳穴，對患者兩耳交替刺激耳穴，每一次大約選擇三個穴位。要叮囑患者對相關的部位進行暴露，常規消毒以后使患者放松，選擇鑷子夾住膠布，應用固定視頻內針對所選擇的穴位進行干預[1]。患者需要留針24小時，強化對患者的刺激作用，為患者隔日進行一次治療，治療15次作為一個療程。在對患者治療時，需要注意埋針不能用水浸泡，手動刺激穴位的時候要做好手衛生。

觀察組患者在對照組基礎之上應用隔姜灸治療，主要是對患者進行皮內針刺入以后選擇仰臥位叮囑患者放松。選擇鮮姜塊，并將其切成厚度為0.2 cm的片狀，姜片當中采用刀片刺小孔，并且將大艾炷點燃放在姜片上，再將姜片放至在患者的中極穴和關元穴等相關部位為患者施灸，連續為患者點燃3～5個艾炷，叮囑患者選擇俯臥位，再將姜片放在患者的膀胱腧、腎腧等部位，以便使溫熱能夠進入患者皮膚，當患者存在灼燒感的時候，可選擇0.1 cm的姜片墊下，使患者的穴位區域存在溫熱感，皮膚存在紅暈，但沒有燙傷患者皮膚為適度，同樣為患者隔日進行一次治療，持續為患者治療15次作為一個療程[2]。

1.3 觀察指標

對本文所有患者經過治療以后的臨床治療總有效率和患者治療過程中的不良反應發生率進行評價比較。

如果患者治療之后小便通暢，相關癥狀體征消失，超聲檢驗患者前列腺恢復正常則說明臨床治療痊愈；治療后如果患者小便通暢，相關癥狀體征得到較大的改善，超聲檢驗前列腺有明顯的恢復，說明臨床治療顯效；否則治療無效。

1.4 統計學分析

啟動統計學軟件IBM SPSS 25.0對所有數據進行統計學檢驗，P＜0.05檢驗兩組數據之間的差異性。

2 結 果

觀察組有效治療28例，治療總有效率為93.33%，對照組有效治療22例，治療有效率為73.33%，觀察組的治療總有效率高于對照組，P＜0.05，存在統計學差異性；對照組治療過程中存在不良反應1例，不良反應發生率為3.33%，觀察組出現不良反應2例，將反應發生率為6.67%，P＞0.05，兩組之間無差異。詳細情況請參見表1所列結果。

3 結 論

良性前列腺增生是中老年男性群體當中十分常見的一種病癥，最近這幾年我國人口老齡化程度在不斷加深，這也導致臨床上這種病癥的發病率不斷增多。分析前列腺增生的發病機制，這種病癥發病機制頗多，現如今病因還沒有完全的闡釋明白，主要發病機制是患者存在小便次數增多，而且患者存在夜尿頻多等情況。患者合并排尿困難、排尿費力、尿流中斷等情況。而且容易在氣候變化的影響之下存在有勞累、飲酒、房事或感染等情況，很容易導致患者出現尿潴留，并為患者產生極大的痛苦。而通過本文的研究和相關結果可以得出，對良性前列腺增生患者治療的過程中為患者應用皮內針結合隔姜灸可以有效發揮治療效果，并且具有良好的安全性，值得推廣。