卿赟 文傳浩
(重慶工商大學(xué) 長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心,重慶 400067)
三峽庫(kù)區(qū)是全國(guó)重要生態(tài)功能區(qū),生態(tài)環(huán)境保護(hù)是三峽庫(kù)區(qū)的重中之重,三峽庫(kù)區(qū)移民的生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)又是整個(gè)庫(kù)區(qū)環(huán)境保護(hù)工作的重中之重。《三峽工程后續(xù)工作總體規(guī)劃》(2010)在生態(tài)環(huán)保方面,要求三峽庫(kù)區(qū)穩(wěn)定保持庫(kù)區(qū)干流水質(zhì)Ⅱ類,支流水環(huán)境質(zhì)量明顯改善;消落區(qū)有正常的生態(tài)調(diào)節(jié)功能;生物多樣性得到有效保護(hù);水庫(kù)生態(tài)屏障區(qū)基本形成;水庫(kù)庫(kù)容得到有效保護(hù)。2014年5月10日國(guó)家能源局和原環(huán)境保護(hù)部(現(xiàn)為“生態(tài)環(huán)境部”)聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于深化落實(shí)水電開(kāi)發(fā)生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施的通知》,要求切實(shí)做好移民安置環(huán)境保護(hù)工作,加強(qiáng)移民安置環(huán)境保護(hù)建設(shè),加強(qiáng)水電開(kāi)發(fā)生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施落實(shí)的監(jiān)督管理。《國(guó)務(wù)院關(guān)于依托黃金水道推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2014〕39號(hào))要求促進(jìn)中上游特別是三峽庫(kù)區(qū)產(chǎn)業(yè)布局與區(qū)域資源生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào),防止出現(xiàn)污染轉(zhuǎn)移和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)聚集,避免低水平重復(fù)建設(shè)。習(xí)近平總書記在2016年1月在重慶召開(kāi)的推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)與2018年4月在武漢召開(kāi)的深入推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)發(fā)展座談會(huì)上均強(qiáng)調(diào)涉及長(zhǎng)江的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都要以不破壞生態(tài)環(huán)境為前提,共抓大保護(hù)、不搞大開(kāi)發(fā)。環(huán)境問(wèn)題是指因人類不合理的環(huán)境意識(shí)主導(dǎo)的開(kāi)發(fā)活動(dòng)突破環(huán)境系統(tǒng)承載能力并使環(huán)境系統(tǒng)退化的現(xiàn)象。三峽庫(kù)區(qū)居住著大量受三峽工程建設(shè)影響的搬遷移民,三峽庫(kù)區(qū)移民環(huán)境意識(shí)對(duì)三峽庫(kù)區(qū)環(huán)境發(fā)展具有重大影響,三峽庫(kù)區(qū)移民環(huán)境意識(shí)對(duì)三峽庫(kù)區(qū)環(huán)境發(fā)展具有重大影響。要加強(qiáng)三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù),構(gòu)筑長(zhǎng)江上游生態(tài)屏障,必須提高三峽庫(kù)區(qū)移民的環(huán)境意識(shí)。筆者著眼于三峽庫(kù)區(qū)移民環(huán)境意識(shí)的研究,以重慶庫(kù)區(qū)的萬(wàn)州移民為研究對(duì)象,期望通過(guò)研究移民環(huán)境意識(shí)與環(huán)境行為的關(guān)系,對(duì)提高三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)起到一定的借鑒作用。
關(guān)于環(huán)境意識(shí)的群體異質(zhì)性研究,現(xiàn)有研究側(cè)重對(duì)我國(guó)全體公眾、城市居民、農(nóng)村居民等不同群體的環(huán)境意識(shí)分析。洪大用(2005)對(duì)我國(guó)城市居民進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)城市居民的環(huán)境意識(shí)水平與其性別、年齡、文化程度、收入水平以及居住地等因素有一定關(guān)系,還發(fā)現(xiàn)我國(guó)城市居民的環(huán)境意識(shí)在整體上還是偏向物質(zhì)主義和淺層次的,也是有待推進(jìn)的。[1]閆國(guó)東等(2010)對(duì)1998~2008 10年間中國(guó)公眾環(huán)境意識(shí)的研究結(jié)果表明:過(guò)去10年,我國(guó)公眾環(huán)境意識(shí)的總體水平呈上升趨勢(shì),其發(fā)展過(guò)程呈現(xiàn)出類似“環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線”的特征。[2]周廣禮等(2014)發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民環(huán)境意識(shí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在某種意義上成正比例關(guān)系,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低下的農(nóng)村地區(qū),最為關(guān)注的是解決溫飽的衣食住行問(wèn)題。[3]關(guān)于環(huán)境意識(shí)的地區(qū)異質(zhì)性研究,現(xiàn)有研究地區(qū)主要分布在山東、甘肅、發(fā)達(dá)地區(qū)、草旅地區(qū)等居民環(huán)境意識(shí),譚麗榮(2008)發(fā)現(xiàn)山東省農(nóng)村地區(qū)居民的環(huán)境意識(shí)普遍比較貧乏,獲取途徑比較單一;[4]呂君(2008)發(fā)現(xiàn)草原旅游發(fā)展中社區(qū)居民的環(huán)境意識(shí)是“環(huán)境知識(shí)制約+環(huán)境行為制約”模式,帶有明顯的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)色彩;[5]宋言奇(2010)對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民環(huán)境意識(shí)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)一個(gè)掌握較多環(huán)境知識(shí)的人,環(huán)境態(tài)度未必積極,環(huán)境行為未必自覺(jué);[6]田萬(wàn)慧等(2013)認(rèn)為甘肅農(nóng)村居民總體環(huán)境知識(shí)欠缺,環(huán)境意識(shí)薄弱,農(nóng)村居民環(huán)境保護(hù)的支付意愿受支付額度的影響,環(huán)境行為尚有較大的改善空間。[7]關(guān)于環(huán)境意識(shí)的性別異質(zhì)性研究,大都認(rèn)為女性的環(huán)境意識(shí)相對(duì)較低,但不同性別的環(huán)境意識(shí)受教育程度、經(jīng)濟(jì)利益影響較大,教育程度較高的女性環(huán)境意識(shí)較高。張斐男(2014)認(rèn)為性別方面,提高女性受教育程度是提高環(huán)境意識(shí)的主要途徑,除了這一途徑外,還應(yīng)該有其他如經(jīng)濟(jì)利益等刺激因素,促使女性環(huán)境意識(shí)的提高。[8]研究結(jié)論因研究對(duì)象、研究時(shí)段、研究區(qū)域不同而并不統(tǒng)一。
學(xué)術(shù)界關(guān)于環(huán)境意識(shí)研究尚未形成統(tǒng)一的分析范式,關(guān)于環(huán)境意識(shí)的度量方式較為多元,關(guān)于環(huán)境意識(shí)的影響因素看法不盡相同。多數(shù)研究都建立在對(duì)某一區(qū)域的農(nóng)村居民或者城市居民進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)研的基礎(chǔ)上形成的結(jié)論。三峽庫(kù)區(qū)作為連接長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游地區(qū)的重要節(jié)點(diǎn),提升庫(kù)區(qū)居民環(huán)境意識(shí)對(duì)加快長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶全域生態(tài)文明建設(shè),踐行“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”戰(zhàn)略理念,落實(shí)“共抓大保護(hù)、不搞大開(kāi)發(fā)”戰(zhàn)略要求,具有重要推動(dòng)作用。因此筆者著眼于三峽庫(kù)區(qū)移民環(huán)境意識(shí)調(diào)查分析,首先根據(jù)研究目的設(shè)計(jì)問(wèn)卷并進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,對(duì)問(wèn)卷結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,分別從年齡、性別、受教育程度三個(gè)方面展開(kāi),最后得出了結(jié)論并針對(duì)如何提高三峽庫(kù)區(qū)移民環(huán)境意識(shí)提出建議。
從國(guó)內(nèi)外公眾對(duì)環(huán)境意識(shí)的調(diào)查來(lái)看,絕大多數(shù)采用問(wèn)卷調(diào)查方法(王民,1999)[9]。本問(wèn)卷是綜合問(wèn)卷,其中有4個(gè)部分涉及環(huán)境意識(shí)調(diào)查。第1部分是家庭人口基本信息,主要涉及調(diào)查對(duì)象的年齡、性別、文化水平,是否是移民等。第2~4部分是環(huán)境意識(shí)問(wèn)卷的主體部分,主要根據(jù)環(huán)境意識(shí)包含的內(nèi)容來(lái)設(shè)計(jì)問(wèn)卷。由聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署、環(huán)境保護(hù)部等共同發(fā)起的中國(guó)環(huán)境意識(shí)項(xiàng)目調(diào)查,調(diào)查組把公眾環(huán)境意識(shí)分為環(huán)境認(rèn)知、環(huán)境知識(shí)水平、環(huán)境評(píng)價(jià)、環(huán)境法律意識(shí)、環(huán)境道德水平和環(huán)境行為等層次。結(jié)合水電庫(kù)區(qū)移民調(diào)查的實(shí)際情況,本問(wèn)卷環(huán)境意識(shí)包含三個(gè)方面,分別是環(huán)境保護(hù)知識(shí)、環(huán)境關(guān)心程度測(cè)量,環(huán)境保護(hù)活動(dòng)或行為。之所以選擇這三個(gè)方面,主要是考慮到所設(shè)計(jì)的問(wèn)題要容易被庫(kù)區(qū)移民所理解,以免影響問(wèn)卷結(jié)果的可信度。接下來(lái)根據(jù)這三個(gè)研究方向,對(duì)每一個(gè)方向的具體問(wèn)題進(jìn)行設(shè)計(jì)。本研究在參考了國(guó)內(nèi)外對(duì)環(huán)境意識(shí)調(diào)查的問(wèn)卷,同時(shí)也結(jié)合了三峽庫(kù)區(qū)移民的實(shí)際情況,經(jīng)過(guò)反復(fù)研究并與相關(guān)專家多次討論最終確定出評(píng)估庫(kù)區(qū)居民環(huán)境意識(shí)的25道具體問(wèn)題。
在環(huán)境保護(hù)知識(shí)問(wèn)題部分,共設(shè)計(jì)了11道判斷題,來(lái)考察移民的環(huán)境保護(hù)知識(shí)掌握程度,每道題有3個(gè)選項(xiàng),分別是“正確”“錯(cuò)誤”“不知道”,調(diào)查對(duì)象只有回答正確,才能被視為真正掌握了環(huán)境知識(shí),答案為“不知道”與回答錯(cuò)誤一樣,都視為沒(méi)有掌握環(huán)境知識(shí)。
在環(huán)境關(guān)心測(cè)量問(wèn)題部分,設(shè)計(jì)了5道選擇題,每道選擇題有5個(gè)選擇答案,分別是“非常同意”“比較同意”“說(shuō)不清或不確定”“不太同意”“完全不同意”。該部分1、2、5題采用5分制的李克特量表來(lái)進(jìn)行度量,其中關(guān)心程度為:5=“非常同意”,4=“比較同意”,3=“說(shuō)不清或不確定”,2=“不太同意”,1=“完全不同意”。其中3、4題其中關(guān)心程度為:1=“非常同意”,2=“比較同意”,3=“說(shuō)不清或不確定”,4=“不太同意”,5=“完全不同意”。移民得分越高說(shuō)明對(duì)環(huán)境問(wèn)題越關(guān)心。
在環(huán)境活動(dòng)或行為問(wèn)卷部分,設(shè)計(jì)了9道選擇題,每道選擇題有4個(gè)選擇答案,分別是“從不”“有時(shí)”“經(jīng)常”“總是”。1~7題調(diào)查對(duì)象只有選擇“經(jīng)常”“總是”答案,才被認(rèn)為具備自覺(jué)的環(huán)境行為,選擇“從不”“有時(shí)”都被視為環(huán)境活動(dòng)或行為不自覺(jué),8、9題調(diào)查對(duì)象只有選擇“從不”“有時(shí)”答案,才被認(rèn)為具備自覺(jué)的環(huán)境行為,選擇“經(jīng)常”“總是”都被視為環(huán)境活動(dòng)或行為不自覺(jué)。
本次調(diào)查于2017年6~8月進(jìn)行,采取面對(duì)面入戶訪問(wèn)式,選擇了三峽庫(kù)區(qū)的萬(wàn)州區(qū)庫(kù)區(qū)移民作為調(diào)查對(duì)象,調(diào)查對(duì)象為25~82歲三峽庫(kù)區(qū)移民,搬遷時(shí)間多集中于1997~2006年。之所以選擇萬(wàn)州區(qū)的移民作為調(diào)查對(duì)象,主要是由于萬(wàn)州區(qū)是三峽庫(kù)區(qū)最大的中心城市,在三峽庫(kù)區(qū)中有著重要的地位,三峽工程是中國(guó)有史以來(lái)最大型的水電工程項(xiàng)目,涉及百萬(wàn)移民,而由它所引發(fā)的移民搬遷、環(huán)境等諸多問(wèn)題,對(duì)研究水電庫(kù)區(qū)具有代表性。因此選擇三峽庫(kù)區(qū)的萬(wàn)州作為調(diào)研對(duì)象,符合中國(guó)水電庫(kù)區(qū)的特點(diǎn)。
本研究在萬(wàn)州區(qū)武陵鎮(zhèn)、新田鎮(zhèn)、天城鎮(zhèn)、大周鎮(zhèn)、高粱鎮(zhèn)、高峰鎮(zhèn)等12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)選取了377戶家庭(包括預(yù)調(diào)研60戶家庭),采取一對(duì)一入戶調(diào)查方式,問(wèn)卷回收率100%。數(shù)據(jù)分析主要以正式調(diào)研的317戶有效樣本為主,總樣本317戶,其中移民家庭309戶,非移民家庭8戶,根據(jù)調(diào)研目的,剔除8戶非移民家庭,最后研究樣本為309戶移民家庭。本研究計(jì)劃以年齡、性別以及文化水平為維度展開(kāi)分析。由于三峽庫(kù)區(qū)的特殊性,根據(jù)樣本年齡現(xiàn)實(shí)分布問(wèn)題情況,本研究按照世界衛(wèi)生組織新年齡分段,45歲以下為青年,45~59歲為中年,60~74為年輕的老人或老年前期,75~89歲為老年,90歲以上為長(zhǎng)壽老年人。本樣本中45以下的39人,45~59的126人,60~74的121人,75歲以上的23人;按照性別劃分,男性163人,女性146人;按照文化水平劃分,小學(xué)及以下151人,初中學(xué)歷的125人,高中學(xué)歷的21人,高中以上的12人。
問(wèn)卷回收后,筆者用SPSS軟件進(jìn)行分析,研究結(jié)果如下。
1.年齡對(duì)環(huán)境保護(hù)知識(shí)掌握程度的影響
已有文獻(xiàn)研究年齡對(duì)環(huán)保知識(shí)掌握程度的影響,但得出的結(jié)論并不一致,田萬(wàn)慧等(2013)結(jié)論認(rèn)為居民的環(huán)境意識(shí)水平隨年齡的增長(zhǎng)有提高的趨勢(shì)[7];而本研究結(jié)果表明隨著年齡增加,庫(kù)區(qū)移民環(huán)境保護(hù)知識(shí)的掌握程度越低。在11個(gè)問(wèn)題中,45歲以下移民的平均回答正確率是44.32%,45~59歲移民的平均回答正確率是32.47%,60~74歲移民的平均回答正確率是 21.41%,75歲以上移民的平均回答正確率是18.18%。總體來(lái)看,庫(kù)區(qū)移民環(huán)境保護(hù)知識(shí)的掌握程度均較低,每道題的平均回答正確率均沒(méi)有超過(guò)50%,見(jiàn)表1。

表1 不同年齡段移民的環(huán)境保護(hù)知識(shí)問(wèn)題回答正確率 %
注:資料來(lái)源于根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析結(jié)果整理。
2.年齡對(duì)環(huán)境關(guān)心程度的影響
已有研究年齡對(duì)環(huán)保知識(shí)的影響在年齡的階段劃分方面主要是10年進(jìn)行一個(gè)分段,而本研究結(jié)果表明對(duì)于環(huán)境關(guān)心程度而言,呈現(xiàn)兩頭高中間低的現(xiàn)象,45歲以下移民環(huán)境關(guān)心程度最高,平均得分為3.66分,75歲以上移民的平均得分為3.62分,而45~59歲移民的平均得分為3.58分,60~74歲移民的平均得分為3.48分。總體來(lái)說(shuō),60~74歲移民環(huán)境關(guān)心程度相對(duì)較差,見(jiàn)表2。

表2 不同年齡段移民環(huán)境關(guān)心程度得分高低 分
注:資料來(lái)源于根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析結(jié)果整理。
3.年齡對(duì)環(huán)境活動(dòng)或行為自覺(jué)程度的影響
田萬(wàn)慧(2013)得出30歲以下這一群體的環(huán)保行為自覺(jué)程度相對(duì)較高,這與他們有較高的環(huán)境知識(shí)掌握程度有關(guān)。而50歲以上這一群體由于有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),復(fù)雜的生活經(jīng)歷等,有著更多的社會(huì)責(zé)任感,在日常生活中的環(huán)保態(tài)度較積極[7]。與已有研究關(guān)于年齡對(duì)環(huán)保知識(shí)的影響結(jié)論不同,本研究結(jié)果表明對(duì)于環(huán)境活動(dòng)或行為自覺(jué)程度而言,45歲以下移民環(huán)境活動(dòng)或行為自覺(jué)程度最高,肯定答案率為54.27%,45~59歲移民的肯定答案率為54.22%,60~74歲移民的肯定答案率為50.18%,75歲以上移民的平均得分為42.51%。說(shuō)明隨著年齡的增加,移民的環(huán)境活動(dòng)或行為自覺(jué)程度越來(lái)越差,見(jiàn)表3。

表3 不同年齡段移民環(huán)境自覺(jué)行為肯定答案率 %
注:資料來(lái)源于根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析結(jié)果整理。
1.性別對(duì)環(huán)境保護(hù)知識(shí)掌握程度
已有研究性別對(duì)環(huán)境意識(shí)的影響得出的結(jié)論并不一致,田萬(wàn)慧等(2013)認(rèn)為男性群體的環(huán)境意識(shí)水平高于女性群體[7],李亮等(2013)女性比男性更為關(guān)心環(huán)境[10],本研究分析結(jié)果表明,男性移民環(huán)境保護(hù)知識(shí)的掌握程度比女性群體略高。在11道題目中,男性移民的平均回答正確率為30.74%,女性移民的平均回答正確率為26.15%,男性移民在8道題目上回答正確率高于女性,而女性群體僅在3 道題目上回答正確率高于男性群體,見(jiàn)表4。

表4 不同性別對(duì)環(huán)境保護(hù)知識(shí)回答正確率 %
注:資料來(lái)源于根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析結(jié)果整理。
2.性別對(duì)環(huán)境關(guān)心程度的影響
已有研究居民對(duì)環(huán)境的關(guān)心程度呈現(xiàn)性別差異,栗曉紅(2011)認(rèn)為盡管男性在環(huán)境知識(shí)和感知上高于女性,兩性在環(huán)境態(tài)度上并無(wú)差異[21];田萬(wàn)慧(2013)認(rèn)為男性群體的環(huán)保態(tài)度積極程度以及環(huán)保行為自覺(jué)程度高于女性群體[7]。與已有研究關(guān)于性別對(duì)環(huán)境關(guān)心程度結(jié)論不同,本研究結(jié)果表明分析結(jié)果表明,男性移民的環(huán)境關(guān)心程度略高于女性移民。男性移民的平均得分為3.53分,女性移民的平均得分為 3.43分,女性群體比男群體低了0.1分,見(jiàn)表5。

表5 不同性別對(duì)環(huán)境關(guān)心程度的分?jǐn)?shù)高低 分
注:資料來(lái)源于根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析結(jié)果整理。
3.性別對(duì)環(huán)境活動(dòng)或行為自覺(jué)程度的影響
已有研究性別對(duì)環(huán)境活動(dòng)或行為呈現(xiàn)出性別差異,宋言奇(2010)認(rèn)為女性比男性環(huán)保行為更自覺(jué)[6]。本研究分析結(jié)果表明,女性移民環(huán)境行為的自覺(jué)程度也高于男性移民。女性移民的平均肯定答案率為53.11%,而男性移民的平均肯定答案率僅為50.6%。并且值得注意的是,除了在3道題目上男性移民的肯定答案率超過(guò)女性移民外,在其他6道題目上女性移民的肯定答案率均超過(guò)男性移民,更從另一個(gè)層面說(shuō)明女性移民環(huán)境行為的自覺(jué)程度高于男性移民,見(jiàn)表6。
1.文化水平對(duì)環(huán)境保護(hù)知識(shí)掌握程度
已有研究文獻(xiàn)表明文化水平對(duì)環(huán)保知識(shí)的掌握程度是正向影響關(guān)系,宋言奇(2010)認(rèn)為文化水平越高,村民環(huán)境知識(shí)的掌握程度就越高。[6]本研究結(jié)果為,高中文化水平移民的平均回答正確率為38.96%,遙遙領(lǐng)先于另外三個(gè)群體,高中以上文化水平移民的平均回答正確率為 35.71%,初中文化水平移民的平均回答正確率僅為30.71%,而小學(xué)及以下文化水平移民的平均回答正確率卻只有18.79%,都沒(méi)有超過(guò)40%,說(shuō)明庫(kù)區(qū)移民環(huán)境保護(hù)知識(shí)掌握平均程度較低。出現(xiàn)高中文化程度群體回答正確率略高于高中以上的情況,可能是庫(kù)區(qū)受訪移民中這兩階段文化程度的人數(shù)問(wèn)題,見(jiàn)表7。

表6 不同性別環(huán)境活動(dòng)或行為自覺(jué)肯定答案率 %
注:資料來(lái)源于根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析結(jié)果整理。

表7 不同文化水平移民環(huán)境保護(hù)知識(shí)回答正確率 %
注:資料來(lái)源于根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析結(jié)果整理。
2.文化水平度對(duì)環(huán)境關(guān)心程度的影響
分析結(jié)果表明,文化水平高,移民環(huán)境關(guān)心程度就相對(duì)越高。高中以上文化水平移民的平均得分為3.80分,遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于另外三個(gè)群體的移民,高中文化水平移民的平均得分為3.50分,初中文化水平移民的平均得分為3.54分,而小學(xué)及以下文化水平移民的平均得分為3.41分。出現(xiàn)初中文化程度移民回答正確率略高于高中群體的情況,可能是因?yàn)閹?kù)區(qū)受訪移民中這兩階段文化程度的人數(shù)問(wèn)題,見(jiàn)表8。
3.文化水平對(duì)環(huán)境活動(dòng)或行為自覺(jué)程度的影響
分析結(jié)果表明,移民文化程度與環(huán)境活動(dòng)或行為的自覺(jué)程度之間有比較明顯的差異,即文化水平越高,村民環(huán)境行為的自覺(jué)程度也就相對(duì)越高。高中以上文化水平移民平均肯定答案率63.43%、高中文化水平移民為52.35%、初中文化水平移民為54.13%、小學(xué)及以下文化水平移民為48.64%,見(jiàn)表9。

表8 不同文化水平移民環(huán)境關(guān)心得分 分
注:資料來(lái)源于根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析結(jié)果整理。

表9 不同文化水平移民環(huán)保活動(dòng)或行為肯定答案率 %
注:資料來(lái)源于根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析結(jié)果整理。
筆者以萬(wàn)州區(qū)的317個(gè)移民樣本為例,對(duì)三峽庫(kù)區(qū)移民環(huán)境意識(shí)進(jìn)行了調(diào)查分析,得出以下結(jié)論。
一是三峽庫(kù)區(qū)移民環(huán)境意識(shí)總體較低。移民環(huán)境保護(hù)知識(shí)的掌握程度、環(huán)境關(guān)心程度、環(huán)境活動(dòng)或行為的自覺(jué)程度與性別、年齡、文化水平三者之間的關(guān)系不總是一致的。環(huán)境知識(shí)掌握較多的人,并非對(duì)環(huán)境保護(hù)越關(guān)心,也并非環(huán)保活動(dòng)或行為越自覺(jué)。
二是三峽庫(kù)區(qū)移民環(huán)境知識(shí)掌握程度與移民年齡和文化程度呈反比,且女性移民掌握程度偏低。環(huán)境知識(shí)掌握程度較低的群體就年齡維度而言是75歲以上的移民群體,就性別維度而言是女性移民群體,就文化水平維度而言是小學(xué)以下學(xué)歷的移民群體。
三是三峽庫(kù)區(qū)移民環(huán)境關(guān)心程度與移民年齡和文化程度呈反比,且女性移民關(guān)心程度偏低。環(huán)境關(guān)心程度較低的群體就年齡維度而言是60~74歲的移民群體,就性別維度而言是女性移民群體,就文化水平維度而言是小學(xué)以下學(xué)歷的移民群體。
四是三峽庫(kù)區(qū)移民環(huán)境活動(dòng)或行為自覺(jué)程度與移民年齡和文化程度呈反比,且男性移民自覺(jué)程度不高。環(huán)境活動(dòng)或行為自覺(jué)程度較低的就年齡維度而言是75歲以上的移民群體,就性別維度而言是男性群體,就文化水平維度而言是小學(xué)以下學(xué)歷的群體。
當(dāng)前,我國(guó)提出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“共抓大保護(hù),不搞大開(kāi)發(fā)”的戰(zhàn)略導(dǎo)向,為三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供了堅(jiān)實(shí)的政策保障和支持。因此,為有效促進(jìn)庫(kù)區(qū)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,在“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”前提下,開(kāi)展庫(kù)區(qū)環(huán)境保護(hù),落實(shí)環(huán)境保護(hù)政策時(shí),要特別關(guān)注三峽庫(kù)區(qū)移民的環(huán)境意識(shí),幫助三峽庫(kù)區(qū)提高環(huán)境保護(hù)水平。上述研究結(jié)論蘊(yùn)含如下政策啟示。
一是應(yīng)考慮三峽庫(kù)區(qū)移民群體的特點(diǎn)有針對(duì)性地開(kāi)展工作。對(duì)75歲以上的移民群體、女性移民群體、小學(xué)以下文化水平的移民群體,要重點(diǎn)加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)知識(shí)的教育,同時(shí)應(yīng)通過(guò)多種途徑進(jìn)行宣傳與教育;對(duì)60~74歲的移民群體、女性移民群體、小學(xué)以下文化水平的移民群體,要以提高他們的環(huán)境關(guān)心程度為主。對(duì)于75歲以上移民群體、男性移民群體、小學(xué)以下文化水平的移民群體要以提高環(huán)境保護(hù)行為自覺(jué)程度為主。
二是針對(duì)三峽庫(kù)區(qū)移民的特點(diǎn)以利益為切入點(diǎn)開(kāi)展工作。女性的環(huán)境知識(shí)掌握程度比男性差,環(huán)境關(guān)心程度比男性差,但環(huán)境保護(hù)活動(dòng)或行為比男性更自覺(jué)。如何以利益為切入點(diǎn)開(kāi)展工作,調(diào)動(dòng)各個(gè)群體移民關(guān)心環(huán)境與保護(hù)環(huán)境的積極性,是今后應(yīng)當(dāng)探索的重點(diǎn)。
三是應(yīng)加大三峽庫(kù)區(qū)教育投入,大力提高庫(kù)區(qū)移民環(huán)境保護(hù)受教育水平。總體來(lái)看除個(gè)別樣本因素外,文化水平與環(huán)境知識(shí)掌握程度、環(huán)境關(guān)心程度以及環(huán)境保護(hù)活動(dòng)行為自覺(jué)程度均呈正向關(guān)系。對(duì)于移民而言,提高教育水平是提高其環(huán)境意識(shí)的有效途徑。因此,應(yīng)通過(guò)各種教育宣傳形式切實(shí)提高庫(kù)區(qū)移民的文化水平。
長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2018年6期