王藝澄

在李剛看來,每一段歷史,都是一個故事,每個與歷史相關的人都有著值得我們去探尋的過去。
李剛出生于“紅色家族”。2001年,年僅47歲的他本應該繼續順利的工作,卻因身體原因,只好提前退休。但退休并未影響他對工作的熱情,多年來,他利用業余時間主編了多部法律方面的書籍,如《司法行政簡明詞典》《調解工作實用詞典》等,并且發行了很多文學作品。李剛一直致力于川島芳子生死之謎的研究、鏡泊湖戰役研究,還有對抗日聯軍的研究等等。
對于川島芳子生死之謎的考證李剛是第一人,通過他的考證,認證了川島芳子并非死于槍決,而是辭世于1978年的長春。而這些考證也使得這段歷史變得更為清晰明朗,也讓更多人了解到了這些被塵封的過往。2009年和2010年李剛與何景方合著《川島芳子生死之謎新證》《川島芳子生死之謎解密》等書。很多人不理解他為什么這么執著于川島芳子死于哪里,但他覺得,這不僅是對川島芳子本人經歷的考證,更是加深了文化意義,這部分歷史的還原可以映射出很多當時國民政府的監管漏洞,更體現了那個時代的時代背景。
很多人都是機緣巧合才走上不同的研究之路,李剛也是一樣。他說:“要不是青年畫家張鈺跟我說,從小帶她的方姥就是川島芳子的話,我可能就不會涉獵這一領域了。”不得不去相信這大概就是老話所說的“命”。李剛傾盡自己的物力、財力,只希望能為中國歷史,也為吉林省的文化添上這濃墨重彩的一筆,這樣的大愛與家國情懷著實讓人佩服不已。
在李剛繼續研究川島芳子生死之謎的過程中,他還對歷史上很少記載的鏡泊湖戰役頗有興趣。2015年5月15日《新華每日電訊》以整版篇幅報道了《被塵封的抗戰第一大捷》一文,引起了轟動,而這篇文章的內容,就來源于李剛等人的考證。李剛說:“我凡事都以實事求是作為原則,沒根據的話我不會亂說。”李剛將自己從事政法工作的經驗和原則,投入到了歷史研究中,他秉承著運用理論、印證來說話,用有力、完善和充分的證據為自己的觀點佐證。李剛的伯父李延祿正是當時鏡泊湖連環戰的直接指揮者,所以李剛知道很多其中的內情。這次戰役中共地下黨領導的部隊和義勇軍等抗戰力量5戰4勝,基本殲滅了日本關東軍天野旅團7000人,是中國共產黨人領導指揮打響的抗日第一槍。李剛說,如果證據做實,那么這場戰役就是早在1937年“平型關大捷”之前的“抗戰第一大捷”,是東北也是全國“抗戰第一大捷”。況且“鏡泊湖連環戰”斃傷日軍數量,遠比馬占山的“江橋抗戰”大得多,甚至比“平型關大捷”還大。
可令人不解的是,如此大的戰績,為何當時未產生大的震動,且記載的資料也很少呢?原來,真相很可能就在紛爭中被人遺忘了。而李剛所做的一切就是告訴所有人,1932年我軍已然成功圍剿敵人數千名。這是一件值得驕傲的事,不只為了李剛的伯父李延祿(鏡泊湖戰役后任東北抗聯四軍軍長)而感到驕傲,更重要的是這場戰役的勝利還是我們中華民族的驕傲。
李剛,一個為人正直、善良卻又富有冒險精神的人,永遠都有“做不完的事,使不完的勁”。
原吉林省政府海口辦事處副主任,吉林省作家協會會員,吉林省法學會理事。