娛樂(lè)適度，讓孩子回歸童真

文/ 山東省平度第一中學(xué) 李盛菲

近期，一部用4至12歲“小戲骨”出演的《紅樓夢(mèng)》在某衛(wèi)視播出，并迅速走紅網(wǎng)絡(luò)，在網(wǎng)上引發(fā)熱議，其中支持者有之，認(rèn)為“小孩演大人有利于傳承經(jīng)典文化”；反對(duì)者亦有之，認(rèn)為小戲骨《紅樓夢(mèng)》披著兒童劇的外衣，實(shí)質(zhì)卻是商業(yè)化氣息濃郁的成人劇。個(gè)人認(rèn)為，孩子不是取悅大人的工具，娛樂(lè)應(yīng)適度，讓孩子回歸童真。

誠(chéng)然，讓孩子接觸名著很有必要，文化自信應(yīng)從娃娃抓起。我們應(yīng)該倡導(dǎo)孩子讀名著，學(xué)習(xí)中國(guó)傳統(tǒng)文化，體會(huì)深遠(yuǎn)文化涵養(yǎng)，從而自小樹(shù)立文化自覺(jué)和文化自信。但這一過(guò)程應(yīng)是潛移默化的，而不是讓孩子被動(dòng)、消極地接受。讓孩子出演如此復(fù)雜甚至大人都參不透的角色，不禁讓我們產(chǎn)生一連串疑問(wèn)：這群孩子果真能從所表現(xiàn)的劇本里理解其中的文化蘊(yùn)涵嗎？讓孩子去表現(xiàn)復(fù)雜情感，會(huì)否過(guò)早催熟了他們？誰(shuí)才是小戲骨版《紅樓夢(mèng)》的目標(biāo)觀眾？它是主創(chuàng)者所謂的向孩子們“更好地傳承傳統(tǒng)文化”，還是只是成人主導(dǎo)的游戲？

復(fù)看小戲骨版《紅樓夢(mèng)》：小演員林黛玉哭得梨花帶雨，薛寶釵顯得溫潤(rùn)練達(dá)，王熙鳳最是潑辣精明……一個(gè)個(gè)平均年齡只有10歲的孩子詮釋此類(lèi)隱忍角色，難道不是對(duì)她們自然本性的抹殺嗎？我們喜歡童真，懷念童年，是因?yàn)樗暮?jiǎn)單純潔、無(wú)憂無(wú)慮。“總角之宴，言笑晏晏”“兒童散學(xué)歸來(lái)早，忙趁東風(fēng)放紙鳶”……無(wú)數(shù)詩(shī)句表達(dá)了人們對(duì)童年無(wú)拘無(wú)束、自在純良的贊美和向往，而出演這種類(lèi)型的節(jié)目，會(huì)讓孩子過(guò)早體會(huì)人情世故，了解社會(huì)不堪的一面，這極不利于他們心理和身體的健康成長(zhǎng)。

近年來(lái)，隨著大眾傳媒發(fā)展和信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代崛起，社會(huì)逐利風(fēng)氣盛行，個(gè)性化迅速發(fā)展普及，許多人為了博人眼球，打著愛(ài)孩子的旗號(hào)任意在社交軟件上“曬娃”，家長(zhǎng)與孩子穿相同的衣服；有的家庭為了炫富，說(shuō)女孩子是用來(lái)寵的，給孩子穿奢侈品牌、化成人妝容，殊不知這可能讓孩子成為勢(shì)利者；甚至于最近出現(xiàn)的“兒童維密秀”，讓一個(gè)個(gè)不到十幾歲的孩子衣著暴露，不停地凹造型，走貓步……如此種種，讓我們頓生悲哀。孩子本是純潔無(wú)邪的代表，他們何時(shí)竟變成了取悅大人的工具、博人眼球的手段和吸金賺錢(qián)的載體？

孩子是祖國(guó)的花朵，是祖國(guó)未來(lái)脊梁，我們理應(yīng)不讓他們受到不良社會(huì)風(fēng)氣的玷污，尤其是當(dāng)前的娛樂(lè)活動(dòng)必須適度，讓孩子們回歸最本質(zhì)的童真，還他們健康自然的成長(zhǎng)環(huán)境。