劉茹
(河北省唐縣畜牧水產技術推廣站072350)
對病死和病害動物無害化處理有著重要作用。但根據現階段無害化處理效果看,養殖戶對無害化處理缺少重視、防病意識差、經濟投入多,進一步影響病害動物的規范、科學處理,影響養殖業持續發展。對此,各地區還應加強對病害動物無害化處理重視,選擇適合的方法實現無害化處理。
針對現階段病死和病害動物無害化處理效果看,存在的問題集中于以下幾點:第一,病死和病害動物處理不科學。各地區養殖戶、屠宰基地針對病死、病害動物多采用直接掩埋方法,甚至將病死、病害動物扔到河流、山林。盡管各單位部門加大了對病死、病害動物無害化處理監督管理,但也多集中焚燒、深埋;若掩埋較淺動物尸體就會外露在外,仍然對生態環境造成影響。如果埋有地下水源區域還會增加環境污染,留下病菌隱患。第二,經濟投入過高。目前,養殖業多處于農村地區,若想要實現科學的無害化處理需要投入較大成本,加之補貼較少使得不少養殖戶故意隱瞞不進行上報,不配合病害動物的無害化處理。第三,處理人員綜合素養有待提高。病死、病害動物無害化處理具有較強的技術性、實踐性特點,對技術人員專業水平要求較高。但多數地區技術人員綜合素養不高,缺少對無害化處理管理重視[1]。
焚燒法:將病死和病害動物在富氧環境下展開氧化反應,這種方法能夠完全殺滅病菌微生物,處理方法簡單、高效。但是,經濟投入過高、焚燒時會產生大量廢氣,不利于生態環境保護。化制法指的是在封閉的高壓容器中向容器中通入高溫飽和蒸汽,在壓力、干熱條件下處理病死和病害動物。這種方法操作簡便、成本投入低、殺菌效果顯著、處理周期短;但是對設備質量、品質等要求嚴格。高溫法:常壓環境下在密封系統內通過高溫處理病死和病害動物,具有操作簡單、安全、節能優勢,其不足為加熱產生廢氣、異位。高溫處理法流程為:在容器內輸入油脂,把病死和病害動物輸入容器使兩者融合。常壓條件下保持容器中溫度大于180℃,持續時間在2.5h以上。深埋法:病死和病害動物埋入深坑中進行覆蓋、消毒,通常深坑應距離地面1.5m以上,坑底撒約2~5cm的生石灰。這種處理方法便利、經濟投入少,無須運輸感染材料與動物減少了疫病擴散隱患。但深理會占用較多土地面積,一旦處理不當則會產生二次污染。硫酸分解:把病死和病害動物放在耐酸的水解罐內,每噸處理物添加200~300kg水,再添加98%的濃硫酸400kg。當罐內溫度達到100℃、壓力>0.15MPa,反應時間在4h以上,直到罐內動物徹底分解呈液態。
高溫法、焚燒法、硫酸分解法適合應用所有患病動物,例如:病死動物尸體、病害動物、肉品質量不合格的肉制品。化制法不適合應用在帶有炭疽等芽孢桿菌類疾病、牛海綿狀腦病等動物。深埋則適合應用于動物疫情、自然災害等突發事件時病死和病害動物的緊急處理,不可應用患有芽孢桿菌類疾病處理。
深埋法深埋1.5m地下,坑底撒2~5cm生石灰,處理周期較長,每噸成本100元。焚燒法:焚燒爐燃燒溫度>850℃,處理周期1h,成本100元/t。化制法:干化法:溫度>140℃,壓力>0.5MPa,處理周期5h,成本350元/t。高溫法:溫度>180℃,持續時間>2.5h,處理周期3.5h,成本200元/t。碳酸分解法:添加200kg水,濃硫酸300kg,溫度108℃,處理周期5h,成本500元/t。深埋法經濟投入包含挖坑設備與消毒藥,不過受溫度、環境、濕度制約難以計算具體處理時間。多種處理方法中,焚燒法處理周期最短、深埋處理周期長、焚燒與深埋處理成本最低,硫酸分解成本投入最高[2]。在環境污染方面,只有高溫法對環境沒有影響,其他方法均存在不同程度影響。
綜合分析,筆者建議:針對病死、病害動物處理如果四周沒有無害化處理設施可以采取深埋法;硫酸分解還應結合具體情況適當采用。基于保護水環境與空氣質量條件下,建議采用高溫發、焚燒法、化制法,及時阻斷動物疫病傳播、避免生態環境受到污染,保護公共衛生安全。