糖尿病(DM)是一種由多種原因引起的以高血糖為特征的代謝性疾病,根據(jù)全球糖尿病地圖最新報告顯示,2017年全球約有4.25億成人患糖尿病,預(yù)計到2045年,糖尿病病人可達到6.29億人,而2017年,我國大陸約有1.144億糖尿病病人 ,糖尿病患病率達10.9%,糖尿病所致并發(fā)癥嚴重影響病人的生活質(zhì)量,及早有效、準確地篩查診斷糖尿病并積極控制血糖波動具有重要意義。隨著美國糖尿病學(xué)會(American Diabetes Association,ADA)2011年將糖化血紅蛋白(HbA1c)≥ 6.5%作為糖尿病診斷切點[1],HbA1c納入糖尿病診斷標準已逐漸被許多國家接受,2011年WHO建議在條件具備的國家和地區(qū)采用HbA1c診斷糖尿病,與我國目前沿用的糖尿病診斷標準,即空腹血糖(FBG)及口服葡萄糖耐量試驗(OGTT)相比,HbA1c具有穩(wěn)定性高、采血方便、耗時短等優(yōu)點,理想的糖尿病診斷和篩查方法應(yīng)具備快速、簡潔、方便、靈敏、變異度小的特點,然而目前我國仍采用1999年WHO糖尿病診斷標準[2],規(guī)定糖耐量測定為診斷糖尿病的“金標準”,但此方法需采血次數(shù)多、耗時長且變異度大,因此,尋求一種簡潔、方便、變異度小的糖尿病診斷標準越來越成為國內(nèi)外專家的研究目標。
目前我國已廣泛開展HbA1c檢測,但因為HbA1c在不同種族診斷糖尿病的切點存在差異[3],而且由于HbA1c檢測手段的標準化限制,我國目前還沒有將HbA1c作為糖尿病的診斷標準,但是,國內(nèi)開展了多項關(guān)于HbA1c診斷糖尿病的相關(guān)切點及敏感性、特異性的研究。現(xiàn)就目前國內(nèi)關(guān)于HbA1c的研究現(xiàn)狀綜述如下。
成人血紅蛋白由HbA1(97%)、HbA2(2.5%)和HbF(0.5%)3種組成[4],其中HbA1又可細分為HbA1a、HbA1b、HbA1c,而HbA1c作為HbA1分子中最具特征性的成分于20世紀50年代首次被人們認識,其為血紅蛋白兩條β鏈N端的纈氨酸與葡萄糖通過非酶促反應(yīng)化合而成,這個過程穩(wěn)定而不可逆,其量與血糖濃度呈正相關(guān),而HbA1c與紅細胞的生存周期有關(guān),紅細胞在血循環(huán)中的壽命為120 d,因此,在臨床上它代表了最近2~3 個月平均血糖水平。
HbA1c反映了過去120 d平均血糖水平, 能很好地反映糖尿病病人的慢性高血糖狀態(tài),此外,HbA1c檢測時間靈活,穩(wěn)定性好,變異系數(shù)小,不易受急性狀態(tài)的影響,研究表明,HbA1c的個體內(nèi)變異度<2%[5],而且Tapp等[6]研究顯示,HbA1c較FPG與糖尿病視網(wǎng)膜病變有更強的相關(guān)性。然而,HbA1c的檢測也存在局限性,如易受檢測方法的影響,不過,隨著HbA1c檢測手段標準化的普及,這一缺陷可逐漸避免,最常見的影響因素為影響紅細胞壽命的疾病[7],如溶血性貧血、活動性出血、尿毒癥透析病人等;HbA1c檢測還易受性別[8]、種族[9-10]、水楊酸等藥物[11]的影響。
糖尿病所致的急慢性并發(fā)癥為糖尿病病人致死、致殘的最終原因,隨著胰島素和抗生素的使用,糖尿病急性并發(fā)癥所致的死亡已明顯下降,而其所致的慢性并發(fā)癥,即糖尿病血管病變已成為危害人類健康的公共衛(wèi)生問題,糖尿病控制與并發(fā)癥試驗(DCCT)[12]和英國前瞻性糖尿病研究(UKPDS)[13]表明,血糖控制與糖尿病并發(fā)癥之間有密切的關(guān)系,而近期Kevin等[14]回顧性研究也顯示,血糖控制惡化或持續(xù)不良與糖尿病并發(fā)癥的嚴重程度有關(guān)。HbA1c反映病人近3個月血糖控制水平,因此,HbA1c與糖尿病血管并發(fā)癥也有著密不可分的關(guān)系,很多研究結(jié)果顯示降低HbA1c濃度能明顯減少糖尿病相關(guān)心血管事件的發(fā)生。Sei等[15]研究表明,HbA1c每增加1%,患心臟疾病和腦卒中的風(fēng)險將增加18%;Wang等[16]涉及88 266例糖尿病病人的一項Meta分析結(jié)果顯示:HbA1c水平低于7.0%時,才能獲得預(yù)防非致命性心肌梗死的益處,HbA1c每降低1%,非致死性心肌梗死的發(fā)生率下降7%。
自從HbA1c第一次被分離出以來,就奠定了其用于糖尿病的診斷和篩查手段的基礎(chǔ),但是HbA1c的檢測方法多達30多種[17],如離子交換色譜法、電泳法、親和色譜法等,為了將HbA1c更好地用于臨床,而且隨著ADA將HbA1c納入糖尿病的診斷標準,HbA1c檢測結(jié)果的質(zhì)量可比性以及其檢測手段的標準化就顯得尤為重要。為了統(tǒng)一HbA1c臨床實驗室檢測的國際標準,國際臨床化學(xué)會(International Federation of Clinical Chemistry,IFCC)于1995年成立了HbA1c標準化工作組,該工作組得到國際專家委員會的認可,并先后發(fā)表相關(guān)聲明[18-20],規(guī)定IFCC HbA1c參考系統(tǒng)是實現(xiàn)HbA1c檢測標準化唯一有效的基礎(chǔ)。為了規(guī)范我國糖尿病實驗室診斷,我國也建立并運用了HbA1c參考系統(tǒng),而且先后有3個實驗室通過IFCC以及參考實驗室的認證,即上海市臨床檢驗中心、國家衛(wèi)生部臨床檢驗中心、北京市臨床檢驗中心,近年來,我國HbA1c檢測的整體質(zhì)量已有明顯提高,與國外發(fā)達國家的差距正在逐步減小,HbA1c參考系統(tǒng)建設(shè)已初具規(guī)模[21],HbA1c的標準化為其在我國糖尿病篩查中的進一步臨床應(yīng)用奠定了良好的基礎(chǔ)。
ADA、WHO分別于2010年、2011年先后提出將HbA1c≥6.5%作為糖尿病的診斷切點,我國目前雖然尚未將HbA1c作為糖尿病的診斷切點,但國內(nèi)許多專家學(xué)者針對HbA1c診斷糖尿病的敏感性、特異性、準確性也進行了多項研究。Dong 等[22]對濟南地區(qū)未診斷糖尿病的成年病人的一項研究顯示:HbA1c≥6.5%作為診斷切點的特異性較高,而靈敏度較低。田慧等[23]對北京某社區(qū)的老年人及某院校的中青年病人進行橫斷面研究顯示:青年組HbA1c 診斷糖尿病的切點為5.7%,特異性為86.7%,敏感性為66.7%;老年組的診斷切點為5.9%,特異性為73.8%,敏感性為80.1%。毛佳麗等[24]對安徽某醫(yī)院門診就診的未診斷糖尿病病人的研究顯示:HbA1c≥6.1%作為診斷糖尿病的最佳切點時,有較高的敏感性和特異性,分別為90.9%和86.4%。Liang等[25]研究顯示, HbA1c≥6.3%作為最佳診斷切點時,敏感性為72.2%,特異性為85.9%。張景義等[26]研究顯示:HbA1c為6.55%時,診斷糖尿病的靈敏度為90.1%,雖然略低于HbA1c為6.5%的90.6%,但是其特異度(75.4%)高于HbA1c為6.5%的74.1%;陳靜等[27]的一項納入60 703例病人的薈萃分析表明,HbA1c診斷切點從5.7%~6.5%均有較高的敏感性和特異性,但HbA1c≥6.5%較其他組有較高的特異性。
隨著糖尿病發(fā)病率、致死率、致殘率的不斷增加,以及ADA、WHO將HbA1c≥6.5%作為糖尿病的診斷標準,HbA1c的診斷切點越來越受到國內(nèi)外專家的重視,雖然HbA1c還沒有納入我國糖尿病的診斷標準,但鑒于HbA1c具有穩(wěn)定性高、變異系數(shù)小、檢測方便等優(yōu)點,且其與糖尿病血管并發(fā)癥有著密不可分的關(guān)系,我國HbA1c檢測手段也越來越趨于標準化,隨著我國研究人員對HbA1c診斷糖尿病切點、特異性、敏感性越來越深入的研究,找到適合中國人群的HbA1c切點將不再是難題,HbA1c將可能成為我國篩查和診斷糖尿病的首選指標。