豬3種強(qiáng)免疫苗同步分點(diǎn)技術(shù)觀察與應(yīng)用

何輝

（云南省紅河州蒙自市文瀾鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站 661199）

近幾年，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商品豬流通范圍不斷擴(kuò)大，同時也帶來各種疫病的發(fā)生與傳播。口蹄疫、豬瘟、藍(lán)耳病已經(jīng)成為危害養(yǎng)豬業(yè)的主要傳染病。由于其影響范圍和頻率逐年擴(kuò)大，世界衛(wèi)生組織將前兩類列為A 類家畜傳染病，后一類列為B 類家畜傳染病。我國對此3 種病的防治措施是強(qiáng)制免疫與撲殺相結(jié)合，為此還發(fā)布了免疫程序。但隨著養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)免疫程序勞動強(qiáng)度大、疫苗利用率低，免疫效果不理想。為此，急需優(yōu)化免疫程序，探索新的免疫技術(shù)，提升免疫效率。本文將采取3 種疫苗同步分點(diǎn)免疫新技術(shù)，結(jié)合試驗，觀察免疫結(jié)果。

1 3種疫苗同步分點(diǎn)免疫安全性測定

動物接種疫苗后是否會出現(xiàn)免疫副反應(yīng)是接種疫苗前首先需關(guān)注的問題。在同步分點(diǎn)免疫技術(shù)中，3 種疫苗相互作用后，生豬是否會產(chǎn)生免疫副反應(yīng)是本節(jié)中重點(diǎn)討論的問題，這樣能更好展示不同組合方式的安全性。

1.1 材料與方法

1.1.1 材料

疫苗選擇：CSF 活疫苗、HP-PRRS 活疫苗和 O 型 FMD 滅活疫苗。

試驗豬：品種一致、狀況良好，體重與日齡相似的斷奶仔豬 200 頭。

1.1.2 方法

將200 頭仔豬平均分為5 組，每一組40 頭，分別標(biāo)為A、B、C、D、E，A 組實(shí)施 3 種疫苗單獨(dú)注射，B 組 CSF 活疫苗、HP-PRRS 活疫苗同步兩點(diǎn)注射，一周后再注射O 型FMD 滅活疫苗，C 組HP-PRRS 活疫苗和O 型FMD 滅活疫苗同步兩點(diǎn)注射，一周后再注射 CSF 活疫苗，D 組 CSF 活疫苗和 O 型 FMD滅活疫苗同步兩點(diǎn)注射，一周后再注射HP-PRRS 活疫苗，E組同步3 點(diǎn)注射。

1.2 結(jié)果與分析

5 組試驗中的仔豬均未出現(xiàn)明顯免疫不良反應(yīng)，但仍有個別個體出現(xiàn)發(fā)熱、減食、精神差等現(xiàn)象，不經(jīng)治療條件下2d左右恢復(fù)正常。細(xì)化來看，C、E 組免疫副作用比較大，B 組最小，癥狀輕。由此可見，拋去種種外界因素影響外，在同一養(yǎng)豬場采用同步分點(diǎn)免疫技術(shù)效果比較好。

2 3種疫苗不同組合方式免疫效果對比試驗

對免疫效果的評判主要通過檢測免疫抗體持續(xù)期長短消長規(guī)律，具體試驗操作過程如下。

2.1 材料與方法

2.1.1 材料

試驗豬：品種、體重、日齡相似的仔豬150 頭。

疫苗：CSF 活疫苗、HP-PRRS 活疫苗和 O 型 FMD 滅活疫苗。

檢測試劑：CSF 和FMD 正向間接血凝抗體檢測試劑、HPPRRS 抗體ELISA 檢測試劑盒。

2.1.2 方法

將 150 頭仔豬分為 5 組，分別標(biāo)為 A、B、C、D、E，每組30 頭。A 組實(shí)施 3 組疫苗單獨(dú)注射 ，B 組 CSF 活疫苗 、HPPRRS 活疫苗同步兩點(diǎn)注射，一周后再注射O 型FMD 滅活疫苗，C 組先注射HP-PRRS 活疫苗，再同步注射CSF 活疫苗和O 型 FMD 滅活疫苗，D 組先注射 HP-PRRS 活疫苗和 O 型 FMD滅活疫苗，再注射CSF 活疫苗，E 組3 種疫苗同時分點(diǎn)注射。注射部位選擇豬的兩側(cè)耳根后頸部和腿部肌肉部位。

采集樣品：從每一組中隨機(jī)抽檢出10 頭仔豬，檢測其母源抗體。以一個月為時間間隔，進(jìn)行采血、加強(qiáng)免疫，一直到出欄。之后分離血清，編號冷凍保存。

抗體檢測判定：HP-PRRS 抗體水平測定依據(jù)ELISA 檢測試劑盒的說明，F(xiàn)MD 和CSF 抗體測定選擇正向間接血凝，此抗體效價達(dá)大于等于25 為合格。

2.2 結(jié)果與分析

從豬瘟抗體檢測變化來看，首免30d A 組豬瘟抗體滴度比較高，二免后A 組豬瘟抗體滴度低于C、D 組，且與B 組水平差異比較大。A、B、C、D 組在二免后 30d 抗體達(dá)到高峰，E組 60d 達(dá)到高峰。從口蹄疫抗體檢測變化來看，A、C、E 組在二免后口蹄疫抗體滴度達(dá)到峰值，B、E 組在60d 后達(dá)到峰值，A、E 兩組差異顯著，B、E 兩組高于 A 組，C、D 兩組低于 A組，B、C、E3 組之間不明顯。從藍(lán)耳病抗體檢測變化來看，A與C、D 與E 兩組抗體水平相當(dāng)，各組均在二免后30d 達(dá)到峰值，A、C 兩組差別不明顯，但是與 B 組差別明顯。由此可見，同步分點(diǎn)免疫技術(shù)對于不同分組會產(chǎn)生不同免疫效應(yīng)。

通過分析可以得出結(jié)論，豬瘟與口蹄疫疫苗同步注射時可以按照C 組程序進(jìn)行，3 者之間相互干擾小，在實(shí)踐中可以推廣應(yīng)用；豬瘟與藍(lán)耳病疫苗同步注射時會相互影響兩者抗體產(chǎn)生速度和水平，沒有單獨(dú)免疫效果好；口蹄疫與藍(lán)耳病疫苗同步注射時也會影響兩者抗體生產(chǎn)速度和水平，降低抗體性；3種疫苗同時分點(diǎn)免疫時會有很大幾率出現(xiàn)免疫副反應(yīng)，雖然延長了抗體維持時間，但也很可能與外界條件因素有關(guān)，所以不適合大面積推廣。

3 結(jié)論

綜上所述，在口蹄疫、豬瘟、藍(lán)耳病3 種疫苗同步分點(diǎn)免疫技術(shù)中，可以小范圍采取同步3 點(diǎn)免疫方式，也可以采用先注射藍(lán)耳病疫苗，在同步兩點(diǎn)注射口蹄疫和豬瘟疫苗。這樣不但節(jié)省物力、人力、財力，還可以提升免疫效果，有效降低豬傳染病的病發(fā)率，提升豬的存活率，為養(yǎng)豬戶帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)商品豬肉在市場上的流動，推動養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展，提升我國經(jīng)濟(jì)效益。